AI産物を指す「slop」将来は中立語に？海外で意見分かれる
姉妹サイトの新着
海外掲示板Lemmyのc/showerthoughtsで、AIが生成した雑で質の低いコンテンツを指す俗語「slop(スロップ)」が話題になった。投稿者は「AIはもう社会に定着した以上、この言葉はいずれ否定的な意味を失い、単に『AI製である』ことを示すだけの中立的な表現に変わっていくはずだ」と予想。これに対し「slopはAI以前からある言葉で、雑なものを指す以上意味は変わらない」「AIが定着するという前提自体が怪しい」といった反論が相次ぎ、言葉の意味論からAIの普及そのものへの賛否を巻き込んだ議論に発展した。
言葉『slop』はおそらく意味が変わっていくだろう。AIはもう定着した。近いうちに市場が一度崩れるとは思うが、パンドラの箱は開いてしまった以上、AIは何らかの形でこれからも残り続ける。言葉の変化のパターンから考えると、『slop』は今のような否定的な意味合いを失って、『AIを使って作られたものだ』という程度の中立的な言葉に変わっていくと個人的には予想している。5年から10年以内にそうなるんじゃないか。『Windows 12はこれだけslopを使って作りました』なんて広告が出る未来もあり得る。
『slop』はAI用に作られた言葉じゃなくて、昔から『雑でまとまりのないもの』を指す言葉だった。AIが作るものが雑でまとまりのないコンテンツである限り、それは『slop』のままだと思う。
>>1 『AIはもう定着した』——いつもAI信者が言う同じセリフだな。新しいことも独自のことも何も言ってない。
>>3 『AI信者』か。初めて聞いたけど、これは拝借させてもらうわ。
>>3 まあそうだよな。生成AIがオリジナルなものを作れるとは到底思えない。
>>3 (訂正:誤字が酷かった) 確認したいんだけど、人類がいつか機械学習や生成モデルを使わなくなると思ってるってこと？そう考える理屈があるなら知りたい、ちょっと想像できない。企業がAIに注ぎ込む金が尽きるのはあり得ると思うけど、使われなくなるのとは別の話だよね。
これ怪しいな。
絶対に無理。slopは今も、これからも、良い意味になることはない。
それはどうかな。slopという言葉自体はLLMより前からある言葉で、AIが受け入れられていくなら使われる頻度は減っていくはずで、意味が変わるわけじゃないと思う。
パンドラは箱の中に入っていたわけじゃない。彼女はさまざまな災いが入った壺の番をしていて、彼女の好奇心のせいでその災いが世界に解き放たれてしまった、という話だよ。
>>16 言ってることがよく分からないけど、AIは定着してないし、避けられないものでもない。たいていの人は使わない方がいい、頭が悪くなるだけだから。
>>8 聞きたいのは『どうやって』ってこと。今『AI』と呼ばれているもの(マーケティング用語としては不正確だけど)が、また消えてなくなる道筋が想像できない。『避けられない』という言葉には違和感があるけど——もう存在してるんだから。消えるには何かが起きないといけない。もしかして特定のユーザー層のことを言ってるのかな？(『たいていの人の頭を悪くする』というのは分かる気がする。Facebookもまさにそれだったけど、結局なくならなかったし)
>>9 盗作野郎め！
>>16 『人類がいつか機械学習、なんだっけ、まあ学習を使わなくなる』💀 一番上の人のコメントを、これ以上なくきれいに体現してるな。
この話題の背景と論点
『slop』はもともと「(家畜の)残飯」を指す古い英語で、2020年代以降、質の低いAI生成コンテンツを指す蔑称として定着した経緯がある。スレで意見が割れたのは大きく二点で、一つは「言葉の意味は使われ方で変わる」という立場と「slopは元々雑さを表す言葉だから否定的な含みは消えない」という立場の対立、もう一つはそもそも「AIは社会に定着し続けるのか」という前提そのものへの賛否だ。後者は言葉の意味論の話から外れてAI普及そのものへの評価論争に発展しており、両者が噛み合っていない点は読み手も注意したい。なお「パンドラの箱」の逸話について、実際には箱ではなく壺(ピトス)に災いが封じられていたとする指摘も挙がっており、これは神話の原典に基づく訂正で事実関係として興味深い。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/showerthoughts のスレッド「The word slop will likely undergo a transformation」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。