話題
2026年9月12日
解任されたはずのMullenweg氏、Automattic社員に「経営に復帰」とSlackで通知
WordPressの共同創設者でAutomattic創業者のMatt Mullenweg氏が、CEO解任からわずか数日でSlackを通じて社内に「経営権を取り戻した」と伝えたと海外メディアが報じ、Hacker Newsで話題になっている。同氏は議決権の約84%を握るとされ、そもそも取締役会がどうやって解任できたのかという疑問の声も上がった。焦点になったのは取締役会からの正式な確認がまだ無いことと、解任騒動に絡むとされるMark Davies氏のSlackアカウントも同時期に無効化されていた点だ。スレでは復帰の真偽から社員の去就まで、意見が分かれた。
Matt Mullenweg氏、解任騒動の末に『Slackで経営に復帰』とAutomattic社員に伝える
出典: techcrunch.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-09-11 16:02
「WordPressの創設者であり、オープンソースコミュニティの重要な擁護者」ってさ、それ『自称』擁護者じゃないの。Automatticへの支払いを集める以上のことをしてる印象がない。
3
海外の名無しさん
2026-09-11 16:27
『問い合わせに対しMullenweg氏はブログ記事を近く出すと回答した』とあるけど、実際に出てきたのは彼が水上ハウスボートを買った話だった。
19
海外の名無しさん
2026-09-11 16:46
(>>3へ) マジでこの人のこと心配になってきた…
4
海外の名無しさん
2026-09-11 16:01
今回の騒動とはあまり関係ないけど、社名の『Automattic』って彼の名前『Matt』から来てるって今さら気づいた。世界の見え方が変わった気分。
20
海外の名無しさん
2026-09-11 16:37
(>>4へ) 関連動画: コメディアンのKumail NanjianiがAutomatticの社名の由来を知って驚く動画があるよ
21
海外の名無しさん
2026-09-11 16:31
(>>4へ) 数日前のスレでも同じコメントをしてた人がいた。自分も初めて気づいたときは同じ気持ちだった。
24
海外の名無しさん
2026-09-11 16:12
(>>4へ) Y Combinatorが『Automatic』という名前の会社に投資していた時期は、『AutomatticはAutomaticじゃない』と気づくきっかけになってた。でもその会社は買収されちゃったから、その気づきのきっかけも今はもう無い。
5
海外の名無しさん
2026-09-11 16:28
WPコミュニティ的にはようやく落ち着いてきたかと思った矢先にこれ。15年以上WordPressに関わって、Automattic系の会社と仕事もしている身としては、正直きつい。
25
海外の名無しさん
2026-09-11 16:45
(>>5へ) 本当に復帰したのか、それとも取締役会が単に彼のアカウントを無効化するのを『忘れた』だけなのか気になる。
26
海外の名無しさん
2026-09-11 16:39
(>>5へ) そろそろWordPress以外の選択肢を考える時期では?
6
海外の名無しさん
2026-09-11 16:02
ただ仕事に集中したいだけのAutomattic社員たちにとっては、いい加減うんざりする話だろうな。
27
海外の名無しさん
2026-09-11 16:03
(>>6へ) ただ仕事したいだけの人はとっくに退職パッケージを受け取って辞めてるはず。今も残っているのはMattに相当コミットしている人たちだと思う。
34
海外の名無しさん
2026-09-11 16:10
(>>27へ) 今の雇用市場だと転職はきついし、場合によっては不可能に近い。Mattに賛同してなくても、安定した給料が必要で残ってる人は多いはず。Elon MuskがTwitterを買収した後も同じことが起きてた。
35
海外の名無しさん
2026-09-11 16:33
(>>27へ) あるいは単純にWordPressという製品自体が好きで、心底信じてるだけかもね(笑)
7
海外の名無しさん
2026-09-11 16:21
Automatticのどんな構造がMattの支配権維持を可能にしているんだろう。Uberの主要創業者だったTravis(Kalanick)ですら追い出されたのに。Mattを解任しづらい仕組みが会社にあるということ?
28
海外の名無しさん
2026-09-11 16:32
(>>7へ) 彼は株主の議決権の約84%を握っているらしい。
8
海外の名無しさん
2026-09-11 16:19
この記事で一番驚いたのは、Mattのツイッターアイコンの派手なHDRマゼンタの丸だった。
9
海外の名無しさん
2026-09-11 15:43
解任についての議論はこちら(Hacker News過去スレへのリンク)。
10
海外の名無しさん
2026-09-11 16:00
自分の残っていたプロジェクトもWordPressから移行できて、終わらないAutomatticのドタバタ劇を気にしなくてよくなったのが単純に嬉しい。
11
海外の名無しさん
2026-09-11 16:11
CEOが『わがまま気取り』になった時点で、その会社はもう道を見失っている。
12
海外の名無しさん
2026-09-11 16:35
WP Engineの一件のときみたいに、今回のWordPress騒動の経緯をまとめたタイムラインサイトを作った人はいないの?
13
海外の名無しさん
2026-09-11 16:13
昨日『自分たちが経営権を握っている』と言っていた側からの説明を待つことにするよ。『今のところAutomattic社内で取締役会からの確認を聞いた者はいない。Mark Davies氏のSlackアカウントも無効化されたと関係者は話す』とのことで……はいはい、なるほどね。
14
海外の名無しさん
2026-09-11 16:07
議決権の84%くらい握ってるんじゃなかったっけ。そもそも取締役会がどうやって彼を解任できたのか気になる。まあ本人がそう主張してるだけかもしれないけど。
15
海外の名無しさん
2026-09-11 16:06
Mattは50%超の株を持ってるの? もしそうなら取締役会なんて関係ない。そうでないなら、とっくの昔に追い出されてたはず。
16
海外の名無しさん
2026-09-11 16:03
うわ、まだ1週間も経ってないのに。
17
海外の名無しさん
2026-09-11 16:07
彼が個人的に(Automatticの取締役会とは無関係に)支配している非営利団体やwordpress.comで自分の力を見せつけるのは時間の問題だった。取締役会がAutomatticの経営権をこんなに早く彼に戻したのも、それが理由の一つかもしれない。
18
海外の名無しさん
2026-09-11 16:03
そろそろ『全員仲良し』な取締役会は仕事をまともにできていないのに、法外な報酬をもらっている、と認めるべき時期なのでは?
22
海外の名無しさん
2026-09-11 16:07
(>>4へ) HNのAutomattic関連スレでは毎回このコメントを見ている気がする(笑)
23
海外の名無しさん
2026-09-11 16:21
(>>4へ) それに気づくと、彼の自己顕示的な振る舞いも少しは腑に落ちる。
32
海外の名無しさん
2026-09-11 16:28
Automatticってもう10年くらい続いてる会社じゃなかったっけ?
37
海外の名無しさん
2026-09-11 16:46
(>>32へ) その通り。でも自分がこの会社を知ったのは最近HNで騒動が話題になってからで、その見出しで本人と会社を同時に知ったから、その場ですぐピンときた。自分の名前を社名に付ける創業者には、それ以来ちょっと疑いの目を向けるようになった。
38
海外の名無しさん
2026-09-11 16:31
(>>32へ) 10年どころか20年。2005年設立。
40
海外の名無しさん
2026-09-11 16:14
(>>34へ) ホワイトカラーの仕事を辞めるのに『不可能』という言葉を使うのはさすがに大げさ。それに例の退職パッケージはもう2年近く前の話。今も残っている人は、よほど経済的に厳しいか、相当な思い入れがあるかのどちらかだろう。
42
海外の名無しさん
2026-09-11 16:24
(>>40へ) それは今の雇用市場に実際に放り出されるまでの話。デジタル制作系の求人市場、というか仕事全般がどれだけ厳しいか身をもって分かるはず。一度解雇されれば、同じくらいの実力を持つ応募者100人と同じポストを争うことになるし、しかもAIに指示を打ち込むだけでかつて知識とスキルが必要だった仕事をこなせてしまう人が何十万人もいる。
43
海外の名無しさん
2026-09-11 16:32
(>>42へ) 『一度laidされれば』のくだり、たぶん『laid』の後に『off(解雇)』が抜けてるんだと思う……
44
海外の名無しさん
2026-09-11 16:28
(>>42へ) たった100人? 今の市場ならそれでもマシな方じゃない…
この話題の背景と論点
MullenwegがSlackの発信だけで「経営に復帰した」と主張できる背景には、同氏がAutomatticの議決権の大半(レスでは約84%と指摘されている)を握る、創業者に有利な株式構造がある。米テック企業では創業者に多くの議決権を与える種類株設計が珍しくなく、取締役会が代表を交代させても、株主総会の議決権を持つ創業者側が実質的に押し返せてしまう例がある。今回の一件は数日前に起きた解任騒動(HN上の別スレッドで経緯が共有されている)の延長線上にあり、取締役会からの公式な確認がまだ無い点も、スレ内で懐疑的な見方が出た理由になっている。WordPressやAutomatticを巡る対立は今回が初めてではなく、過去にもホスティング事業者WP Engineとの争いなど、同種の火種が繰り返し表面化してきた経緯がある。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Matt Mullenweg tells Automattic staff in Slack he’s back in control after ouster」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。