ブランコ壊した子どもを監視カメラで特定、「Flockのカメラではない」の反論相次ぐ
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP【動画】家賃滞納トラブルが急増、荷物まで置いて夜逃げwww 大家に全部押し付けて消える
- ニュース速報まとめMAP【キムラ緑子】ちょｗ「VIVANT」別班女優が謝罪ｗｗｗなんでおまえらそんなに怒ってんのｗｗｗ
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【悲報】二死満塁でサヨナラの場面で坂本(21打席ノーヒット)をそのまま打席に送る藤川wwwwww
- アニメ声優まとめアンテナMAP【悲報】森本レオさん、死んでからあらゆる悪評が大量に出てくる
- VTuberまとめアンテナMAP【ネオポルテ】渋谷ハル新衣装お披露目！渋ハルまでチャイニーズマフィアの仲間入りしとる
- だめぽアンテナ【ウマ娘】シュヴァルフィギュアの『パンパン』が話題に
- ヌルポあんてなクルド人排斥デモ男性「ヘイトは徹底して禁止してます」→反対尋問で即ツッコまれ主張が崩れてしまう
- 2chまとめアプリ+【疑問】最近多用されてる「ギルティ」とかいう単語の用法の発祥はどこなん？
- News人【動画】東京の億ション、ショボ過ぎて滅茶苦茶馬鹿にされてしまう・・・他
- ブルーアンテナ義母からのいらない物の押し付けを断ったのに「一度も使ってないから」「高かったから」と渡された。
- ウマーあんてな義妹は高校を中退したが、大検を受けて予備校に行き１９歳でそこそこの大学に合格→なぜか義兄嫁が「不公平だ！」と騒ぎ出して義母に一蹴され、我が家に凸って私に同意を求めてきて！？
- ぷぅアンテナ【画像】悲報 保育士3名、1歳児虐待で逮捕…その理由がこれｗｗｗｗ 他
- Red4 海外の反応まとめ【海外の反応】”自称”ショートスリーパーの堀大輔の1週間連続生配信が話題に！ → 「本当に短時間睡眠で十分な人もいるっちゃいるらしいな」「睡眠はマジで大事だぞ、50歳近くなると脳にガタが出始める」
- 勝つるあんてな！【DeNA対巨人22回戦】DeNA・佐野恵太、巨人・小笠原から第7号先制満塁ホームラン！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 海外の反応アンテナ.com海外「日本のプールってなぜ全部こうなんだろう？」
- 海外反応・海外ニュースまとめ【海外の反応】アポロ11号のバズ・オルドリン、閉じた目にも光が見えた→眼球を貫通する放射線が原因
- 海外の反応ジャーナル「日本で最も有名なスクールバッグはランドセルである」海外の反応
- ハゲリシャス速報【ハゲ速報】ハゲさん、落雷に遭った結果ｗｗｗ（動画あり）
- アニメ・漫画アンテナ【驚愕】ドランゴボールのチチが教育ママになった理由
- キター！アンテナ【神奈川】綾瀬市の精肉加工場、作業中の４３歳男性死亡 倒れてきた配送品の下敷きに
米ペンシルベニア州の公園で、ブランコの鎖を壊した子どもたちが監視カメラの映像から特定され、修理費295ドルの弁済を求められたとする動画がHacker Newsで話題になった。動画は「Flock社製の監視カメラが使われた」と説明していたが、実際の報道記事にはFlockという社名が一切出てこない。スレでは「そもそもFlockのカメラではないのでは」「逮捕ではなく補導・弁済請求の話では」という指摘が相次ぎ、監視社会への懸念と、動画の事実確認そのものへの疑義が並行して語られた。
Flockの監視カメラが、ブランコで遊んでいた子どもを補導するために使われた(とされる動画)
出典: youtube.com / 元記事はこちら
実際の事件を報じたニュースへの直接リンクはこちら: https://www.cbsnews.com/pittsburgh/news/springdale-girls-cou…
記事のどこにもFlockという言葉は出てこないぞ
だな、記事を全部読んだけどFlockへの言及は一切ない
鎖をねじって放したら切れたのなら、子どもたちが使う前からもう傷んでいたということだろう。設備をボロボロのまま放置していた市の管理者こそ、過失で咎められるべきでは
さあ監視大好きな人たち、『政府じゃないから問題ない』『これで安全が守られる』『プライバシーなんて期待してない』からOKだという理屈を説明してくれ。どうせ誰かが『いい仕組みだ』と言い出すのは避けられないんだから、先に済ませておこう
答えはもう分かってるだろう。錆びついたアルティマに乗った誰かが自分のテスラに当て逃げするかもしれない、そのために払う犠牲だと思ってるんだよ
その通り。それに、こういう仕組みが『正しい側』ではなく自分たち自身に不利に使われるかもしれないという想像力が欠けているんだよな
ここには監視技術の開発に関わっている人も多いはずだ。これは君たちが作りたい世界なのか?
自分に直接影響しなければ気にしない人が多いんだろう。倫理的な一線を利用して金になるなら、平気でやる人は多い
そのリンクは活動家系のYouTubeチャンネルだ。報道機関がこの件を扱った記事で見つけた一番近いものはこちら: https://www.wtae.com/article/springdale-playground-swing-cou…
本文中のどこにもFlockという言葉は出てこない
Flockは好きじゃないが、これはむしろ警察のやり方に対する批判材料にしか見えない
(Flockではなさそうな)監視カメラのおかげで、警察はごく普通の遊び方をしていた小学生高学年くらいの子どもたちによる、たった295ドルのブランコの損傷を追いかけるのに、市のとんでもない時間を費やせるようになったわけだ。ブランコなんて昔から壊れるものだった。監視が広まる前なら、直すか直さないかだけで、みんなそのまま忘れていたはずだ
つまり壊れかけの遊具で遊んでいた子どもたちが、今度は弁済を求められているってこと?怪我人が出なかっただけ市は運が良かったな
このカメラはナンバープレートを読み取るだけのものだと思っていたんだが、あの議論はどうなったんだ?
この動画の投稿者は『Flock』を監視カメラ全般を指す略称として使っていて、それが話をややこしくしている
Flockはナンバー読み取り用カメラだけでなく、一般監視用のPTZカメラや固定カメラも扱っている
その通り、ナンバー読み取り専用だ。これはFlockのカメラじゃない。この投稿は嘘だが、みんなが信じたい嘘なんだろう
これがFlockのカメラじゃないという事実を、みんな無視するつもりか?このテーマになるとHNの議論の質はどうしてこう低いんだ。俺はFlock擁護派でも何でもないが、こんな露骨に事実と違う投稿がまかり通るのは情けない話だ
Flockのカメラじゃないとどうして分かるんだ?Flockはナンバー読み取り用だけでなく、一般監視向けのPTZカメラや固定カメラも作っている
これぞ真のディスラプションだな。1933年のナチスは近所のブロックを見張るのに『ブロックヴァルト』という人間が必要だった。それが今や自動化されたわけだ。このカメラは『Flockヴァルト』とでも呼ぶべきか
なぜ第三者企業が子どもたちの映像を保管しているんだ?親たちはなぜこれを問題視しないんだろう
だよな?80年代に育った俺たちは、ブランコをねじったり、立ち乗りしたり、二人乗りしたり、そこからバク宙で降りたりしてたもんだ
そうそう!俺たちはあれを『ツイスト・アンド・シャウト』と呼んでた。めちゃくちゃ楽しかったよ
もう少し太い鎖に金を出すより、安っぽい鎖と監視カメラを設置する方がわずかに安上がりなんだよ。常識なんか持ち出すな(皮肉)
そのうち誰かが怪我をして、看板やカメラが機能しなかったとして市が数百万ドルの賠償責任を負う羽目になる。しかも『機能すると思っていた』せいで、見せしめとして懲罰的損害賠償まで科されることになるだろう
『いつか』だって?もう何年も前に手遅れになってると思うけどな。この下り坂はまだ終わらないから、楽しんでくれ
こんなものを作っている連中は、ちゃんと分かった上でやっているんだよ
消費者は自分のスキルや知識より便利さを選んでおきながら、その結果に文句を言う。すごい話だよな
『悪いのはあいつらだ、俺はただ金を稼いでるだけ』ってのは情けない言い訳だ。本当のエンジニアなら倫理的な一線をわきまえてる。消えてくれ
他サイトの新着
そうだね、これを実現するためにかかった人件費だけで、ブランコセット2台分は買えたんじゃないか
『お子さんが起訴されることはありません!ただ逮捕されるだけです』
そもそも最初から事実じゃなかった
Flockは実際には関係していないのかもしれない。YouTubeの動画タイトルは釣りの嘘であることが多いし、動画の説明文自体『Flockやその他の監視カメラが…』から始まっている
だったら『ティッシュ(クリネックス)監視カメラ』とでも呼べばいい。言いたいことは変わらない
この投稿だけで3分の間に3回もFlockを擁護しに来てるの笑える。次は『Bingで検索するな』とか言い出すんだろ
位置情報はどうやって守られてるんだ?令状なしに企業からデータを提出させることはできなくても、買い取ればいいだけの話だろう
Chatrie対米国の判例はいい第一歩だ。データの取得・保存・解析のコストが下がり続ける中で次々出てくる問題に対処するため、アメリカ国民は闘い続ける必要がある
いや、正確なことを言うべきだ。Flockが実際には関係していないなら、それはただの無意味な釣りタイトルだ。ちゃんと正確に報じる人に時間を使ってやってくれ
この話題の背景と論点
Flock Safetyは全米700以上の自治体に導入されているナンバープレート読み取りカメラの大手メーカーで、令状なしの位置情報収集や第三者へのデータ提供が近年米国で議論の的になってきた企業だ。今回の動画はこの文脈に乗せて「Flockが子どもを監視した」と訴えたが、スレでは複数人が原典記事を読み込み、Flockへの言及が存在しないことを指摘した。センセーショナルな見出しと実際の報道内容の食い違いは、SNS発の告発が拡散する際によくある構図で、議論は「監視社会への懸念」と「事実確認を怠った告発への反発」という二つの軸に分かれていった。「逮捕」ではなく補導や弁済請求だった可能性が高い点も、動画のタイトルだけでは伝わりにくい部分だ。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Flock cameras used to arrest a child for playing on a swing」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。