GitLabがレート制限を強化、HNでは「LLM対策では」と推測相次ぐ
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP映画ちいかわ…146億円で天気の子抜いて歴代21位になるｗｗｗ
- ニュース速報まとめMAP花畑エリアの素敵な飲食スポットの数々 #足立 #飲食 #カフェ
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【激怒】活動家グレタさん、人気歌手エド・シーランさんを痛烈批判「被害者はパレスチナの人々しかいない」・・・・・・・・・
- アニメ声優まとめアンテナMAP【画像】トリコの三虎さん、フローゼの服を常時着ている変態だった
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】9/24(木)18:00から、月ノ美兎の誕生日を記念した『誕生日グッズ＆ボイス2026』販売決定！
- だめぽアンテナ【悲報】ヤニ猫のカンサイねこ、人間ち〇ぽに堕ちてしまうｗｗｗｗｗ
- ヌルポあんてな有識者「ガソリンの本当の値段は220円。補助金で無理やり安くしてる状態だがそろそろやばい」
- 2chまとめアプリ+彼女が友達とか言ってSNSの男と頻繁に連絡とってるんだが
- News人【オーバーロード】AFORCE「オーバーロード」トレフィグ【予約開始】他
- ブルーアンテナ【潤うるる･若月もあ】《エロ動画×人妻･寝取り》可愛い顔して中身は獣な甥っ子たちに拘束されて無限潮吹きさせられる美人叔母
- ウマーあんてな藤井風さんの免許証、レベチｗ
- ハゲリシャス速報【ハゲ速報】ダイエットで糖尿病治療薬「マンジャロ」使ったマンさんの末路ｗｗｗ
- アニメ・漫画アンテナリゼロ最新話、暴食の大罪司教クソ弱くね？
- おまとめアンテナ【おまいう】ロシア外務省「日本は満州事変の歴史を銘記すべき。再軍事化は必ず過ちを繰り返すことになる」
- 憂国あんてな|●|【速報】玉城デニー氏 辺野古転覆事故について「事故の原因は誰にあるのか､捜査中で発言できず､対応に不手際があったように受け取られた」
- リアルな海外の反応アンテナ【PICK UP】【海外のお前ら 海外の反応】海外「日本の田舎での暮らしって実際どんな感じなの？」（海外の反応）
- ライムアンテナ鹿目まどかのえっちな画像を貼りなさい
- とろたまヘッドラインAC長野パルセイロ、松本山雅FCとの対戦を「NAGANO DERBY」と呼称すると発表 「この呼び名に賛否があることも、承知しています」
- うほうほあんてなソフトバンク、９連勝で３連覇ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- まとめクローラ『ファイアーエムブレム 万紫千紅』発売日の感想スレ まとめ
GitLabが公式ブログでGitLab.comのレート制限変更を発表した。認証なしのアクセスは1時間60リクエストまでとなり、超過すればプロジェクトを非公開にするか有料プランへの upgrade が案内される内容だ。Hacker Newsではこの発表が今なぜ行われたのか活発に推測が飛び交い、多くの利用者はLLMによるスクレイピングの急増が背景にあるとみていた。一方でGitHubとの比較や、オープンソースプロジェクトへの悪影響を心配する声、さらには将来ウェブ全体が身元確認前提の閉じた空間になっていくのではという懸念まで、議論は大きく広がった。
GitLab.comのレート制限が変わります
出典: about.gitlab.com / 元記事はこちら
スクレイピングされたリポジトリにキックバックを払う仕組みにすれば、ストリーミングサービスのようにクリエイターに還元しつつOSSの資金源にもなる。GitLabはその方向に進んでいるように見えるし、実現すればGitHubに対する大きな差別化になるはず
>>3
キックバック制度が発表された3分後には、ボットに自分自身を繰り返しスクレイピングさせてキックバックを稼ぐための新規リポジトリが大量発生するだろうね
キックバック制度が発表された3分後には、ボットに自分自身を繰り返しスクレイピングさせてキックバックを稼ぐための新規リポジトリが大量発生するだろうね
>>19
おそらくスクレイピングする側にも料金を課して、スクレイピングしやすいレート制限を買わせる形になるんじゃないか
おそらくスクレイピングする側にも料金を課して、スクレイピングしやすいレート制限を買わせる形になるんじゃないか
>>19
いわゆる「コブラ効果」ってやつだね
いわゆる「コブラ効果」ってやつだね
うわ、重要なプレスリリースまでClaudeに書かせるようになったのか
>>4
悲しい時代だ
悲しい時代だ
これってLLMによるスクレイピングが原因なんだろうな
>>5
おそらくそうだろうけど、レート制限やブロックだけじゃなく、コードの最適化やページを完全にキャッシュ可能にする方にも力を入れてほしい
おそらくそうだろうけど、レート制限やブロックだけじゃなく、コードの最適化やページを完全にキャッシュ可能にする方にも力を入れてほしい
最悪のケースとしては、OSSプロジェクトを学んだり、貢献したり、ホストしたりすること自体が有料化していく第一歩になりかねない。悪質な利用者だけをブロックしつつ、OSSプロジェクトには何らかの例外を用意してくれるといいんだが
GitLabに何千ドルでも払いたいと思うのはこういう部分だ。1) 管理画面のUXをもっと良くしてほしい。何を有効にして何を無効にしたのか分かりづらい。一部のボタンは他の設定を連動して無効化してくれず、たとえばGrafanaを無効にしたのに保存先の設定項目がまだ表示されているなど、不安になる。2) AI機能を全部省いた最小構成のGitLabが欲しい
「認証情報なしで届いたリクエストは、IPアドレスごとに1時間60リクエストまで」ということは、1分に1リクエストってことか
>>8
平均するとそうだけど、書き方からするとトークンバケット方式かもしれない。つまり60リクエストを一気に使い切って、バケットが補充されるまでしばらくブロックされる、という形もありうる
平均するとそうだけど、書き方からするとトークンバケット方式かもしれない。つまり60リクエストを一気に使い切って、バケットが補充されるまでしばらくブロックされる、という形もありうる
>>8
でもスクレイパー対策にはならないよ。連中はクエリごとに別々のIPを使ってくるから
でもスクレイパー対策にはならないよ。連中はクエリごとに別々のIPを使ってくるから
>>8
というより60リクエストの枠があって、それを1秒で使い切ってもいいし、好きなように分散させてもいい、という話だと思う
というより60リクエストの枠があって、それを1秒で使い切ってもいいし、好きなように分散させてもいい、という話だと思う
やろうとしていることの理由は分かるけど、まるで自然現象みたいに書かれたタイトルの言い回しがちょっと引っかかる
GitHubも同じことをやれば稼働率99.99%くらい達成できそうなのに、なんでやらないのか分からない
>>10
GitHubも未ログイン時は既にレート制限があるんじゃなかった?
GitHubも未ログイン時は既にレート制限があるんじゃなかった?
みんなエージェント型のワークフローを組むようになって、必要な開発者シート数が減っているからだと思う。これは従量課金モデルへの第一歩じゃないか
正直、もっと厳しくしないのが意外なくらいだ。GitLabはボットトラフィックにかなりの金額を払わされているはずで、その大半は悪意があるか、良くてもゴミみたいなアクセスだろう
AIで世界を悪くしてくれてお疲れ様。データをかき集めてアップロードするだけのパフォーマンスばかりで、進歩なんて何も無い
>>13
特権層に金を稼がせて大衆を操る力を与えることを『進歩』と呼ぶ人もいるからね
特権層に金を稼がせて大衆を操る力を与えることを『進歩』と呼ぶ人もいるからね
>>13
何言ってるんだ、特定の人たちの懐に大量のお金が流れ込むという意味では立派に『進歩』してるだろ
何言ってるんだ、特定の人たちの懐に大量のお金が流れ込むという意味では立派に『進歩』してるだろ
>>13
進歩が無いだって?!
進歩が無いだって?!
「リクエストされたURLはこのサーバーに見つかりませんでした」と表示されて、実際に何をしているのか分からない。タイトルから推測するに、ダウンロード量が一定値を超えたら制限したりスロットリングしたりするんだろう
>>2
自分の場合はgh cliを使ってるだけなんだけど、GraphQLの利点って、CLIなら複数回の呼び出しが必要なクエリを1回にまとめられることなのかな?
自分の場合はgh cliを使ってるだけなんだけど、GraphQLの利点って、CLIなら複数回の呼び出しが必要なクエリを1回にまとめられることなのかな?
>>3
そのアイデアはいいと思うけど、自分の読み方は違った。GitLabが示しているガイダンスは、OSSプロジェクトを助けるどころか傷つけるように見える。『想定していない層からのトラフィックなら、プロジェクトを非公開にしろ』というのは匿名アクセスを完全に締め出せということだし、『さもなくばPremiumかUltimateにアップグレードして上限を引き上げろ』と言っているんだから
そのアイデアはいいと思うけど、自分の読み方は違った。GitLabが示しているガイダンスは、OSSプロジェクトを助けるどころか傷つけるように見える。『想定していない層からのトラフィックなら、プロジェクトを非公開にしろ』というのは匿名アクセスを完全に締め出せということだし、『さもなくばPremiumかUltimateにアップグレードして上限を引き上げろ』と言っているんだから
>>21
この制限はAPIリクエストに対するものだよね? それとも、これは全然関係ないパフォーマンスの愚痴なのか?
この制限はAPIリクエストに対するものだよね? それとも、これは全然関係ないパフォーマンスの愚痴なのか?
他サイトの新着
>>22
それが今のインターネットというものだ。ビッグテックを見限って『インディーウェブ』だけに関わることだって、その気になれば誰にも止められない。自分のサイトを作って独自のRSSフィードを持ち、同じ志向の人たちのウェブリングに参加して、有機的につながることは自由にできる(似たような取り組みは他にもいろいろあるはずで、これは特定のものを推薦しているわけではない)
それが今のインターネットというものだ。ビッグテックを見限って『インディーウェブ』だけに関わることだって、その気になれば誰にも止められない。自分のサイトを作って独自のRSSフィードを持ち、同じ志向の人たちのウェブリングに参加して、有機的につながることは自由にできる(似たような取り組みは他にもいろいろあるはずで、これは特定のものを推薦しているわけではない)
>>37
『暗い森』に小さく目立たず隠れている分にはそれでいいけど、一度何かに見つかった瞬間、捕食者に食われてしまう。人間らしい交流というのはそれ自体が貴重な情報のシグナルだから、そういう捕食者を引き寄せてしまうんだ
『暗い森』に小さく目立たず隠れている分にはそれでいいけど、一度何かに見つかった瞬間、捕食者に食われてしまう。人間らしい交流というのはそれ自体が貴重な情報のシグナルだから、そういう捕食者を引き寄せてしまうんだ
>>22
望むものには気をつけたほうがいい。その入場券は身分証明であることになる(そうせざるを得ない)はずで、それはウェブにおけるプライバシーと匿名性の最後のとどめになる。そうしなければ、あとはカオスだ
望むものには気をつけたほうがいい。その入場券は身分証明であることになる(そうせざるを得ない)はずで、それはウェブにおけるプライバシーと匿名性の最後のとどめになる。そうしなければ、あとはカオスだ
>>22
作るのは不可能だ
作るのは不可能だ
>>39
良くも悪くも、広告中心のモデルはこれまで多くの人が情報にアクセスできるようにしてきた面がある。すべてを(広告なしの)有料の壁の向こうに閉じ込めてしまえば、低所得層のユーザーの多くが割を食うことになるだろう
良くも悪くも、広告中心のモデルはこれまで多くの人が情報にアクセスできるようにしてきた面がある。すべてを(広告なしの)有料の壁の向こうに閉じ込めてしまえば、低所得層のユーザーの多くが割を食うことになるだろう
>>39
それはどうかな。昔は広告だらけのブロードシート新聞を買っていたけど、今は年に数百ドル払って、同じ新聞を広告なしでオンラインで読んでいる。つまりオンラインメディアの前身にあたる新聞は、すでにこのパラダイムシフトを経験済みなんだ
それはどうかな。昔は広告だらけのブロードシート新聞を買っていたけど、今は年に数百ドル払って、同じ新聞を広告なしでオンラインで読んでいる。つまりオンラインメディアの前身にあたる新聞は、すでにこのパラダイムシフトを経験済みなんだ
>>39
不可能なんかじゃなくて、発想の転換が必要なだけだ。たとえばノード間の距離で接続を制限するというやり方もある。Meshtasticのようなものは、インターネットと同じようには商業化されにくいだろう。もちろんインターネットの便利な使い道の一部は失うことになるけど、その代わりに得られるものもあるはずだ
不可能なんかじゃなくて、発想の転換が必要なだけだ。たとえばノード間の距離で接続を制限するというやり方もある。Meshtasticのようなものは、インターネットと同じようには商業化されにくいだろう。もちろんインターネットの便利な使い道の一部は失うことになるけど、その代わりに得られるものもあるはずだ
>>22
AT ProtocolとPDS。あとはBitTorrentでデータの束を共有・配布するという手もある
AT ProtocolとPDS。あとはBitTorrentでデータの束を共有・配布するという手もある
>>27
そう、ログインしていないとアクセスできないものが結構ある
そう、ログインしていないとアクセスできないものが結構ある
この話題の背景と論点
GitLabの発表は、未認証アクセスを1時間60リクエストに制限し、超えた場合はプロジェクトを非公開にするか有料プランへアップグレードするよう促す内容だった。スレで意見が割れたのは、この制限がLLMによる大量スクレイピング対策としてどこまで有効かという点だ。IPごとの制限は、リクエストのたびに別IPを使う分散型ボットには効きにくいとの指摘がある一方、瞬間的なアクセス集中は抑えられるとの見方もあった。GitHubは同様の制限を導入していないのではという疑問も出たが、未ログイン時のAPIアクセス制限は既にあるはずという反論もあり、両者の差は思ったより小さいのかもしれない。もう一つの論点は、こうした制限強化がオープンソースの閲覧・利用のハードルを上げ、将来的にウェブ全体が身元確認前提の閉じた空間になっていくのではという懸念で、スレの後半はレート制限そのものよりインターネットの未来像を巡る議論に発展していた。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Rate limits on GitLab.com are changing」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。