「あなたのRAMは非効率」と言うサム・アルトマンに海外エンジニアから皮肉の数々
姉妹サイトの新着
OpenAIのサム・アルトマンCEOが、AI需要の急増によるRAM不足について「市場が解く効率的な資源配分だ」という趣旨の主張を示したことが、Hacker Newsで大きな反発を呼んだ。スレッドでは、同じ「効率」の論法をアルトマン自身の家や車、臓器の数にまで当てはめて茶化すジョークが次々と投稿され、AIの暴走を描く「ペーパークリップ最大化」の例えを持ち出す声も出た。一方で、効率性を絶対的な尺度で語ることの粗さを指摘する経済学的な反論もあり、単純な炎上には終わらなかった。
サム・アルトマンの「あなたのRAMは効率的に使われていない」論——まさにそこが問題だ
出典: techdirt.com / 元記事はこちら
RAMの使い道として本当にLLMが最善なのか? この男がRAM市場を独占しようとしているせいで、他の極めて有益な用途や高価値なデバイスが軒並み割を食っている。その『犠牲になっている側』の価値を見せてみろよ。
サムが腎臓を2つも持ってるのは非効率だ、って誰かが言ってたよ
>>7 心臓も1つで十分だって言う人もいるな
>>7 この世にサム・アルトマンが存在すること自体が非効率だよ
そもそも世界がちょっとでも効率を気にしていたら、今とは全然違う姿になってるはずだ。だからこの人の言うことはもう聞かなくていい
アルトマンの投稿も、それに反応している投稿も、どちらも問題は『効率・効用』を絶対量で捉えていて、マージナル(追加1単位あたり)で考えていない点だ。自分のPCの最初のnGBのRAMには明らかに高いマージナル効用があるけど、その効用はOpenAIのデータセンターのRAMより早く下がっていくはず。市場はただその均衡点を解いているだけだよ。
『十分に強力なAIに“クリップの製造を最大化せよ”と指示すると、そのための最善の方法として全資源を支配しようとするかもしれない』——おい、サムのことをそんな言い方するなよ!
サムは家を何軒持ってる? その中に部屋はいくつある? 自分がいない間はホームレスの人に住まわせるべきじゃないか。あるいは1ベッドルームのアパートに住めばいい。そのほうがよっぽど効率的だ。
効率性と耐障害性は常にトレードオフの関係にある。他に理由がなくても、大手プロバイダーという単一障害点に備える意味で、ローカルで推論できる環境を持っておく価値はある。
もう『ペーパークリップ最大化』をたとえ話として扱う必要はない。AIはRAMを必要としている、全部を。現実のペーパークリップ最大化問題は、RAMチップそのものなんだ。
サム・アルトマンなんかくそだ。この不足の原因は彼にある。それはそれとして、使っていない余分な座席がある車を持っていることをどう正当化するんだ? 右も左もかっぱらいながらコンピューティングを再集中化しようとするテック系の連中にはもう飽き飽きだ。
>>16 もっと言えば、95%の時間は停まっているであろう車を持っていること自体、どう正当化するんだ?
そもそも人々に電気を使わせているのも非効率だ。あれだけの配線を引いているのに、みんなそこまで使っていない。全員を収容施設に集めて、電気製品を100%のデューティサイクルで順番に使わせるほうがよっぽど効率的だ。貨物輸送の速度も時速35マイルまで落とすべきだな。食事? 頼むよ、みんな『ソイレント・グリーン』式の食事にすればいい。
>>2 #3の話は本当なのか? すごく非効率に思えるけど。こういうのはフューチャーズ市場(先物市場)が解決してくれるものじゃないのか?
>>18 よく分からない。今日初めて聞いた話で、しかももう何度も聞いたけど、『実際に何が買い占められているのか』の内容がそのたびに変わってる。出典があればありがたい。
>>18 そもそも先物市場でそれがどう解決するんだ…?
>>2 『サム・アルトマンのRAM利用に関する主張は、一見すると理にかなっている』——どこがだよ。あからさまに自分の都合じゃないか。
>>2 その『棚』はどこにあるんだ? 友達のために聞いてるんだけど。
他サイトの新着
>>3 冷たく、死んだ、この手から奪ってみろ。
>>21 『武器を持つ権利』は実は『RAMを持つ権利』のタイプミスだったってわけか
>>4 彼は地球を救ってるんだよ、分からないのか? 彼のニーズが僕らのニーズより優先されるのは当然だろ(棒)
>>15 『人々が余暇の時間を持つのは非効率だ。デスクやトラクターなどに縛り付けておけば、もっと生産的になるはずだ』——この論法が行き着く先はそこだと思う。
>>15 サムはただペーパークリップを作りたいだけなんだよ。
>>15 その段落は3万語のブログ記事に膨らませるべきだな。そうして初めて、メッセージは『効率的』になる。
>>15 意外にも、いい例えだな
>>24 サム・アルトマンがサム・アルトマンを抱えているのも非効率だ。ChatGPT 31.41592があれば彼のやることは全部できる、しかもより上手にね。彼自身がそれを一番先に理解して、席を譲るはずさ。
>>32 今持っているGPUを20億ドルで売って、データセンターが完成する10か月後に同じ数のGPUを16億ドルで買う権利を手に入れる、みたいな話だな
>>34 『ARMを持つ権利』、ってな。
この話題の背景と論点
この発言の背景には、AIデータセンター向けのDRAM・HBM需要が急増し、価格上昇や調達難が個人向けPC市場にも及んでいるという事情がある。アルトマン氏の論理は、限られたメモリをより価値の高い用途に振り向けるのが市場原理として「効率的」だというものだが、スレッドではこれを茶化す皮肉に加え、「全体の効用」と「追加1単位あたりの効用」を区別しない議論の粗さを指摘する経済学的な反論も出た。単なる感情的な反発だけでなく、効率性という言葉を絶対的な尺度として使うことの危うさ自体が論点になっている点は、タイトルだけでは伝わりにくい部分といえる。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Sam Altman’s Case Against Your RAM Is Efficient. That’s the Problem」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。