アルトマン氏「家庭用メモリはデータセンターへ」発言に海外で反論相次ぐ
姉妹サイトの新着
OpenAIのサム・アルトマンCEOがあるトークで、個人のPCに搭載されているDRAMはデータセンターに回した方が稼働率が高く効率的だと述べたと、Tom’s Hardwareが報じた。これを受けてHacker Newsでは、「640KBで十分」のような過去の見通しの誤りに例える声や、AI企業が消費者向けリソースを奪って自分たちの利益にしているとの批判が相次いだ。一方で、資源配分の効率性と個人の所有・自由のどちらを優先すべきかという論点も浮かび上がり、意見は一つにまとまらなかった。
サム・アルトマン氏、「DRAMの供給は個人のPCではなくデータセンターに回すべき」と発言
出典: tomshardware.com / 元記事はこちら
こういう人を本当にやり込めたいなら、「その通り、電車は車より効率的だ」と同意してあげればいい。たいてい自爆する。
>>5
そう、「車なんて1日22時間は駐車場で遊んでるだろ」って話だよね。ついでに言えば、トイレなんてもっと非効率だ。1日何時間本当に使ってる?それなのに便利だからって複数個持ってる人もいる。
そう、「車なんて1日22時間は駐車場で遊んでるだろ」って話だよね。ついでに言えば、トイレなんてもっと非効率だ。1日何時間本当に使ってる?それなのに便利だからって複数個持ってる人もいる。
RAMの使用効率という意味ではそうかもしれない。だが消費者にとっての費用効率は別問題だ。RAMを所有して貸し出す企業は必ず利益を乗せてくる。AIブーム前の価格なら、月20ドルを1〜2年払えばローカルでモデルを動かせるRAMが買えた。大半の人は最先端のスペックなんて必要ない。
「民主化」とやらを楽しめよ、オタクども。お前らが喜んで応援してきた結果がこれだ。
これはパーソナルコンピュータ/AIモデルに負けつつある男の自白だな。
>>8
ネット上の個人の仕事を根こそぎ奪った後に、よくそんなことが言えるものだ
ネット上の個人の仕事を根こそぎ奪った後に、よくそんなことが言えるものだ
数秒でサイトの広告許可を求めるポップアップが出た。はいはい、了解。それはともかくサムの話に戻ると、彼の「記憶力」も昔ほどじゃないな。金が目に入ると視界が濁ってくるものだ。
>>9
「彼の記憶力も昔ほどじゃない」というのはまさに彼の主張そのものだよ。消費者のメモリが減れば、彼の方は良くなるってね。
「彼の記憶力も昔ほどじゃない」というのはまさに彼の主張そのものだよ。消費者のメモリが減れば、彼の方は良くなるってね。
「世界で必要なコンピュータは5台程度だろう」や「640KBもあれば誰にでも十分」に続く、名言シリーズに加えておこう。
製品を作っている本人が、「自分の製品を自分で所有するのはひどいことだ、俺から借りるべきだ」と言っている。
サム・アルトマンは好きじゃないが、実際には彼はそんなことを言っていない。でもTom's Hardwareだから、まともな記事を期待してもいなかった。実際のトーク映像を見てみるといい、なかなか面白いから。
これは単純な資本主義の話だ。資源は最終的に、より多くの利益を引き出せる者のところに配分される。資本をさらに生み出すための、資源の効率的な利用というわけだ。
同じ理屈で言えば、莫大な富が一握りの億万長者の手に渡って誰の得にもならずただ貯め込まれているのも非効率だ。その金が下位95%の手に渡れば、ちゃんと活用されるはずだから、よほど効率的になる。
>>14
それが成り立つのはモノやお金の話に限ってだ。例えば自分が創業した会社の所有権に関しては、そう簡単には言えない。
それが成り立つのはモノやお金の話に限ってだ。例えば自分が創業した会社の所有権に関しては、そう簡単には言えない。
ペーパークリップ最大化AIさん、ご登場。
>>2
「同じ理屈で言えば、彼のサンフランシスコの家も……」って話だけど、使用率5%程度の別荘を持つことへの批判はかなり有名で一般的なものだし、実際それを抑制するための法律がいくつもの地域で作られているよね。(サンフランシスコの場合は、2軒目以降の住宅に対するホームオーナー控除の税率が高く設定されているし、「空き家税」もあったが、Debbane対サンフランシスコ市の訴訟で裁判所に無効とされている。)
「同じ理屈で言えば、彼のサンフランシスコの家も……」って話だけど、使用率5%程度の別荘を持つことへの批判はかなり有名で一般的なものだし、実際それを抑制するための法律がいくつもの地域で作られているよね。(サンフランシスコの場合は、2軒目以降の住宅に対するホームオーナー控除の税率が高く設定されているし、「空き家税」もあったが、Debbane対サンフランシスコ市の訴訟で裁判所に無効とされている。)
>>17
そうだとしても、住居は人間の欲求のヒエラルキーの中でRAMよりはるかに上位にあるから、それは比較にならない(アルトマンの主張にある他の数え切れないほどの不合理さは置いておくとしても)。
そうだとしても、住居は人間の欲求のヒエラルキーの中でRAMよりはるかに上位にあるから、それは比較にならない(アルトマンの主張にある他の数え切れないほどの不合理さは置いておくとしても)。
>>32
住居の話を出したのは、元のコメントがまさにその比較に焦点を当てていたからだよ。
住居の話を出したのは、元のコメントがまさにその比較に焦点を当てていたからだよ。
>>16
ふさわしいミームは、RAMを買い物している人とサム・アルトマンの写真を並べた「誰かに許可を取り忘れていませんか」ってやつかもな。
ふさわしいミームは、RAMを買い物している人とサム・アルトマンの写真を並べた「誰かに許可を取り忘れていませんか」ってやつかもな。
>>16
お前らからもっとゴミ電子製品を買わせればいいだけさ。それで解決。
お前らからもっとゴミ電子製品を買わせればいいだけさ。それで解決。
>>16
自分のRAMが向こうのRAMと同等の立場にあるなら同意してもいい。本当にプライベートに使えて、向こうの巨大な権力の蓄積につながらない使い方ができるなら、話は別だ。
自分のRAMが向こうのRAMと同等の立場にあるなら同意してもいい。本当にプライベートに使えて、向こうの巨大な権力の蓄積につながらない使い方ができるなら、話は別だ。
>>16
個人が余裕を持ってメモリを積むこと自体には同意する。気に入らないのは、「豊かな時代が来る」と言いながら配給制にしてどんどん値上げしようとする考え方だ。
個人が余裕を持ってメモリを積むこと自体には同意する。気に入らないのは、「豊かな時代が来る」と言いながら配給制にしてどんどん値上げしようとする考え方だ。
他サイトの新着
>>16
この理屈を延長してみよう。スマホのRAM、CPU、ストレージを全部データセンターに回したらどうなるか。スマホが無ければ人はもっと生産的になる。コンテンツを消費する代わりに働くようになる。生涯で失われる数万時間の機会損失は、最低賃金換算でも100万ドル以上になる。
この理屈を延長してみよう。スマホのRAM、CPU、ストレージを全部データセンターに回したらどうなるか。スマホが無ければ人はもっと生産的になる。コンテンツを消費する代わりに働くようになる。生涯で失われる数万時間の機会損失は、最低賃金換算でも100万ドル以上になる。
>>28
で、でもスマホが無かったら、メールやSlackのDMに24時間対応できなくなるじゃないか!
で、でもスマホが無かったら、メールやSlackのDMに24時間対応できなくなるじゃないか!
>>28
自分だけかもしれないが、RAMの効率や効用を最大化することと、人間の生産性を最大化することは違うと思う。人間には自由と選択の余地がある。やりたいことをやらせてあげたい、その対極にあるのは奴隷制であり、それは悪いことだからだ。RAMを「奴隷化」して最大限働かせるのとは、まったく話が違う。
自分だけかもしれないが、RAMの効率や効用を最大化することと、人間の生産性を最大化することは違うと思う。人間には自由と選択の余地がある。やりたいことをやらせてあげたい、その対極にあるのは奴隷制であり、それは悪いことだからだ。RAMを「奴隷化」して最大限働かせるのとは、まったく話が違う。
>>16
「お前は何も所有できない、そしてサム・アルトマンは幸せになる」ってやつだな。
「お前は何も所有できない、そしてサム・アルトマンは幸せになる」ってやつだな。
>>16
旅行だって、一番楽しめる人に優先的に割り振るべきだよな、その方が効率的だから。……いや待てよ、現代経済の根幹の多くは、個人が自分で決める自由に基づいているんだった。
旅行だって、一番楽しめる人に優先的に割り振るべきだよな、その方が効率的だから。……いや待てよ、現代経済の根幹の多くは、個人が自分で決める自由に基づいているんだった。
>>20
あなたが、男性でも女性でもその他でも、今日のスレの勝者だ。お見事。
あなたが、男性でも女性でもその他でも、今日のスレの勝者だ。お見事。
>>26
君の立場がよく分からない。HOA(住宅組合)が特別にひどいと言いたいのか、それとも全員がローカルRAMに平等にアクセスできるべきで、サム・アルトマンは史上最大かつ最も非効率なHOAの理事長みたいなものだと言いたいのか?
君の立場がよく分からない。HOA(住宅組合)が特別にひどいと言いたいのか、それとも全員がローカルRAMに平等にアクセスできるべきで、サム・アルトマンは史上最大かつ最も非効率なHOAの理事長みたいなものだと言いたいのか?
>>36
白黒はっきりさせて激しく議論するのが流行りなのは知っているが、僕は君が挙げた選択肢のどちらも言っていない。物事には灰色の部分もある。本当に言いたかったのは、限られた資源を効率的に使うことと、消費者向けの価格を下げることは別問題だ、ということだけだ。
白黒はっきりさせて激しく議論するのが流行りなのは知っているが、僕は君が挙げた選択肢のどちらも言っていない。物事には灰色の部分もある。本当に言いたかったのは、限られた資源を効率的に使うことと、消費者向けの価格を下げることは別問題だ、ということだけだ。
この話題の背景と論点
今回の発言の背景には、AI向けデータセンターの建設ラッシュでDRAMやHBMの需要が急増し、消費者向けメモリの価格や供給が逼迫しているという事情がある。スレで意見が分かれたのは、資源配分の効率性を優先するか、個人の所有・自由を優先するかという軸だった。「640KBで十分」といった過去の的外れな予測にアルトマン氏の発言を重ねて揶揄する声が多く上がった一方、12番のように、報じられた発言が実際のトーク内容を正確に反映していない可能性を指摘し、Tom’s Hardwareの記事の切り取り方自体に疑問を投げる声もあった。この視点は個々のレスを拾うだけでは見落とされやすい。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Sam Altman says DRAM capacity should go to data centers, not personal computers」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。