【海外の反応】Reddit「r/opensource」が個人開発・AI製OSSを禁止、賛否両論
姉妹サイトの新着
Redditのr/opensourceが、単独開発者によるプロジェクトと、LLMが書いたコードを含むプロジェクトの投稿を禁止すると発表し、Hacker Newsで議論になっていた。背景には、AI支援で量産された質の低いコード、いわゆる「スロップ」がサブレッドに溢れている問題がある。一方で「貢献者3人未満は禁止」という基準だと、Linuxカーネルや著名な暗号学者D.J. Bernsteinのソフトまで対象になってしまうという批判も強く、AIコードの質そのものについても意見が割れた。
『r/opensource』が、個人開発のプロジェクトとLLMを使ったプロジェクトを全面的に禁止した
出典: reddit.com / 元記事はこちら
そういうサブレッドの住民には同情するよ。/r/opensourceに来てコードについて語り合いたいわけだから。『Claudeがそう判断したから』が毎回答えだと、面白い議論にはならないよね。
Reddit元々AIの話をする場所じゃなかったんだから、AIを排除しても使い物にならなくなったわけじゃないよ。Redditの目的は人と人のコミュニケーションで、AIについて語ることじゃない。
RedditはずっとAI投稿に苦労してた。一時期は/r/RustにAIのOSSプロジェクトが1日20件くらい来てた。ほとんどがスロップ(質の低い自動生成物)で、価値あるものを見つけるのが大変。Xはレコメンド型だから、全部のプロジェクトや小さいアカウントは見えない。キュレーションされたものしか目に入らない。
元の投稿をちゃんと読むと、論点は『AIで作ったプロジェクトが悪い』ではなく『面白くない』ということだよ。『AIが書いたPRを投げるな、プロンプトを教えてくれれば自分のLLMで試すから』っていう意見と似てる。
自分の経験では違う。フロンティアモデルは動くコードは作るけど、まだかなり雑。むしろ巨大なPRの数は減らずに増えてる。つまりLLMは質の高いコードパターンを導入してるんじゃなく、力任せに変更をねじ込んでるってことの証拠だと思う。
それ、何年も前から言われてるよ。当時と比べて今、それほど真実になったわけじゃない。
日曜の朝に投稿されて1時間しか経ってない投稿だから、何の結論にもならないよ。
良いものと悪いもの、マルウェア入りのものをどうやって見分けるの?
その理屈だと、オートマ車に乗り換えて運転の楽しさを失ったと嘆く人がいるからという理由で、オートマ車の話題を全部禁止できることになる。苦情が鬱陶しくて低質なら、苦情自体を禁止すればいい話だよね。
AIを批判する人たちに、純粋なアセンブリとCPU実装の詳細を聞いてみればいい。『Rustで書いてるんですか?じゃあコンパイラがこのコードをどう最適化して、どんなアセンブリを出力するか説明してもらえますか? ……できない? じゃあ当然ですよね、あなたは“本物のエンジニア™”じゃなくて、コンパイラのスロップに頼ってるだけですから』ってなるよね。
単独開発者の新規オープンソースプロジェクトはオープンソースのLARP(ごっこ遊び)でしかない。ライセンスが何だろうと、誰もそのプロジェクトを気にしていないなら関係ない。まず人に気にしてもらうことが先。
Redditで共有できないのに、どうやって人に気にしてもらうの?
FOSDEMに講演を申し込めばいい。
別のサブレッドを試せばいい。
他サイトの新着
『ほとんどがスロップで、価値あるものを見つけるのが大変』というけど、ほとんどはスロップじゃないよ。実際かなり有用。でもアンチAI教団は、『AIで新しいソフトウェアは何も生まれていない』ということを示すために、AI支援プロジェクトを全部黙らせたいだけなんだと思う。
自分が見た中では90%がスロップだった。Rust版Bitcoin、Rustの新しいエージェントが10個…。なぜそのプロジェクトが存在するのか、何が優れているのか、説明が一切ない。
気になるのは、あなたが引退したとき、代わりに誰を見つけるんだろうね。
今のAIの進歩のペースだと、このキャリアが自分の引退まで続くとは思えなくなった。もうすぐ上から下まで全部エージェントになるんじゃないかな。AI懐疑派だった自分がこれを認めるのは、正直つらい。
丸ノコだって普通のノコギリと同じくらい直線に切れて、何度やっても同じ結果になる。それは、まだふらふらして変化し続けるAIの性質とは比較にならない。エゴのないジュニアエンジニア?聞いたことないね。
エゴの問題こそ、自分がAIに惹かれる一番の理由。他人と働くのが嫌いなんだ。脆いプライド、傲慢さ、無神経さ、そして衛生観念のなさ…もう勘弁してほしい。AIのためなら余計にお金を払ってもいい。
この話題の背景と論点
r/opensourceのようなモデレーション主体のコミュニティでは、運営方針はモデレーター個人の裁量で大きく変わり、今回も「スロップ対策」という大義と「過剰規制」という批判が同時に出た。論点は大きく二つに分かれていた。一つは基準の粗さで、「貢献者3人以上」のような条件は単独開発が普通のOSS文化(Linuxカーネルやdjb作品など)と相性が悪いという指摘。もう一つはAIコードの品質そのもので、「もうスロップではない」という意見と「動くが雑で、PRが肥大化している」という意見が真っ向から対立した。読者が誤解しやすいのは、これがReddit全体やLLM利用そのものの禁止ではなく、個々のサブレッドの投稿ルールの話である点、また同様の議論がLemmyなど他のコミュニティでも並行して起きている点だ。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「R/open source bans all solo projects and projects using LLMs」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。