月100ドルのClaude契約、実消費は5000ドル超 海外エンジニアが価格戦略を議論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/ (Technology) で、ある開発者が「会社は開発者1人につき月100ドルのClaude契約を払っているのに、実際に使うトークンの価値は月5000ドル以上に相当する」と疑問を投げかけた投稿が議論を呼んだ。スレでは、Anthropicがあえて赤字価格で契約者を増やし、依存させた後で値上げする「Uber型」戦略だという見方と、そもそも「5000ドル相当」という数字自体がAnthropicが独自に決めた定価を基準にした虚像にすぎないという反論が対立し、話が尽きなかった。
うちの会社は開発者一人につき月100ドルのClaude契約を払ってるのに、みんな月5000ドル以上のトークンを使ってる。Anthropicはどうやってこれで回ってるんだ?
>>1
Uberと同じ戦略なんじゃないか。みんなが依存するまで赤字で売って、そこから値上げする
Uberと同じ戦略なんじゃないか。みんなが依存するまで赤字で売って、そこから値上げする
>>2
それだ
スタートアップはみんなこれをやる
それだ
スタートアップはみんなこれをやる
>>2 >>3
でも98%の赤字商売をいつまで続けられるんだ?
でも98%の赤字商売をいつまで続けられるんだ?
>>1
Anthropicの収益はもう計算コストを上回ってる。5年後、プログラマー全員がAIに依存した状態で値段が倍になったらどうなるか想像してみろ
Anthropicの収益はもう計算コストを上回ってる。5年後、プログラマー全員がAIに依存した状態で値段が倍になったらどうなるか想像してみろ
>>4
上回ってない
上回ってない
>>4
「値段が倍になる」って、社員の給料に加えてClaudeのトークン代に月1万ドルも払うなら、AIなしで書けるもっと優秀な開発者を雇えばいいだろ
「値段が倍になる」って、社員の給料に加えてClaudeのトークン代に月1万ドルも払うなら、AIなしで書けるもっと優秀な開発者を雇えばいいだろ
>>5
値上げしても利益が出るくらい十分な数が依存するまで、って話だろ。さっきの人が言ったように
値上げしても利益が出るくらい十分な数が依存するまで、って話だろ。さっきの人が言ったように
>>8
どうやってAIに依存するようになるんだ?数年後には地球上の人類全員がコードの書き方を忘れて、雇える人間がいなくなるのか?
どうやってAIに依存するようになるんだ?数年後には地球上の人類全員がコードの書き方を忘れて、雇える人間がいなくなるのか?
大企業は補助無しのAPI料金を払っていて、それが他の客の分を実質補填してる。
エンタープライズプランを見てみろ。会社が大きすぎるとAPI料金になる
エンタープライズプランを見てみろ。会社が大きすぎるとAPI料金になる
>>5
ベンチャーキャピタルや投資がどれだけ続くかによる
最近聞いた話じゃ、Sam AltmanはOpenAIの資金をもっと延命させようとまた資金調達をかけたが、望んだ額の半分しか集まらなかったらしい
ベンチャーキャピタルや投資がどれだけ続くかによる
最近聞いた話じゃ、Sam AltmanはOpenAIの資金をもっと延命させようとまた資金調達をかけたが、望んだ額の半分しか集まらなかったらしい
>>13
機械学習モデルをLLMと比較するのはそもそも間違ってる。パラメータ数が全然違う。例えばH3はたった300億パラメータしかない
機械学習モデルをLLMと比較するのはそもそも間違ってる。パラメータ数が全然違う。例えばH3はたった300億パラメータしかない
>>15
Anthropicは今までにいくら儲けたんだ?
Anthropicは今までにいくら儲けたんだ?
>>17
現金ベースの純利益は9000億ドルの負債のせいで大きく赤字で、今後もそうなる見込み。ただ大半の人は営業利益の方で判断してて、直近の四半期はわずかに赤字なだけ
現金ベースの純利益は9000億ドルの負債のせいで大きく赤字で、今後もそうなる見込み。ただ大半の人は営業利益の方で判断してて、直近の四半期はわずかに赤字なだけ
>>1
「5000ドル以上のトークン」って、そのトークンがそれだけの価値があるって誰が言ってるんだ?何を基準に?
Anthropicはトークンの値段を好きに付けて、すごい割引をしてるふりができる。だから『トークンの本当の価値』を測る材料にはならない
「5000ドル以上のトークン」って、そのトークンがそれだけの価値があるって誰が言ってるんだ?何を基準に?
Anthropicはトークンの値段を好きに付けて、すごい割引をしてるふりができる。だから『トークンの本当の価値』を測る材料にはならない
>>12
コードの書き方を忘れる必要はない。
AIに説明してもらわないと自分のコードベースの仕組みが分からなくなるだけでいい
コードの書き方を忘れる必要はない。
AIに説明してもらわないと自分のコードベースの仕組みが分からなくなるだけでいい
>>13
データセンターでの使用ペースだとハードウェアはどれくらい持つんだ?1〜2年くらいか?MI300xは5万ドルくらいで、nvidiaはおそらくその倍。haikuやlunaみたいなモデルが1枚のGPUに収まるとは思えないから、たぶん常時2〜3枚使ってコンテキストを温めてるはず
データセンターでの使用ペースだとハードウェアはどれくらい持つんだ?1〜2年くらいか?MI300xは5万ドルくらいで、nvidiaはおそらくその倍。haikuやlunaみたいなモデルが1枚のGPUに収まるとは思えないから、たぶん常時2〜3枚使ってコンテキストを温めてるはず
他サイトの新着
>>1
うちはエンタープライズプランで、Claudeに毎月4000ドル使ってる
うちはエンタープライズプランで、Claudeに毎月4000ドル使ってる
>>24
それって年4万8000ドル、会社が本来お前に払えたはずの金額だな
それって年4万8000ドル、会社が本来お前に払えたはずの金額だな
>>1
『5000ドル相当』ってのはミーム的な数字だからだ。実際は月100ドルの契約にかかる計算コストはそれよりずっと安い。向こうは金を刷ってるようなもんだ
『5000ドル相当』ってのはミーム的な数字だからだ。実際は月100ドルの契約にかかる計算コストはそれよりずっと安い。向こうは金を刷ってるようなもんだ
この話題の背景と論点
AI開発ツールの料金は、個人向け「シート」契約の月額固定料金と、企業が直接APIを叩く従量課金とで仕組みが大きく異なる。スレで指摘されている通り、大企業は補助のない定価に近いAPI料金を払う一方、個人向けシートは実際の利用量に対して割安に設定されていることがあり、この「お得感」を赤字覚悟の先行投資と見る立場と、単に公表されている1トークンあたりの価格そのものが実コストを正確に反映していないだけと見る立場があり、スレ内でも決着していない。また、Anthropicの損益や負債額として挙がった具体的な数字は匿名の書き込みによるもので、裏付けとなる出典は示されていない点には注意したい。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「My company pays for a $100/month Claude seat for every developer, but every dev uses $5000+ worth of tokens a month. Exp」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。