DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論

姉妹サイトの新着

海外掲示板4chanの映画板で「DC映画は何がいけなかったのか」を問うスレッドが立ち、ザック・スナイダーの解任とジェームズ・ガン起用の是非を巡って議論が噴出した。スナイダー時代の『マン・オブ・スティール』や『ワンダーウーマン』『ジャスティス・リーグ』は想定された興収を下回っていたという指摘が出る一方、ガンが脚本・監督を手掛けた『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』シリーズは2023年の第3作がDC映画4本の合計興収を上回ったとする数字も挙がり、どちらの体制がより「失敗」だったのかで意見が割れた。

2 海外の名無しさん 2026-11-13 01:27
ワーナー・ブラザースの経営陣とスカイダンスの経営陣
5 海外の名無しさん 2026-11-13 01:33
ブランドが何年も落ちぶれた後、中途半端な形で尻拭いしようとした
7 海外の名無しさん 2026-11-13 01:34
正直言うとザックを解任したことだろ
8 海外の名無しさん 2026-11-13 01:34
でも彼が仕切ってた時もうまくいってなかったじゃん
12 海外の名無しさん 2026-11-13 01:48
そもそもザックを雇ったことも
9 海外の名無しさん 2026-11-13 01:43
スナイダーのDC映画のどこが良いんだ?
79 海外の名無しさん 2026-11-13 03:12
みんな実際に観てるからだよ
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
11 海外の名無しさん 2026-11-13 01:46
一言で言えば ジェームズ・ガン
13 海外の名無しさん 2026-11-13 01:49
どういう意味で?彼の映画は普通に儲かってたし、今でも話題になってるじゃん。「でも推しのYouTuberが駄作だって言ってた」って? そんなの誰が気にするんだよ
22 海外の名無しさん 2026-11-13 02:16
彼が監督したDC映画は全部、想定されていた興収を大きく下回ってる。YouTuberの話なんて関係ない
23 海外の名無しさん 2026-11-13 02:17
「推しのYouTuberが駄作だと言ってた」「誰が気にするんだ」って、誰も言ってない主張をわざわざ作り出してて草
15 海外の名無しさん 2026-11-13 01:50
シドニー・スウィーニーをパワーガール役にしなかったこと
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
17 海外の名無しさん 2026-11-13 02:01
健全な作品に戻す方針らしいから、今度は『Gen13』を映像化してくれないかな
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
19 海外の名無しさん 2026-11-13 02:07
そのポスター、うちの倉庫のどこかにまだあるわ
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
21 海外の名無しさん 2026-11-13 02:14
悪いけど『看板キャラ』しかやらないらしいぞ(DCにそんなのいるのかって話だが)
20 海外の名無しさん 2026-11-13 02:14
ウインドストームもっと出してくれよ
24 海外の名無しさん 2026-11-13 02:19
それでもガンの駄作よりは稼いでるけどな
27 海外の名無しさん 2026-11-13 02:22
ガンの映画の出来が悪いことと、スナイダーの映画が全部予想興収を下回ってた事実は別の話だろ。お前らその論法ばっかり持ち出すけど、何も変わらないぞ
25 海外の名無しさん 2026-11-13 02:20
バットマン、アクアマン、フラッシュ
31 海外の名無しさん 2026-11-13 02:28
「アクアマンとフラッシュ」が『看板キャラ』って(笑)
30 海外の名無しさん 2026-11-13 02:25
「スーパーマン、バットマン、ワンダーウーマン、フラッシュ、アクアマン、ジャスティス・リーグが見たい」「代わりにクリーチャー・コマンドーズ、俺の自己満キャラのピースメイカー、酒浸りのスーパーガール、人種差別主義者認定して退場させたハル・ジョーダン、クレイフェイス、ゴリラ・グロッドはどう?」いやー、何がいけなかったんだろうね(笑)
33 海外の名無しさん 2026-11-13 02:31
「見たい」って言ってるけど、その『俺たち』って誰だよ
38 海外の名無しさん 2026-11-13 02:33
『俺たち』は一般の観客って意味だよ。なんでそんなに鈍いんだ?わざとか?
34 海外の名無しさん 2026-11-13 02:31
アクアマンがDC映画で一番成功してると思うけどな。あとは一作目のワンダーウーマンくらいか
36 海外の名無しさん 2026-11-13 02:33
『アクアマンが一番成功してる』って、そりゃ原作との結びつきを配役の変更含めてできるだけ薄めたからだろ

他サイトの新着

40 海外の名無しさん 2026-11-13 02:35
「ガンの映画は当時のマーベルに太刀打ちできなかった」って(画像参照)
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
42 海外の名無しさん 2026-11-13 02:35
2014年、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』が『マン・オブ・スティール』を興収で上回った。2017年、『ガーディアンズ2』が『ワンダーウーマン』と『ジャスティス・リーグ』を上回った。2023年、『ガーディアンズ3』単体でDC映画4本(アクアマン2、シャザム2、ブルービートル、フラッシュ)の合計を上回った。何がいけなかったかって、彼が『凡作シネマティックユニバース』に足を踏み入れたことだろうな
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
55 海外の名無しさん 2026-11-13 02:43
一応言っておくと、アクアマンはその年のヒーロー映画の中で4位止まりだったからな
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
61 海外の名無しさん 2026-11-13 02:50
結局DCにAリストのキャラなんてバットマンしかいない。スーパーマンはもう人気ないし、ワンダーウーマンとアクアマンは話題性だけで、一作目ほどの勢いは二度と出ない。フラッシュはエズラのゴタゴタでもう終わった。他に何があるんだ?ガンがマイナーキャラに時間を無駄にしてるって言われ続けてるけど、じゃあ他に誰を主役にすればよかったんだ?バットマンはリーヴスが持ってるし。アトム?プラスティックマン?ホークマン?
63 海外の名無しさん 2026-11-13 02:53
「結局DCにAリストのキャラなんてジョーカーしかいない」なんだよな。バットマン映画を成功させるには強力な悪役が(できれば2人)必要なのに、『ザ・バットマン』にはそれが無かった。その結果がこの興収だよ
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
62 海外の名無しさん 2026-11-13 02:50
DCのキャラそのものを主役にした映画を作ること、(テキトーな自己投入オリキャラじゃなく)
65 海外の名無しさん 2026-11-13 02:56
『DCのキャラを主役にする』だって?うわぁ
70 海外の名無しさん 2026-11-13 02:58
彼はまだ復活する可能性がある。ジョーカーの最大の功績は、あのゴミみたいな『スーサイド・スクワッド』を7億ドル以上まで持ち上げたことだ。あの映画は本来ブラックアダム程度の数字が関の山の、完全に失敗した駄作だったのに。でもジョーカーの宣伝効果で座席は埋まり、公開初週末は好調だった。大したジョーカーじゃなかったにせよ、ジョーカーはジョーカーってことだ
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
71 海外の名無しさん 2026-11-13 03:01
「スーパーマンはその年のMCU映画3本全部に勝った」「でもスパイダーマンは?」スパイダーマンはもう別格だよ。ノーラン版バットマンすら人気が無いように見せてしまうレベル。DCがMCUのスパイダーマンに勝てる映画を出すことは今後も無いだろうな
DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論

この話題の背景と論点

DCの映画展開は2013年の『マン・オブ・スティール』以降、ザック・スナイダーの重厚な作風で進められたが、『バットマンvsスーパーマン』や『ジャスティス・リーグ』の不振を受けて彼は2017年に現場を離れた。その後ワーナー傘下の体制変更でジェームズ・ガン・ピーター・サフランの新体制(DCU)に移行している。スレで対立していたのは、スナイダー時代の各作品が「想定収益を下回っていた」という指摘と、ガン体制の新作(クリーチャー・コマンドーズやスーパーガールなど)が従来の主要ヒーローより知名度の低いキャラを優先した結果、観客が離れたという批判の2つの論点で、どちらの体制がより「失敗」だったのかは最後まで一致しなかった。興収の比較はどちらの立場からも都合のよい年・作品を選んで引用されがちで、単純な数字の優劣だけでは「何が悪かったか」を断定しきれない点は留意しておきたい。

※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「What went wrong?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事