IT・AI
2026年8月17日
【海外の反応】Steamのゲーム、生成AI開示文に「使っていない部分」まで書く謎対応に困惑の声
Steamのゲーム『Rideshare Stimulator』が、生成AIをめぐる騒動の末についにAI利用の開示を行い、実はゲーム内音楽にもAIが使われていたことが分かった。Lemmyの技術コミュニティでは、開示文にわざわざ「AIを使っていない部分」まで書く不自然さや、元スタッフが語った制作の裏事情が話題になった。
話はやがて脱線し、『Euro Truck Simulator 2』のようなのんびり系シミュレーターゲームの魅力談義に発展した。
『Rideshare Stimulator』、散々すったもんだの末についに生成AI利用の開示に応じる――実はゲーム内音楽にもAIを使っていたことが判明
出典: lemmy.world / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-08-15 17:32
奇妙なAI開示だな。
https://store.steampowered.com/app/2366590/Rideshare_Stimulator/
>AI生成コンテンツの開示:
メインのキャンペーンのストーリー、キャラクター、台詞は人間のライターチームが書いています。
AIじゃない部分をわざわざ「AI開示」に書く意味ある?これって普通のこと?
3
海外の名無しさん
2026-08-15 23:11
「Weird AI disclosure」のつもりが「Weird Al disclosure」(ウィアード・アル・ヤンコビックのことに空目)に見えた
18
海外の名無しさん
2026-08-16 06:58
それだけでどんなゲームも10点満点中+3点になるな
22
海外の名無しさん
2026-08-16 08:21
説得された。👍
4
海外の名無しさん
2026-08-15 17:37
Steamでこの会社をブロックしておいてよかった。もともとこの会社のゲームを買う可能性は低かったけど、数日前からゼロになった。
5
海外の名無しさん
2026-08-15 22:57
すみません、なんで『シミュレーター』じゃなくて『スティミュレーター』なんです?
14
海外の名無しさん
2026-08-16 04:19
その方が面白いからだよ、知らないの?:| これがこのゲームの「ユーモア」のレベルを示してるなら、買わないほうがいいってもう分かった。
6
海外の名無しさん
2026-08-15 17:51
本当じゃないからじゃないかな。少なくとも元ヘッドライターがBlueskyで言ってたことが本当なら。
7
海外の名無しさん
2026-08-15 17:56
不誠実な匂いがするな。AIを使ったのは明らかなのに、まさに『それを理由に人をクビにした』と言われている部分では『使っていない』ってこと?
9
海外の名無しさん
2026-08-15 18:28
>>10 クレイジータクシー。
11
海外の名無しさん
2026-08-16 03:33
あのアンケートはまずAIを使ったかどうかをyes/noで聞いて、yesと答えると具体的に何にどう使ったか詳しく書かせる形式なんだ。だから多くの開発者はまず『重要な部分にはAIを使っていない』とアピールしようとする。
15
海外の名無しさん
2026-08-16 00:36
そのジャンルで一番近いのは『Euro Truck Simulator』かな。たまに手を動かして頭を空っぽにしたいときがあって、そういう時は『退屈な』ゲームがちょうどいい。見慣れたドラマの再放送を見る感覚に近い。『House Flipper』もよくやる、文字通り壁を塗ったり芝を刈ったりするだけだけど(笑)
16
海外の名無しさん
2026-08-16 04:25
ETS2は大好きだけど、VRでやらないと魅力の半分は味わえないよ。景色に見とれてばかりで時間を使ってる。本当に綺麗なんだ。
21
海外の名無しさん
2026-08-16 07:38
いつかVR機器を買いたいと思ってるけど、Linuxで動かすのが難しいって聞いて先延ばしにしてる。Steam Frameが出たら考えるかも。Valve Indexも見たけど、うちの国だと今4000ドルもしてどうかしてる(笑)
19
海外の名無しさん
2026-08-15 22:57
>>10 マイクロソフト フライトシミュレーター
この話題の背景と論点
Rideshare Stimulatorの騒動は、Steamが導入している「AI生成コンテンツ開示」機能が背景にある。開発者はストアページ上でAIの使用有無を申告する必要があり、レス11によれば、その申告フォームはまずyes/noで問い、yesと答えると詳細記述を求められる仕組みという。そのため多くの開発者は、まず「重要な部分にはAIを使っていない」と先に強調する傾向があるとされ、今回の「AIを使っていない部分」まで書く不自然な開示文もこの構造に沿ったものと読める。
スレで意見が割れたのは、この開示の書きぶりを単なるフォームの仕様上の癖と見るか、それとも不誠実な印象操作と見るかという点だ。レス7は、AI使用を理由に人員を解雇したとされる部分に限って「使っていない」と主張している点に不信感を示しており、元ヘッドライターの証言(レス6)との整合性も疑問視されている。
読者が誤解しやすいのは、この開示文が虚偽記載を直接証明するものではなく、あくまでSteamの開示フォームの設計と、元スタッフの証言という二つの異なる情報源が絡み合っている点だ。どちらが正確かは本文だけでは断定できない。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Rideshare Stimulator finally gets its genAI disclosure after much Saber-rattling, and it turns out the game also uses the tech for in-game music」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。