白色LEDの街灯に海外で不満、「オレンジの方が良かった」の声
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology)板で、街灯が白色・青色LEDに替わったことへの不満をきっかけに議論が広がっていた。かつて主流だったナトリウムランプは単色のオレンジ光で、夜目への影響が少なく虫や動物への悪影響も小さいとされる一方、白色LEDは省エネだが眩しさや夜目低下が指摘されている。スレでは「昔の光の方が良かった」という意見に対し「単なるノスタルジーだ」との反論が対立し、話はLEDヘッドライトの後付け改造への批判や、光害と地球外生命探索を結びつけた余談にまで広がった。
※正しくは「白色LED」な
番号揃った(チェック)
「味がある光」vs「味気ない光」論争だな
オレンジ色なのは光の物理的特性のせいでそうなっただけで、誰かが『オレンジにしよう』と意匠として決めたわけじゃない
どうだろうな。うちの近所の公園はオレンジ色のLED灯を使ってるけど、それは動物に優しいからって理由だぞ
そうそう、数ヶ月でドライバー回路がイカれて点滅し始めるのも最高だよな、中華製だから
↑これ
『昔の方が良かった』って発想は、ノスタルジーに浸った老人によくある浅い考えだよ
ふと思ったんだが、地球外生命が見つからないのは、向こうの技術が進みすぎて光が完全に局所化されてるからじゃないか?必要な場所だけを照らして、宇宙空間に漏れる光がゼロになってるとか
眩しいだけで何も照らしていない。見えるのはギラつきだけで視界はゼロ。しかも夜目を潰す
ここのエンゲージメント狙いのネタって大体お年寄りを狙ったものなの、笑える
つまり厳密に言うと、青色LEDこそがすべての悪の元凶ってことか
標識を目立たせるのに赤が向いてるってことと、全般照明に向いてるってことは別の話だぞ
LEDヘッドライト自体は悪くないし、むしろ大きな進歩だ。でもそれは最初からLED用に設計された場合の話。元々ハロゲン球用だったライトにLEDを後付けするのはガンだ
どうでもいい
この話題の背景と論点
かつて多くの国の街灯に使われていたナトリウムランプは、発光原理上ほぼ単一波長のオレンジ光しか出さない。このため夜目(暗所視)への影響が小さく、虫や渡り鳥など夜行性動物の行動を乱しにくいとされ、近年の「ダークスカイ」運動でも光害対策としてアンバー系LEDが推奨されている。つまりスレで出た「昔の光の方が良かった」という感覚は、単なる懐古趣味ではなく実際の光学的・生態学的根拠を持つ面もある。一方で誤解しやすいのは「LED=白色・青白い光」という前提で、スレ中でも訂正が入っているように、琥珀色のLED自体は白色LEDより先に存在しており、街灯の色味は技術の限界ではなく製品選定の問題である。またヘッドライトの後付けLED化が批判されているのは、純正LEDヘッドライトとは光学設計が異なり、対向車への眩惑や照射範囲の乱れを招くためで、各国で車検・法規上の問題にもなっている論点である。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Thank you LEDs」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。








まだコメントはありません。