「GitHubの障害が続く」代替探しで海外エンジニアが盛り上がる

Hacker Newsに「GitHubの代替はあるか」という投稿があり、ここ数か月GitHubの障害が続いていることをきっかけに議論が広がった。GiteaやCodeberg、SourceHut、GitLabなどが名前に挙がり、Gitea開発者本人がスレッドに登場して機能要望を募る場面も見られた。GitHub Enterpriseの安定性や、GitHub Actionsの代替についても意見が分かれた。

1 海外の名無しさん 2026-08-17 13:59
Ask HN: GitHubの代替はある?
ここ数か月、GitHubの障害が続いている。乗り換える意味はあるだろうか?
8 海外の名無しさん 2026-08-17 14:48
GitLabとGiteaを両方使ったことがある。Giteaの方が動作が速く、管理も楽で必要な機能はひと通り揃っている。ただ機能の充実度ではGitLabに劣る。
56 海外の名無しさん 2026-08-17 15:31
>>8
私はGiteaのプロジェクトリードの一人です。GitLabと比べてGiteaに足りない機能があれば知りたいです。ちょうど今バックログの整理をしているので、意見をもらえるとありがたいです:)
15 海外の名無しさん 2026-08-17 14:33
お気に入りはsourcehut(CIが優秀で、GitHubのクローンになろうとしていない)とcodeberg(GitHubからの移行がやや簡単)。[0] sr.ht [1] codeberg.org
60 海外の名無しさん 2026-08-17 14:48
>>15
sourcehutって今もメール経由のパッチ送信で、いわゆる「プルリクエスト」じゃないんですか? 前に見たときはそれが決め手でやめました。
18 海外の名無しさん 2026-08-17 15:25
ちょうど自前でGiteaをセルフホストしようとしているところです。うまくいくといいのですが!
63 海外の名無しさん 2026-08-17 15:31
>>18
頑張ってください! 私はGiteaのプロジェクトリードの一人です。何か問題があれば気軽にチャットに来てください:)
23 海外の名無しさん 2026-08-17 15:10
Giteaはほとんどリソースを使わずにちゃんと動いています。
64 海外の名無しさん 2026-08-17 15:32
>>23
それは良かったです! 私はGiteaのプロジェクトリードの一人です。何か問題が起きたら気軽にチャットルームに来てください:)
24 海外の名無しさん 2026-08-17 15:18
なぜ誰もcodeberg.orgに触れないんだ? オープンソースでコミュニティ所有、プライバシー重視、非営利で、開発フローをMicrosoft所有のプラットフォームに組み込まれずに済む、まさに分かりやすいGitHubの代替なのに。
65 海外の名無しさん 2026-08-17 15:32
>>24
それは全部良い点だけど、GitHubにプライベートリポジトリをたくさん持っている場合、Codebergには移行できない。
26 海外の名無しさん 2026-08-17 14:06
GitLabとGiteeも検討してみるといいと思う。
68 海外の名無しさん 2026-08-17 14:17
>>26
それ、Giteaのことでは? コミュニティ主導のフォークはForgejoという別プロジェクトです。ちょっとした対立があったらしいですが、正直よく分かっていません(LLMに聞くのがいいかも)。CodebergはForgejoを使っていて、ホスティングサービスとして提供しています。[0] about.gitea.com [1] forgejo.org [2] codeberg.org
28 海外の名無しさん 2026-08-17 14:35
最近GitHub Actionsの代替として、みんな何を使っているんだろう?
69 海外の名無しさん 2026-08-17 14:42
>>28
SemaphoreやCircleCIのような昔ながらのCIベンダーが選択肢になる。
30 海外の名無しさん 2026-08-17 15:00
Gitを使わない代替を作っています。oak.space ぜひ見てもらえると嬉しいです!
70 海外の名無しさん 2026-08-17 15:50
>>30
面白いですね、以前の投稿を見逃していました[0]。ぜひもっと詳しく見てみます。投稿後、何か新しく変わったことはありますか?[0] news.ycombinator.com/item?id=48631726
31 海外の名無しさん 2026-08-17 14:41
うちの会社のGitHub Enterpriseは落ちたことがない。機能はほぼ同じだけど数か月遅れている。その代わり新しく何かを覚える必要もない。
71 海外の名無しさん 2026-08-17 15:16
>>31
前にいた会社のGHEはしょっちゅう落ちていた。うちの規模のCIや自動化ツールからのアクセスに耐えられなかった。だからクラウド版がAI時代の新しい規模に対応できなくても不思議じゃない。
72 海外の名無しさん 2026-08-17 15:30
>>31
(クラウドではなく)Enterprise Serverの話をしているんだと思うけど、私のGitHub Enterprise Cloudは今まさに落ちている。
34 海外の名無しさん 2026-08-17 14:38
GitHub ActionsやGitHub Appの統合に大きく依存している組織の場合、GitHub Enterpriseを自前でホストするのが唯一の現実的な選択肢なんだろうか?
73 海外の名無しさん 2026-08-17 15:01
>>34
そんなことはない。GiteaもForgejoもActions形式のCI/CDに対応していて、どちらもだいたいGitHub互換のAPIとGitHubスタイルのアプリを備えている。100%互換ではない(ForgejoのほうがGiteaより互換性が高い)けど、.githubフォルダの名前を変えなくても多くのワークフローが「そのまま動く」こともある。
74 海外の名無しさん 2026-08-17 14:47
>>34
BuildkiteはGitHub Actions用のアダプターを作っている……GitHub Actionsのサプライチェーン攻撃の罠から抜け出す最初の一歩としては悪くない。
35 海外の名無しさん 2026-08-17 14:32
Cursorがもうすぐ新しいのを出すらしい → cursor.com/origin
75 海外の名無しさん 2026-08-17 14:44
>>35
私たちにはもう『バイブコーディングされたフォージ』がある。GitHubっていうんだけどね。
39 海外の名無しさん 2026-08-17 14:33
Giteaを自前でホストしていて満足している。about.gitea.com
76 海外の名無しさん 2026-08-17 15:37
>>39
紹介してくれてありがとう! 私はGiteaのプロジェクトリードの一人です。何か問題があれば気軽にチャットに来てください:)
52 海外の名無しさん 2026-08-17 14:41
>>4
CI/CDのワークフローはGitLabやGitHubみたいにしっかりしているんですか?
82 海外の名無しさん 2026-08-17 14:52
>>52
好きなCI/CDを何でも使える。GitHubが人気なのはパブリックリポジトリなら無料だからというだけの理由。とはいえForgejoにもGitHubっぽいCI/CDがある。本当に良いCI/CDが欲しいなら、いくつか代替を試して自分に合うものを見極めるべき。
83 海外の名無しさん 2026-08-17 15:16
>>52
SSOを使ってdrone.ioに直接フックしている。どちらも自宅のネットワーク内でセルフホストしている。厳密には、Forgejoにフォークされる前の古いバージョンのGitea。
84 海外の名無しさん 2026-08-17 15:03
>>52
間違いなくしっかりしている

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Ask HN: Alternatives to GitHub」より抜粋・要約して構成しています。

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事