【海外の反応】AmazonがPerplexity AIを提訴、AIエージェントは「ブラウザと同じ」か
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP【驚愕】親のエゴと見栄で、子供をインター校に行かせた結果、日本語が話せない子を量産してしまうwww
- ニュース速報まとめMAP【沖縄】ちょｗｗｗ古謝玄太が42万票で沖縄県知事当選ｗｗｗ玉城デニー涙目ｗｗｗ
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【試合結果】ヤクルト0-3広島 完封負け…増居4回2失点
- アニメ声優まとめアンテナMAP【悲報】AI、ついに漫画家を終わらせる
- VTuberまとめアンテナMAP秋田県ご当地VTuber・久保田まつり、新曲を9/12にリリース 演歌や明るいJ-POPまで4曲を歌唱
- だめぽアンテナ【悲報】ヤニ猫のカンサイねこ、人間ち〇ぽに堕ちてしまうｗｗｗｗｗ
- ヌルポあんてなベイスターズ公式が大炎上「テメーらが今日負けときゃ阪神が首位陥落してんのにバカじゃねえんか」
- 2chまとめアプリ+PC/PS5『KEMURI』を開発する中村育美氏「(Xbox版の発売は)ない。人命が第一なので」 → Xboxユーザーガチギレ
- News人【悲報】AI、ついに漫画家を終わらせる他
- ブルーアンテナ桐山瑠衣 Iカップに成長した爆乳お嬢さんのイメージ
- ウマーあんてな海外「オフシーズンに富士山を登ろうと思うんだけど」登山経験ゼロの投稿主に外国人が猛反発「迷惑をかけるな」【海外の反応】
- 海外の反応ジャーナル「日本の携帯電話が世界を席巻できなかったのはなぜなのか？」海外の反応
- Ask Reddit まとめ海外「チョコバー1本が3ドル79セント。さすがにどこかで線引きしないと」高すぎて手が出ない”いま欲しいもの”、一番多かった答えは”リタイア”だった
- ぷぅアンテナ【歓喜】ワイのパソコン履歴「おねショタ 実姉」がバレた原因がこれｗｗｗ 他
- ２ちゃんねるまとめるまとめ「私の差別はよい差別。他人の差別は許さない」朝日執筆陣もあきれた東大教授のダブスタ。典型的パヨク
- 5chnavi【悲報】AI、ついに漫画家を終わらせる
- 勝つるあんてな！今週のワンピース、遂に説明だけで1P使う
- にゅーもふ【速報】 共産・田村智子氏「玉城デニー県政を転覆するために、官邸と自民党が選挙に介入した。高市早苗政権が異常な介入をした」
- 海外の反応アンテナ.com外国人「こんなに高いとは..」日本は世界何位？世界のサッカーリーグランキングに海外騒然！【海外の反応】
- Red4 海外の反応まとめ【海外の反応】韓国で買い物をする”フリ”ができるドーパミンサイトが流行しているらしい → 「この手のシミュレーションは本物への誘導になりがち」「異世界転生物と同じ位置づけだな」
米AmazonがAI検索エンジンPerplexity AIを相手取り、AIエージェントによるAmazon.comへのアクセスを巡って起こした裁判が第9巡回区控訴裁判所に持ち込まれた(事件番号26-1444)。争点は、PerplexityのエージェントがAmazonのrobots.txtを無視してサイトにアクセスしたとされる点で、Amazon側は差し止めを求めている。この件がHacker Newsで話題になり、「ユーザーの代理でサイトを開くだけならブラウザと何が違うのか」「Amazonにそもそも訴える資格があるのか」といった法的な論点と、「Amazonは自社の"エージェント経由の商取引"を独占したいだけでは」という商業的な思惑を疑う声の両方が上がり、意見が分かれた。
Amazon.com Services, LLC 対 Perplexity AI, INC.(第9巡回区控訴裁判所、事件番号26-1444、2026年)
出典: law.justia.com / 元記事はこちら
実は銃メーカーを訴えて勝った判例はある。もっと近い例えは、利用者じゃなくトレント集約サイトを著作権侵害で訴えるようなものだと思う。
たとえ普通のブラウザからでも、あなたがAmazonにどうやってアクセスするかについてAmazonには当然発言権があるよ。
それは明らかに違う。
訴えられると思う。もちろんOpenAI側が金で解決することもできるけど、HuggingFace以外にも同じ目に遭った企業はあるはずだから、いずれ誰かが試すはず。
訴えられる。あと刑事告訴も検討されてたはず。ある条件を満たせば、という話だったと思うけど、その後の詳細は追えてない。
誰でも誰かを訴えることはできる。HuggingFaceはあの一件のあと強い立場にあったのは確かだ。OpenAIは一種の提携という形で大量のGPTクレジットを渡してなだめたんだよ。
それの何がいけないの?自分のブラウザにサイトを開かせるときも同じことをしてるじゃないか。
最初の数段落を読めばかなり自明だと思うけど。
冒頭の要約は3段落で、法律用語だらけでもないよ。
自分も同じ見方をしている。Amazonは「エージェント経由の商取引」を自社でコントロールして収益化したいんだと思う。汎用エージェントが勝手にamazon.comを使えてしまうと、その狙いが崩れるから、裁判所を使って止めようとしているんだろう。
今どきのエージェントってだいたいこういう仕組みじゃない?AppleやGoogleもアプリのツール呼び出しに取り組んでるけど、それでも当面は画面のスクレイピングに頼る場面が多いはず。どの会社の利用規約にもCFAA絡みの似たような文言が入ってそうだから、それで言うとエージェントによる自動操作は全部「犯罪」になっちゃうね。
他サイトの新着
この分野の判例を見る限り、裁判所は利用規約違反を連邦犯罪のレベルまで引き上げることにはかなり慎重、というのが自分の理解。そうしないと、ドメインを持ってるだけの人間が誰でも連邦法を勝手に作れる権威者になってしまうから。
そう。ただしDOJの方針変更後も、警告(cease-and-desist)を無視した場合は民事責任が生じ得るとは書かれている(リンク先参照)。
AIボットを抑え込むにはこれしかないかもね。「ボットで当サイトにアクセスした場合、取得データ1文字につき100万ドルを支払うことに同意したものとします。ライセンス契約はlicensing@domainまで」みたいな。
「トレント集約サイトを訴える」って、それも実際にやられてるからね。
そう、だからこそこの訴訟が成功する可能性を示す、まあまあ的を射た例えなんだよ。
評判上の損害についても賠償の対象になり得るんじゃない?この手の訴訟は大体、非公開の金額とNDA付きで和解して終わることが多い。
それだと3段落目を見逃してるよ。そこで最初の2段落の内容がひっくり返るんだから。まったく、HNには最初の段落しか読まない人がどれだけいるんだ。
最初の段落だけで文脈としては十分。本当の裁判はこれからで、今回の控訴は差し止め命令(injunction)についてのものだったから。
この話題の背景と論点
この訴訟の核心は、AIエージェントによる自動アクセスをAmazonの利用規約違反や不正アクセス(CFAA)の問題として扱えるかどうかにある。robots.txtはサイト側が定める任意の取り決めであり、それ自体に法的強制力があるわけではないため、無視したこと自体が即座に違法とは限らない。スレでは、ブラウザによる代理アクセスとAIエージェントによる代理アクセスの違いをどこに線引きするかで意見が割れた。また、Amazonが本当に狙っているのは「エージェント経由の商取引(agentic commerce)」を自社の管理下に置いて収益化することではないか、という商業的な動機を疑う見方も出ていた。なお今回の控訴は本裁判ではなく差し止め命令に関するもので、本訴の行方はまだ決まっていない点は見落とされやすい。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Amazon.com Services, LLC vs. Perplexity AI, INC., No. 26-1444」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。