AI企業幹部の「制御を失うかも」発言に海外「規制の抱え込みだろ」
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology)板で、AI企業幹部が口にした「AIの制御を失うかもしれない」という趣旨の発言をめぐるスレッドが伸びていた。
書き込みの多くはこれを深刻に受け止めておらず、オープンソースの勢いを削ぐための規制の抱え込み(レギュラトリー・キャプチャー)ではないか、あるいはIPOを控えて投資家向けに研究開発費を縮小する言い訳ではないか、という見方が並んだ。サム・アルトマン氏、ダリオ・アモデイ氏、イーロン・マスク氏の3者が互いをどう評しているかという噂話も飛び出し、スレ全体を通して懐疑的なトーンが目立った。
終わりの始まりだ
>>1
それ、大げさに騒いでるだけで本人も分かってるだろ。AIは人間に依存してることを分かってるし、それは当分変わらない。人間はその気になれば数分でAIを全部止められる。
https://nochan.net/b/Internet-Crap/20260910-Asked-Claude-For-A-Checklist/
それ、大げさに騒いでるだけで本人も分かってるだろ。AIは人間に依存してることを分かってるし、それは当分変わらない。人間はその気になれば数分でAIを全部止められる。
https://nochan.net/b/Internet-Crap/20260910-Asked-Claude-For-A-Checklist/
>>1
はいはい。じゃあなんでやめないんだ?
(画像)
はいはい。じゃあなんでやめないんだ?
(画像)
>>6
普段は氷みたいに冷静なやつだよ。クビになった時もめちゃくちゃ落ち着いてたし
普段は氷みたいに冷静なやつだよ。クビになった時もめちゃくちゃ落ち着いてたし
>>1
>うちの製品は怖いくらい優秀です。だからもっと金をください
(画像)
>うちの製品は怖いくらい優秀です。だからもっと金をください
(画像)
>>12
AIで何でもできるようになったのに、みんな作るのはベン・ギャリソン並みの安っぽい政治風刺画かよ
AIで何でもできるようになったのに、みんな作るのはベン・ギャリソン並みの安っぽい政治風刺画かよ
>>12
こういうの、文字が描けなかった頃の方がまだマシだったな
こういうの、文字が描けなかった頃の方がまだマシだったな
>>1
はいはい、AI企業様が『AI規制は必要です』って言うのを信じろってか。どう見ても規制で自分たちだけ生き残ろうとしてるだけだろ
はいはい、AI企業様が『AI規制は必要です』って言うのを信じろってか。どう見ても規制で自分たちだけ生き残ろうとしてるだけだろ
>>1
はいはい、終末論者さん乙
はいはい、終末論者さん乙
>あちゃー、ちょっと金使いすぎちゃったかもXDD
>>17
ソースは?
ソースは?
アルトマンとダリオがこれをやってる理由は2つある。
1. 規制の抱え込み。ものすごく金のかかる安全対策を法制化させて、オープンソースの勢いを削ぎたいんだろう。彼らにとって一番の脅威はオープンソースだから。
2. 投資家を怖がらせずにOpenAIとAnthropicの研究開発予算をこっそり縮小する言い訳にする。IPOに向けて利益を良く見せたいんだよ
1. 規制の抱え込み。ものすごく金のかかる安全対策を法制化させて、オープンソースの勢いを削ぎたいんだろう。彼らにとって一番の脅威はオープンソースだから。
2. 投資家を怖がらせずにOpenAIとAnthropicの研究開発予算をこっそり縮小する言い訳にする。IPOに向けて利益を良く見せたいんだよ
>>28
トランプは『ノー』って言ったじゃん。今更誰にロビー活動してるんだよ、習近平にでも?
トランプは『ノー』って言ったじゃん。今更誰にロビー活動してるんだよ、習近平にでも?
>>1
>『制御を失うかもしれない』
の本当の意味は、『市場の支配権を失って値段勝負で弾き出されるかもしれない』ってことだろ(それはそれでいい話)。安価なオープンウェイトモデルが用途の9割以上で使い物になり、数年後にはハードの値段も渋々下がってローカルで動かせるようになる、って流れが来る
>『制御を失うかもしれない』
の本当の意味は、『市場の支配権を失って値段勝負で弾き出されるかもしれない』ってことだろ(それはそれでいい話)。安価なオープンウェイトモデルが用途の9割以上で使い物になり、数年後にはハードの値段も渋々下がってローカルで動かせるようになる、って流れが来る
>>1
まるで俺の観てる映画みたいだな、だろ?
>>3
それは奴の張ったハッタリ帝国が崩れかけてるからだよ
まるで俺の観てる映画みたいだな、だろ?
>>3
それは奴の張ったハッタリ帝国が崩れかけてるからだよ
>>34
いや、パンドラの箱とは違う。彼らは結果はおそらく良い方向に転ぶと思ってるし、自分たちが主導権を握ってる方が、あっちの野郎が握るより失敗する確率はずっと低いと考えてる。サムはイーロンを『冷笑的なサイコパス』だと思ってるし、ダリオはサムを『向こう見ずなサイコパス』だと思ってる。イーロンはサムのことを『ただの詐欺師』だと思ってる
いや、パンドラの箱とは違う。彼らは結果はおそらく良い方向に転ぶと思ってるし、自分たちが主導権を握ってる方が、あっちの野郎が握るより失敗する確率はずっと低いと考えてる。サムはイーロンを『冷笑的なサイコパス』だと思ってるし、ダリオはサムを『向こう見ずなサイコパス』だと思ってる。イーロンはサムのことを『ただの詐欺師』だと思ってる
>>1
>寝られない日々が続いてる
>写真では目の下にクマ一つない
さもありなん
>寝られない日々が続いてる
>写真では目の下にクマ一つない
さもありなん
この話題の背景と論点
AI企業の経営者が「制御を失うリスク」に言及する場面は近年たびたび話題になり、その都度「本気の警鐘なのか、規制で新規参入を防ぐための布石なのか」という同じ対立が繰り返されている。今回のスレでもこの二択が争点になり、オープンソースモデルの台頭やIPOを控えた収益の見せ方など、規制強化で得をする側の事情を挙げる声が目立った。一方でサム・アルトマン氏とイーロン・マスク氏の確執や、ダリオ・アモデイ氏との相互評価に触れた書き込みは、あくまで匿名掲示板上の伝聞であり、本人たちが実際に発言したと確認された内容ではない点には注意したい。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「It’s the beginning of the end」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。