AIで弁護士の仕事は効率化、なのに料金は据え置き 海外で議論に
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP【芸能】ベッキー 涙の10年ぶりイッテQ！出演 宮川大輔も号泣 内村光良は「寝られなかった」
- ニュース速報まとめMAP【日曜劇場】『VIVANT』の魅力を徹底解剖！役所広司から堺雅人まで豪華キャストが日曜21時に集結ｗ
- なんJ傑作まとめアンテナMAPサッカー日本代表って監督をちゃんとしたのにすればもっと上行けただろ
- アニメ声優まとめアンテナMAP【速報】INMUKING、ついに世界進出wwwwwwwwwwwwwwww
- VTuberまとめアンテナMAP【マイクラ肝試し2026】あかんJK組ギスギスや…
- だめぽアンテナ【画像】大暮維人の描いたヤニねこｗｗｗｗｗ
- ヌルポあんてな【緊急】ベッキーが10年ぶりに番組復帰⇒ネットの反応が真っ二つ
- 2chまとめアプリ+作者の特定のキャラへの愛が重すぎて読者が置いてけぼりになる現象
- News人【悲報】ベッキーさん、不倫騒動から10年経つも未だに許されていなかった・・・他
- ブルーアンテナ【動画】コスプレイヤーさん、東京ゲームショウで工ロすぎるパフォーマンスをしてしまうｗｗｗｗｗｗ
- ウマーあんてな【海外の反応】「クライフはもういない」低迷するオランダ代表に嘆きの声
- つべこアンテナAmazon、楽天で見つけた特価品あれこれ
- ２ちゃんマップ【第37回】豊臣兄弟！ 【秀長の国】
- 海外の反応ジャーナル「５００ドルもする日本製ジーンズに熱狂的なファンがいるのはなぜなのか？」海外の反応
- おまとめケーキ屋でプレートに書く名前を聞かれ「ブライアンでお願いします」と応えたところバイトらしき店員に笑われた
- カオスアンテナ【速報】またしてもパチ屋で200万円超えの台が破壊されてしまう・・・
- 即まとch菊池雄星、１勝７敗・防御率4.92で今季終了 5ch「代表より給料高い」
- リアルな海外の反応アンテナ【PICK UP】【もえるあじあ(･∀･)】【！】ＴＢＳサンモニ、報道の自由の侵害に強い危機感「すごいショック」
- 憂国あんてな|●|海外でもメディアの特権的地位が喪われつつある件、サンモニ出演者が衝撃を受けまくっている模様
- 海外反応・海外ニュースまとめ【海外の反応】サブウェイのパン、法的には“パン”じゃない→アイルランド最高裁が“ケーキ”認定
NYTimesが報じた、AIの導入で弁護士や医師の作業が効率化しているのに料金は下がらないという記事を巡り、Hacker Newsで議論になっていた。医療分野では、ロサンゼルスのある画像診断センターがAI診断に45ドルの追加料金を課している例が紹介され、効率化がむしろ値上げに直結している実態が指摘された。スレでは、AIは電動ドライバーのような道具に過ぎないという意見と、弁護士や医師には結果への責任があるから単純な自動化とは違うという反論が対立。Uberや動画配信サービスのように安値で参入し競合を淘汰した後で値上げする「ディスラプション」への警戒論も出ていた。
AIによって弁護士業務が効率化する中、依頼人からは「では値引きは?」の声が上がっている
出典: nytimes.com / 元記事はこちら
医師でもっとひどい例がある。1、2年前にMRIを撮ったとき、AIによる診断を付けるのに追加料金を取られた。AIには前向きだが、誤診の多さや信頼性の低さを聞けば、追加料金を払うのを渋る人がいるのも理解できる。
>>8
MRI診断でFDA承認を受けたAIって実際あるのか?自分が見た範囲では、放射線科医の作業を速くするためのもの(それも本当に速くなっているかは怪しい)がほとんどだ。定着しつつあるのは、診断そのものではない特定の計測値や、ワークフロー改善系のツールだけだと思う。
MRI診断でFDA承認を受けたAIって実際あるのか?自分が見た範囲では、放射線科医の作業を速くするためのもの(それも本当に速くなっているかは怪しい)がほとんどだ。定着しつつあるのは、診断そのものではない特定の計測値や、ワークフロー改善系のツールだけだと思う。
>>8
ロサンゼルスのある画像診断センターでは、AI診断に自己負担で45ドル請求しているらしい。
ロサンゼルスのある画像診断センターでは、AI診断に自己負担で45ドル請求しているらしい。
>>8
その場合、AI診断を断ることはできるのか?
その場合、AI診断を断ることはできるのか?
AIも他の道具と同じただの道具だ。電動ドライバーを使ったからといって値引きを要求するか?
>>9
する。競争してもらわないと困るからだ。
する。競争してもらわないと困るからだ。
弁護士業界はAIに押し流されるだろう。効率の悪い法律事務所は淘汰される。エクスペディアなどが旅行代理店にしたのと同じことが起きる。
AIが請求可能な作業の時間を減らしているなら、それはコスト削減になるはずでは?実際には作業時間が減っていないのでなければ。
>>11
医療提供者側のコストは減る。それが患者への請求額の値下げにつながると思うか?
医療提供者側のコストは減る。それが患者への請求額の値下げにつながると思うか?
AIによる判決、それに続くフラッシュ裁判、そしてフラッシュ訴訟によるDDoS攻撃…そんな未来を待っている。
>>13
オーストラリアにはすでにAIによる税務判定がある。『ロボデット事件』で検索してみてほしい。
オーストラリアにはすでにAIによる税務判定がある。『ロボデット事件』で検索してみてほしい。
弁護士に頼む理由の一つは、結んだ契約や合意を後で守ってくれる、防御・攻撃の担い手になってくれることだ。AIが作った契約書の質にムラがあった場合、それを弁護・追及するのは難しいかもしれない。AIのコードにあるような一貫性のなさが、法律文書でも起きているのを我々は目にしている。
AIで開発者の生産性が10倍になっても、それで昇給するわけじゃないのと同じ話だ。
>>2
このサイトの住人の大半は、限界費用がほぼゼロの商品で食っているのに、妙な意見だな。
このサイトの住人の大半は、限界費用がほぼゼロの商品で食っているのに、妙な意見だな。
>>17
2社目の顧客向けにソフトウェアを10秒で開発できるとでも?
2社目の顧客向けにソフトウェアを10秒で開発できるとでも?
>>2
弁護士ジョークが的を射ているのには理由がある。彼らは、2022年以前のテック業界の人間と同じくらい、誰にも仕事の中身を検証できないことを利用して、実質1時間分の仕事で軽く年収3000万円以上を稼いでいる。彼らの金のなる木を潰してほしい。弁護士の多くは社会にとってむしろ害悪だ。
弁護士ジョークが的を射ているのには理由がある。彼らは、2022年以前のテック業界の人間と同じくらい、誰にも仕事の中身を検証できないことを利用して、実質1時間分の仕事で軽く年収3000万円以上を稼いでいる。彼らの金のなる木を潰してほしい。弁護士の多くは社会にとってむしろ害悪だ。
>>2
『その業界が破壊されるのは大歓迎』というが、それは人間の弁護士に10秒分の仕事を頼む代わりに、OpenAIに1000ドル払ってAIに5ミリ秒分の仕事をさせたいということか?
『その業界が破壊されるのは大歓迎』というが、それは人間の弁護士に10秒分の仕事を頼む代わりに、OpenAIに1000ドル払ってAIに5ミリ秒分の仕事をさせたいということか?
>>19
人にお金を払うのは、その人が仕事の正しさに責任を持ってくれると期待しているからだ。確認もせずにコピペするだけなら、その弁護士はAIより優れているとは言えない。むしろ劣っている可能性すらある。
人にお金を払うのは、その人が仕事の正しさに責任を持ってくれると期待しているからだ。確認もせずにコピペするだけなら、その弁護士はAIより優れているとは言えない。むしろ劣っている可能性すらある。
>>19
人間の弁護士が校正すらしないなら、その弁護士がいる意味は何だ?AIの身代わりか?
人間の弁護士が校正すらしないなら、その弁護士がいる意味は何だ?AIの身代わりか?
>>19
それに、AIに払うのはせいぜいトークン代の数セントか、サブスクに含まれている分だけだろう。
それに、AIに払うのはせいぜいトークン代の数セントか、サブスクに含まれている分だけだろう。
>>6
裁判所は、日記や検索エンジンのようなツールと同じ扱いだと判断した。それは妥当だと思う。
裁判所は、日記や検索エンジンのようなツールと同じ扱いだと判断した。それは妥当だと思う。
>>22
では本人訴訟の場合、その日記に書いた訴訟戦略はそもそも秘匿特権の対象になるのか?相手方は、当日の法廷前に作られた『法律戦略集』をバインダーごと証拠として提出できるのか?どの時点で自己負罪拒否(修正第5条)の問題になるんだ?『ブラック・ミラー』の『あなたの人生のすべて』みたいに、AIが眼球に埋め込まれる時代が来たら?
では本人訴訟の場合、その日記に書いた訴訟戦略はそもそも秘匿特権の対象になるのか?相手方は、当日の法廷前に作られた『法律戦略集』をバインダーごと証拠として提出できるのか?どの時点で自己負罪拒否(修正第5条)の問題になるんだ?『ブラック・ミラー』の『あなたの人生のすべて』みたいに、AIが眼球に埋め込まれる時代が来たら?
他サイトの新着
>>7
『両者とも半分の労働時間で済んでいると分かっているのに、弁護士は同じ料金を請求しようとしている』——これは証拠もなしに言われている、あまりに乱暴な主張だ。
『両者とも半分の労働時間で済んでいると分かっているのに、弁護士は同じ料金を請求しようとしている』——これは証拠もなしに言われている、あまりに乱暴な主張だ。
多くの法律事務所にはデータセンターに投資する予算などいくらでもあるはずだ。AIが弁護士報酬の相場を崩したとしても、誰も困らないと思う。
>>24
それは患者にとって悪いことには聞こえない。むしろ医療の質が上がっているように聞こえる。もっとも、それに怒っているのが医療保険会社だというのは驚きではないが。
それは患者にとって悪いことには聞こえない。むしろ医療の質が上がっているように聞こえる。もっとも、それに怒っているのが医療保険会社だというのは驚きではないが。
>>41
存在しない副傷病名を追加するのは、医療費の水増し請求(アップコーディング)の典型的な手口の一つで、病院や医療機関に多額の利益をもたらす。AIがそれを簡単にしてしまっているようで、しかも追加検査をしない限り、その診断内容に異議を唱えるのも難しそうだ。
存在しない副傷病名を追加するのは、医療費の水増し請求(アップコーディング)の典型的な手口の一つで、病院や医療機関に多額の利益をもたらす。AIがそれを簡単にしてしまっているようで、しかも追加検査をしない限り、その診断内容に異議を唱えるのも難しそうだ。
>>29
そうだった、書き忘れていた。もちろん、簡単な解決策は単に断ることだ。
そうだった、書き忘れていた。もちろん、簡単な解決策は単に断ることだ。
>>30
その通りで、電動工具を使う人は手作業の人より1時間ではるかに多くをこなせる。それこそが本当の『値引き』だ。
その通りで、電動工具を使う人は手作業の人より1時間ではるかに多くをこなせる。それこそが本当の『値引き』だ。
>>36
自分のコメントは、弁護士の代わりにAIを使うことを支持する意図ではなく、人間の弁護士を『破壊』することの無意味さを言いたかっただけだ。
自分のコメントは、弁護士の代わりにAIを使うことを支持する意図ではなく、人間の弁護士を『破壊』することの無意味さを言いたかっただけだ。
>>37
弁護士には倫理的・法的な責任がある。それに、自分のお金がサム・アルトマンの手に知的労働がすべて集約・独占されることに使われるのは避けたい。
弁護士には倫理的・法的な責任がある。それに、自分のお金がサム・アルトマンの手に知的労働がすべて集約・独占されることに使われるのは避けたい。
>>38
あらゆる『ディスラプション』のビジネスモデルは、既存事業者を安値で叩き潰して市場から追い出した後、値段を吊り上げるというものだ。Uberや動画配信サービスを見ればわかる。安いAI弁護士トークンを楽しめるのも今のうちだ。
あらゆる『ディスラプション』のビジネスモデルは、既存事業者を安値で叩き潰して市場から追い出した後、値段を吊り上げるというものだ。Uberや動画配信サービスを見ればわかる。安いAI弁護士トークンを楽しめるのも今のうちだ。
この話題の背景と論点
米国の弁護士業務は時間単価で請求する「billable hour」が主流で、AIで作業時間が短縮されても請求額を維持する動きが問題視されている。医療分野でも、画像診断にAIを補助的に使うと逆に追加料金が発生する例が出ており、効率化が必ずしもコスト削減に直結しない構造が共通の論点になった。スレでは「AIはただの道具論」への反論として、専門家には結果への責任があるため単純な自動化とは違うという意見が目立った一方、根拠を示さず弁護士業界を批判する声も混じっており、実際にどれだけの案件でAIが導入されているかは記事・スレともに具体的な数字は示されていない。米国の時間制課金や医療保険制度は日本の商慣行と異なるため、そのまま日本に当てはめられる話ではない点には注意したい。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「As A.I. makes law firms more efficient, clients ask: ‘Where’s my discount?’」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。