【海外の反応】エガース監督作、海外ファンの評価が真っ二つに
姉妹サイトの新着
ロバート・エガースは『ウィッチ』『ライトハウス』『ノースマン』『ノスフェラトゥ』を手がけ、次回作『ワーウルフ』のポスターも公開されている監督だ。海外掲示板4chanの映画板/tv/に「一体どうやってるんだ」というスレが立ち、当初は演出センスを称賛する声が上がったが、話が進むにつれて『ウィッチ』を一番好きだという人もいれば最悪だという人もいて、『ライトハウス』を傑作と呼ぶ声も駄作と呼ぶ声も出るなど、作品ごとの評価がことごとく割れた。あるレスは「ここまで全員が違う意見を言っているのが面白い」と評しており、演出そのものとカメラワーク(撮影)のどちらを評価すべきかという点でも意見が分かれた。
才能だよ
"エッグマン"ことエガースの演出と撮影は好きだけど、プロットとキャラの書き方はちょっと変だよね
>演出を評価してる
演出はマジで下手だろ。特にアクションシーンは酷い。役者の悪い演技も制御できてない。お前が言いたいのは『撮影(カメラ)が良い』ってことだと思う
『よし、全部を醜く撮ろうぜ』ってか
どういう意味だよ?どの映画もカットが全部美しいだろ
(画像)
なんでお前の母ちゃんの発言を引用してるんだ
最初の一本だけはまあまあで、残りはゴミ。この板どうしちゃったんだ
(画像)
良いのは『ライトハウス』だけで、それもデフォーとパティンソンの演技に支えられてる。『ウィッチ』はまあまあ、残りはゴミ
その通り
『ワーウルフ』のポスター綺麗だな、ギュスターヴ・ドレっぽい雰囲気がある
まさにこれ
(画像)
いや、彼はリアリズムを狙ってるわけじゃなくて超自然・ホラー・抽象表現を狙ってるから、色使いは好きにしていいんだよ。『ナポレオン』や『キング』みたいな映画はリアリズムを狙ってる(狙おうとしてる)けど
(画像)
『それってただの灰色の農場じゃないか?』『うわあああ気が狂いそうだ』
いや『ノスフェラトゥ』の演出は素晴らしかった。他の映画でよくある切り返しショットばかりに頼らず、ちゃんと役者の配置や画面構成を使う数少ない現代監督の一人だ
『ノースマン』は彼の唯一のアクション映画で、めちゃくちゃかっこいい復讐劇だぞ。『ライトハウス』は2人の名演が光る名作だから、それは絶対に観逃してる
『みんなが俺に反対する?サブヒューマンどもめ!』『/tv/に書き込み再開っと』
お前の人生ウケるわ
(画像)
他サイトの新着
『好きな監督がやれば芸術、それ以外はスロップ(駄作)』ってか
ウケる
そんなこと一言も言ってないんだが(笑) お前必死すぎだろ
『ウィッチ』以外は良かったと思う。『ウィッチ』はテンポが悪くて間延びしてた
『最新作は驚かせるシーンなしの、骨まで凍る心理ホラーです』ってか
(画像)
『ノスフェラトゥ』のデップやテイラー=ジョンソンと比べたら、あの映画のスカルスガルドはほぼダニエル・デイ=ルイス級だよ
この辺、YouTubeかXのボットのコメントっぽいな
『ノスフェラトゥ』も『ノースマン』もダメだったけど、まだエガースを信じてるから『ワーウルフ』は観るつもり
この話題の背景と論点
エガースは自然光や史実に基づく美術・言語考証にこだわる作家性で知られ、A24などが配給する作品を中心に評価を高めてきた監督だ。スレで意見が割れた大きな論点は「演出(direction)」と「撮影・画作り(cinematography)」を分けて評価すべきかどうかで、映像の美しさは認めつつアクション演出や役者への演技指導には疑問を呈するレスが目立った。また『ノスフェラトゥ』は1979年のヴェルナー・ヘルツォーク版としばしば比較されるが、これは監督の作家性を測る物差しの一つに過ぎず、旧作と比較されること自体がリメイクとしての出来を否定するものではない点は誤解されやすい。次回作『ワーウルフ』はまだポスターが公開された段階で、内容への評価はこのスレの時点では完全に未知数であることも押さえておきたい。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「how does he do it」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。