【海外の反応】ボーイスカウト、虐待スキャンダル後の「今」をどう見るか
姉妹サイトの新着
海外の質問系コミュニティ「Lemmy」のc/asklemmyで、「スカウト活動についてどう思うか」という投稿が議論を呼んでいた。投稿者は2020年にイーグルスカウト(最上位階級)を取得した元ボーイスカウトで、直後に団体内の性的虐待スキャンダルが表面化し、スカウト運動全体が社会的に下火になっていると感じているという。寄せられたレスでは、子ども主体の運営やキャンプの思い出を懐かしむ声と、宗教色・軍隊的な雰囲気に馴染めなかったという声、親の関わりが活動を支える前提になっているという指摘が並び、評価は一様ではなかった。
自分もスカウトをやっていて、ライフ階級まで上がったけど15歳くらいで教会に行くのをやめた。教会とかなり結びついてたけど、それでもいい思い出として覚えてる。スカウトでの経験は人生で一番いい思い出の一部だよ。
衰退してるのは残念だけど、なぜそうなったかは理解できる。
衰退してるのは残念だけど、なぜそうなったかは理解できる。
子どもたち自身が運営する、唯一と言っていい団体だった。何をするか、どうやるかを子どもたちが決めてた。親から離れて月1回キャンプに行けるのも最高だった。
自分はオーダー・オブ・ジ・アロー(上級名誉組織)には選ばれなかった。弟は選ばれて、すごくかっこいい木製の矢をもらってた。
子どもをスカウト/カブスカウトに入れたいけど、自分が付き添いをしないといけなさそう。悪い子供や悪い大人の怖い話を聞きすぎた。
カブスカウトは親の参加が必須だよ。それにたいていの班は、もっと親に積極的に関わってほしいと思ってるから、ミーティングでも遠征でも大歓迎されるはず。
どんなにいい子供・いい大人が揃っていても、スカウトは『預けて終わり』の活動じゃない。班がうまく機能して子どもたちにいい経験をさせるには、親の関わりが本当に必要。
スカウトでは色々学んだけど、国家主義っぽさや軍隊っぽさ、キリスト教的な雰囲気には馴染めなかった。だから自分はただキャンプに行くだけにしてた。
自分の子どもたちはカナダで2年スカウトをやってる。すごく気に入ってるよ。自分も積極的に手伝う親の一人で、結構楽しんでる。パートタイムのスカウターになる研修も受けてるところ。
まさにそれ。自分の班は少年50人に大人100人もいて、そのおかげでむしろ良かった。大人たちはやりたいことを自分たちで選ばせてくれて、安全かつ規律を持ってやれるようにサポートしてくれた。親は絶対関わった方がいい。
ああ、自分のBoR(審査会)では『積極的に実践してる仏教徒です』って嘘をついた。実際は仏教徒というより無宗教に近かったんだけど。
それは本当にそう。自分の地域には3つのスカウト団があって、互いを尊重して協力することもあるけど、宿敵同士でもあって、お互いのやってることを馬鹿にしてる。
親に『履歴書に書けば仕事を得るのに役立つから』って言われてイーグルスカウトを無理やり取らされたけど、誰も気にしないから結局履歴書から外した。
イギリスではスカウトは完全に『預けて終わり』の活動だよ。ただミーティング中は4〜5人の親が手伝いに来て、イベントのときは全員の親が手伝う。
この話題の背景と論点
米ボーイスカウト連盟(BSA)は2020年、過去数十年にわたる指導者による性的虐待の訴えが多数表面化し、破産法(連邦破産法11章)を申請、被害者救済のための巨額の信託基金を設立する事態になった。投稿者が触れる「CSAスキャンダル」はこの件を指す。スレ内で割れたのは、子ども主体の運営やキャンプといった体験を懐かしむ声と、宗教的・軍隊的な色合いへの違和感を語る声で、特に"Board of Review"での信仰表明をめぐるエピソードは、BSAの昇格審査が信仰の有無を事実上前提にしてきた制度的背景を反映している。また「預けるだけの活動ではない」という複数の指摘は、虐待問題を経て保護者の立ち会いが運営上ますます重視されるようになった流れを示しており、単なる昔語りではなく運営体制の変化そのものが論点になっている。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「What is the Lemmy Community’s opinion on Scouting?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。