AI生成を”なぞるだけ”の絵師論争、海外絵描きスレで議論

姉妹サイトの新着

海外の画像掲示板4chan /ic/(作品批評板)で、AI生成画像をなぞって自分の作品として発表する絵師がどれだけいるのかを問うスレッドが立った。線の強弱(ラインウェイト)が不自然だったり、画風がAIっぽいのに開設数ヶ月のアカウントが目立つという指摘から始まり、トレースする意味自体を疑問視する声や、AIの画風に影響を受けただけの絵師との線引きの難しさ、さらにはAIバブルがいつか崩壊するという予測まで、話題は広がった。スレでは「AIを使うこと自体」と「AIを使ってそれを隠すこと」のどちらが問題なのかで意見が分かれた。

1 海外の名無しさん 2026-10-27 23:01
今、AIで生成した画像をなぞって描いてるだけの絵師ってどれくらいいるんだろう? Twitterで線の強弱(ラインウェイト)がめちゃくちゃで、AIっぽい画風の絵師をよく見かける気がする。プロフィールを見てみるとだいたい開設5ヶ月くらいなんだよな。※貼った画像は本文とは関係ない。トレパクっぽいと思った絵師を何人か晒そうと思ったけど、それは意地悪すぎるからやめとく
3 海外の名無しさん 2026-10-27 23:18
>>1 クズみたいな奴は山ほどいるよ
4 海外の名無しさん 2026-10-27 23:49
そもそもなぞる意味あるか? 欲しい画風があるならAIにそのまま出させればいいじゃん。実在の絵じゃなくてAI生成をトレースするのはなぜなんだ?
5 海外の名無しさん 2026-10-28 00:09
>>2 AIトレースの可能性もあるけど、俺も似た画風だけどAIは使ってない。ラインウェイトのコツが分かってないだけで、解剖学とか構図はそこそこ理解してるから、下手にも見えるし一応通用するようにも見えるんだと思う
8 海外の名無しさん 2026-10-28 00:24
>>5 ラインウェイトが分からないって、手前に来る線は太く、奥に行く線は細くする。線同士が交わる所は太くする。これでラインウェイトは理解できたはずだ、おめでとう
9 海外の名無しさん 2026-10-28 00:25
>>5 安い画面無しタブレットだとラインウェイトなんて無理だろ、それだけじゃ何の証明にもならないと思うけど
10 海外の名無しさん 2026-10-28 00:52
今の所AIは、トレースやフォトバッシュ、3Dモデル使用と同じで、プロは使うけどTwitterの絵描きは使わないものだと思う。数年後にはAI補助の作業が、コスプレイヤーのInstagramから素材を拾ってくるのと同じくらい当たり前になるだろうけど、今のところTwitterの絵師で使ってるのは2%くらい、業界のプロだと6割くらいじゃないか
AI生成を”なぞるだけ”の絵師論争、海外絵描きスレで議論
15 海外の名無しさん 2026-10-28 09:48
>>10 でもなぜ使うのか理解できない。生成してなぞっただけなら、それは自分で描いたものじゃないし、そもそもアートでも何でもないだろ
11 海外の名無しさん 2026-10-28 01:21
AIをなぞったり上から塗ってるのが明らかに分かる絵師は何人か見たけど、そんなに多くはない。ただ俺はスロップ(AI生成物)自体をできるだけ避けてる。それでも、AIを使ってないように見える絵師の多くが、AI的な画風にめちゃくちゃ影響されてるように見えて、それもどうかと思う。でもまあ今に始まった話じゃないか。Pinterestはネットの絵の文化にとって最悪の存在だよ
AI生成を”なぞるだけ”の絵師論争、海外絵描きスレで議論
17 海外の名無しさん 2026-10-28 14:07
>>12 それ俺だ。もう『とにかく描く』じゃなくてソフトの使い方を覚える時期なのかもな
19 海外の名無しさん 2026-10-28 14:12
>>15 プロは『アート』かどうかなんて気にしてない
21 海外の名無しさん 2026-10-28 14:51
>>19 どういう意味だ?
24 海外の名無しさん 2026-10-28 15:49
>>1 俺はどうでもいいと思ってる。数年後にデータセンターが潰れて、AIモデルやサブスクが機能しなくなったら、連中がただの詐欺師だったことがバレるのが分かってるからな。AIアートは数年で消えるただの流行りだよ
25 海外の名無しさん 2026-10-28 15:51
>>24 フラッグシップモデルは中国にあるんだぜ。それにローカルで動かすモデルもある。AIはどこにも消えないよ、慣れとけ

他サイトの新着

28 海外の名無しさん 2026-10-28 16:00
『novelaiの画像生成が一番いいAIアートを作る』って? 俺はそれにも同意できない。もっと掘ってみろ、他にも色々あるから
29 海外の名無しさん 2026-10-28 16:00
>>27 ローカルモデルは質が低すぎて、AIをトレースしてるのが簡単に分かる。novelaiみたいなやつの方がクオリティの基準が高いから、むしろ危険なんだよ
31 海外の名無しさん 2026-10-28 16:07
みんながフォトバッシュの元にしてるっていうAIって結局何なんだ? ローカルモデルとは言わないでくれよ、あいつらに登録してプロンプト打つ以上のことができるとは思えない
32 海外の名無しさん 2026-10-28 16:07
>>30 ローカルモデルで見たものは全部、はっきりとAIっぽい画風をしてる。novelaiが作ったスロップには何度も騙されたことがある、絵師タグを使ったり複数の絵師を混ぜたりできるからな。完全な盗作だし、訴えられて潰れてほしいと思ってる
33 海外の名無しさん 2026-10-28 16:07
>>27 バブルが崩壊すれば、今の経済モデルはもう成立しなくなる。ドットコムバブルと同じだ。あと2週間で尊敬される個人スタジオになれるとか夢見てる暇があるなら、今のうちにPatreonで稼いでおいた方がいいんじゃないか
AI生成を”なぞるだけ”の絵師論争、海外絵描きスレで議論
34 海外の名無しさん 2026-10-28 16:09
>>33 現実逃避はそのくらいにしとけ。俺は動画の仕上げがあるから、またな
37 海外の名無しさん 2026-10-28 16:12
>>33 ほとんどのAIアートサイトはバブル崩壊の影響を受けないよ。投資家の資金じゃなくてユーザーのサブスク収入で成り立ってるからな

この話題の背景と論点

この議論の背景には、画像生成AIの普及でSNS上の絵の「オリジナリティ」の境界が揺らいでいる事情がある。スレ内では、生成画像をそのままなぞる行為と、AI的な画風に表現面で影響を受けただけの行為がしばしば同じ土俵で語られているが、前者は無断生成物の流用に近く、後者は従来からある画風の模倣・トレンド追従に近い性質の違うものだ。novelaiのような商用サービスは特定絵師のタグを組み合わせて生成できる仕組みが指摘されており、権利面での懸念が根強い一方、AI技術自体はローカル環境でも動作するため、生成AI業界の投資バブルが崩壊しても使われ続けるという見方もスレ内で示された。双方の立場が噛み合わないまま終わっている点は留意したい。

※本記事は海外掲示板 4chan /ic/ (Artwork/Critique) のスレッド「How many artists are using AI now adays to just draw over? I feel like I see alot of artists on twitter that have really」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事