Anthropicが「永久に利益出ないかも」と自ら認める
姉妹サイトの新着
海外の技術系掲示板4chanの/g/（Technology板）で、AI企業Anthropicが「永久に利益が出せないかもしれない」と自ら認めたという話題が盛り上がっていた。利益の出ない企業がなぜ存続できるのかという疑問をきっかけに、投資家は利益より話題性（ハイプ）で株価を判断しているという指摘や、借金を新たな借金で回す構造をポンジ・スキームに例える声が相次いだ。将来的な買収や政府による救済を見込んでいるのではという見方も出て、スレ内では意見が分かれていた。
>うわ、まず…
具体的にどういうことなんだ？ずっと黒字化できないなら、何のために事業を続けるんだ？
>>2
投資家は儲かるかどうかなんて気にしてない、話題性だけを見てる。2026年の今、株価を上げるのは利益じゃなくて『盛り上がってる感』なんだよ。
投資家は儲かるかどうかなんて気にしてない、話題性だけを見てる。2026年の今、株価を上げるのは利益じゃなくて『盛り上がってる感』なんだよ。
>>2
スタートアップがずっとこんな調子なのは今に始まった話じゃない。むしろ気になるのは、これで株主から訴えられないのかってことだ。
スタートアップがずっとこんな調子なのは今に始まった話じゃない。むしろ気になるのは、これで株主から訴えられないのかってことだ。
>>4
>2026年の今
ニュートンの時代からもう『市場は非合理的だ』って言われてたんだよ。今に始まった話じゃない。
>2026年の今
ニュートンの時代からもう『市場は非合理的だ』って言われてたんだよ。今に始まった話じゃない。
>>2
もう遅いんだよ。ポンジ・スキームみたいなもんで、崩れるまで回し続けるしかない。結局は株主間でお金をぐるぐる回してるだけだ。
もう遅いんだよ。ポンジ・スキームみたいなもんで、崩れるまで回し続けるしかない。結局は株主間でお金をぐるぐる回してるだけだ。
あと…2週…間…もうすぐ弾け…る…頼ん…だぞ…
>>2
自由市場なんて最初から存在しなかったんだよ
自由市場なんて最初から存在しなかったんだよ
>>2
S-1（上場申請書）でリスクや負債をちゃんと開示しなかったら、あとで痛い目に遭うぞ。
S-1（上場申請書）でリスクや負債をちゃんと開示しなかったら、あとで痛い目に遭うぞ。
AIに『いい感じで』コードを書かせてお金を作ってもらえばいいじゃん。
>>2
買収か救済措置を期待してるんだろうな
買収か救済措置を期待してるんだろうな
（画像の貼り付け）
>>1
最初にIPOしたAI企業が『ラグプル』の引き金になるんだろうな
最初にIPOしたAI企業が『ラグプル』の引き金になるんだろうな
>>15
チャールズ・ポンジは普通に人間で、とっくの昔に死んでるぞ。
チャールズ・ポンジは普通に人間で、とっくの昔に死んでるぞ。
>>2
儲ける必要なんてない。借金の大半を返せるくらい成長を続けて、残りはまた借りて払えばいい。それを続けられなくなるまで繰り返すだけだ。
儲ける必要なんてない。借金の大半を返せるくらい成長を続けて、残りはまた借りて払えばいい。それを続けられなくなるまで繰り返すだけだ。
>>1
それは見事なまでの『損失record』だな。
それは見事なまでの『損失record』だな。
>>13
訴えられない。なぜならAnthropicは『パブリック・ベネフィット・コーポレーション』を目指してるから。それに加えて、近々AI規制当局的な立場を狙ってるとも言われてて、そうなれば株主を含め誰にも責任を負わなくて済むようになる。
訴えられない。なぜならAnthropicは『パブリック・ベネフィット・コーポレーション』を目指してるから。それに加えて、近々AI規制当局的な立場を狙ってるとも言われてて、そうなれば株主を含め誰にも責任を負わなくて済むようになる。
>>1
ACKtropic（『Anthropic』と『ACK（エラー応答）』を掛けた皮肉）
（画像の貼り付け）
ACKtropic（『Anthropic』と『ACK（エラー応答）』を掛けた皮肉）
（画像の貼り付け）
>>1
Anthropicが金欠になって、SpaceXへのデータセンター利用料を払えなくなったらどうなるか、想像つくよな 🙂
Anthropicが金欠になって、SpaceXへのデータセンター利用料を払えなくなったらどうなるか、想像つくよな 🙂
>>27
いつも通りインフレで解決じゃないの？損失はもう織り込み済みだよ。政府に選ばれた企業は潰れない。
いつも通りインフレで解決じゃないの？損失はもう織り込み済みだよ。政府に選ばれた企業は潰れない。
それってIPOのために法律上言わなきゃいけない決まり文句ってだけじゃないの？
>>15
>企業金融
>中身を見てみると
>『初心者のためのポンジ・スキーム』
いやいや。
>企業金融
>中身を見てみると
>『初心者のためのポンジ・スキーム』
いやいや。
>>2
無限にお金を刷れる誰かを説得して、古い借金を新しい借金で払わせればいいだけだから。
無限にお金を刷れる誰かを説得して、古い借金を新しい借金で払わせればいいだけだから。
この話題の背景と論点
大型AI企業が巨額の資金調達を続けながら利益を出せていない構造は、スタートアップの資金調達では珍しくない。上場に向けた開示書類（S-1）のリスク要因には「将来も利益が出ない可能性がある」という趣旨の文言が定型的に記載されることが多く、スレ内でも、これを単なる法的な決まり文句と見る声と、本質的な懸念と見る声で意見が割れていた。またAnthropicは株主への説明責任の仕組みが通常の株式会社と異なる「パブリック・ベネフィット・コーポレーション」として設立されており、この点が株主訴訟の可能性を巡る議論にも影響していた。なお元スレには、出資構造を特定の民族と結びつける差別的な投稿が含まれていたため、該当レスは本記事では掲載していない。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Anthropic admits it may never be profitable」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。