話題 2026年9月14日

オーバーツーリズムに査証免除の撤廃は効くか海外掲示板で議論

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

堀大輔さん、「日常」配信で失敗　高額商材にも疑問の声元TBSアナ、ICL手術体験を報告「10分で終了」「費用70万円」

日本鄉民5chの話題を繁体字で

「短眠者」堀大輔宣布導入「小睡」　5ch酸：「17年不睡覺的男人誕生了」小島秀夫TGS前夕訪日與Xbox高層艾莎合體拍照

日本尋寶圖日本旅行を繁体字で

吉祥寺:東京人心中「最想住」的城區——井之頭公園與購物全攻略日本投幣式置物櫃全攻略：尺寸、價格、實用APP與寄放地點總整理

他サイトの新着

海外の掲示板Lemmyのc/asklemmyで、「ビザ免除をやめればオーバーツーリズムを抑えられるか」という投稿が話題になった。投稿者は、強いパスポートを持つ国の人にも事前のビザ取得を義務付ければ旅行のハードルが上がり観光客を減らせると提案した。これに対し、ヴェネツィアのように入場料を上げる方が現実的だという意見や、観光は国に収入をもたらすがビザを管理する当局は地元住民の値上がりや街の変質を気にしていないという指摘が出た。議論はAirbnbとホテルの規制の違いにも広がり、東京の違法民泊問題も引き合いに出された。

2 海外の名無しさん 2026-09-14 05:56

たぶん効くとは思うけど、自分なら単純に料金を上げる。ヴェネツィアが許容できる以上の観光客が来ているなら、入場料を上げればいい。ヴェネツィアは儲かるし、観光客は減る。

3 海外の名無しさん 2026-09-14 05:50

観光は受け入れ国にお金をもたらす。オーバーツーリズムを気にする人たちと、ビザを管理する人たちは別の人間だ。

9 海外の名無しさん 2026-09-14 06:19

>>3 その通りだけど、企業が観光客相手の高い利益を狙うせいで、地元住民が自国内で物の値段に押し出される問題もある。これは一部の事業主と、たぶん税務当局を喜ばせるだけで、他の多くの人を犠牲にしている。

4 海外の名無しさん 2026-09-14 06:01

>>14 オーバーツーリズムは悪化しているけど、Airbnb以前からあった問題。80年代からすでに問題になっていた場所もある。ある場所が人気になると、急にホテルがたくさん建って、結局その場所を台無しにしてしまう。

11 海外の名無しさん 2026-09-14 06:03

>>4 そうだけど、ホテルの方がまだ管理しやすい。免許を制限すればいいだけだから。今は空き家さえあればホテル化できてしまう。最悪なのは、観光を悪化させているだけでなく、住むために家を買ったり借りたりしたい人たちの邪魔もしていること。

8 海外の名無しさん 2026-09-14 06:22

>>9 ああ、分かるよ。ただ言いたいのは、ビザを管理している当局は、地元住民が値段で押し出されることも、街が本来の魅力を失うことも気にしていないってこと。

10 海外の名無しさん 2026-09-14 06:39

>>14 そうそう、Airbnbの物件一つに大人数を泊められるから、ホテル制度の下では複雑だったことが簡単にできてしまう。でもそれは国や地域にとっての観光収入が減ることも意味する。

12 海外の名無しさん 2026-09-14 06:21

>>11 場所によっては、Airbnbを運営するのにホテルと同じか、それに近い許可が必要になる。でも東京では違法な民泊が問題になっている。

この話題の背景と論点

オーバーツーリズムをめぐっては、観光客の絶対数を制限する政策と、入場料や宿泊税で需要を調整する政策のどちらが有効かという論点がある。ヴェネツィアは日帰り観光客向けの入場料徴収を試験導入しており、スレ内で挙がった「値上げで数を絞る」案はこの実例を踏まえたものだ。一方、ビザ発給を管理する当局と、観光公害に悩む自治体や住民は別の主体であり、両者の利害が必ずしも一致しない点は見落とされがちな指摘といえる。またAirbnbなど民泊は各国でホテルと同等の許認可を求める規制強化が進んでおり、東京でも無許可営業が問題化している。スレでは「ビザ厳格化」「価格転嫁」「民泊規制」のどれが本質的な解決策かで意見が一致せず、結論は出ていない。

※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「Can rescinding visa free access curb over tourism?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション