【海外の反応】ドアダッシュがインスタカートを170億ドルで買収、海外で独占懸念

姉妹サイトの新着

配車・宅配大手のドアダッシュが、食料品デリバリーのインスタカートを170億ドルで買収すると発表した。ABCニュースなどが報じたこの一報に、Lemmyのtechnologyコミュニティでは歓迎の声はほとんど出ず、「値上げとドライバーの待遇悪化、企業側の利益拡大だけが進む」という皮肉や、独占禁止法(反トラスト)の歴史を引いて「企業の巨大化を許すべきではない」との批判が相次いだ。実際にどちらのサービスも使っていないという声もあり、配送料の高さへの不満も同時に語られていた。

ドアダッシュ、食料品デリバリーの大型統合でインスタカートを170億ドルで買収

出典: abcnews.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-10-29 13:09
やったね!客への手数料は上がって、労働者の賃金は下がって、企業の儲けは増える!このシステム、うまく機能してるわ!
4 海外の名無しさん 2026-10-29 13:11
>>2 お前もそのトリクルダウン感じてる?スポーツドリンクの味がするよな(笑)
6 海外の名無しさん 2026-10-29 13:18
>>4 なんで下水の匂いがするんだ?
3 海外の名無しさん 2026-10-29 13:52
競合を買収できるだけの余裕があるなら、ドライバーや従業員への支払いが少なすぎるということだ
21 海外の名無しさん 2026-10-29 15:22
>>3 企業がやれることの話じゃなく、やりたいことをやるかどうかの話なんだよ
5 海外の名無しさん 2026-10-29 13:17
うんざりだ。ブル・ムース党を復活させて、こういうクソみたいな巨大企業を全部解体しよう!
7 海外の名無しさん 2026-10-29 14:01
ABCニュースさん、探してた言葉は『独占』だよ
8 海外の名無しさん 2026-10-29 13:20
>>6 原材料表示:億万長者の尿100%濃縮還元
9 海外の名無しさん 2026-10-29 14:38
これって明らかに労働者と客にとって圧倒的な勝利だよね?だよね?
10 海外の名無しさん 2026-10-29 13:47
>>4 電解質入ってるからな!
12 海外の名無しさん 2026-10-29 13:50
>>10 [画像: トリクルダウンを揶揄するジョークのGIF]
11 海外の名無しさん 2026-10-29 14:36
直接取りに行けば100億ドルで済んだのに
14 海外の名無しさん 2026-10-29 14:35
いわゆる『エンシット化(改悪)』が来るぞ
16 海外の名無しさん 2026-10-29 15:14
>>14 ドアダッシュは最初からそうだったよ
17 海外の名無しさん 2026-10-29 15:15
こんなの許されるべきじゃない。企業の統合をこれ以上許してはいけない。それはそれとして、自分はこの2つのサービスを使った覚えがない。昔はレストランの配達にSeamlessを使ってたけど、今はほとんど使ってない。高すぎるんだよな。
20 海外の名無しさん 2026-10-29 14:18
>>6 ああ、クソだな、なんでだろうな

この話題の背景と論点

この買収は、配車・フードデリバリー大手ドアダッシュによる食料品配達サービスの取り込みで、ギグワーカー主体の配達業界で続く寡占化の一例として報じられた。スレで目立ったのは賛否が割れる議論というより、ほぼ一方向の懐疑論だった。「競合を買収できるほど余裕があるなら従業員への支払いが少なすぎる」という指摘や、20世紀初頭の反トラスト運動(ブル・ムース党)を引いて「巨大企業の分割が必要」との声が繰り返され、値上げ・賃金低下・サービス縮小という結末を先取りして皮肉る投稿が多かった。実際にどちらのサービスも使っていないという声もあり、配送サービス自体の値段の高さへの不満が買収への懸念と結びついていた点は、記事本文だけでは読み取りにくいが押さえておきたい。

※本記事は海外掲示板 Lemmy c/technology のスレッド「DoorDash to buy Instacart for $17 billion in big consolidation for grocery delivery」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事