海外エンジニアが語る「本当に使えるAndroidキーボード」論争
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanのテクノロジー板/g/で、「/g/が認めるAndroid用キーボードアプリは何か」という質問から始まったスレッドが伸びていた。回答にはGboardのほか、Unexpected KeyboardやHeliboard、AOSPキーボード、SwiftKeyなど複数のアプリ名が挙がり、それぞれの使用感や自動修正の癖について意見が交わされた。話の途中では、大手アプリの予測変換機能に頼る便利さと、Googleのような広告企業にデータを預けることへの抵抗感を巡って評価が割れ、FOSS系の代替キーボードは使い勝手で劣るという指摘も出ていた。
普通に動くのはいいけど、他に同じくらい使えるのある?
Heliboard
Unexpected Keyboard
AOSPキーボード
自分も使ってるけど、正直微妙な時もある。自動修正がバカな時もあるし。まあ自分がスマホ入力下手なだけかもしれない、指がでかいから。
本物のOG(古参)はBaiduの中文キーボードを使うんだよな
SwiftKeyは昔は良かったけど、最近のアップデートで自動修正が余計なことをするようになって、意図してない単語に勝手に変換されるようになった。
Gboard
>>2
ゴミ
>>7
どれもゴミ
FOSS系キーボードは色々試したけど、Gboardを真似するだけでいいのにまともなのが一つもない
画面が縦長だから、数字キーは分けて縦画面モードにしてる。'埋め込み'にしても別に困らなさそうだけど。角のスワイプはすごく快適で、他人のスマホでもついそれをやってしまって、そこで長押しが必要なことを思い出す。
キーが大きくなってミスが減るのと、数字をスワイプで打つ手間を天秤にかけて、前者を選ぶ価値はあると思ってる。
キーボードのインストール、カスタマイズ、試用なんて数分もあれば終わる。さっきHeliboardを試したばかりで、これもゴミだって確認できた。
Gboardの目玉機能の一つって、時間をかけて学習する予測変換じゃないの?それを頼りに入力するなら、学習が蓄積されてない数分の試用だけで比較するのは公平って言えるのか?
家畜
スワイプゴーレムになって、広告会社のアルゴリズムに(比喩的に)言葉を口に突っ込まれるのを許すとか想像できないわ。自分には無理。
> あああ ああああ ああああ
ああああ
https://f-droid.org/packages/io.github.dkter.aaaaa/
この話題の背景と論点
AndroidはOSの仕様上、標準搭載のGboard以外にもIME(入力方式)を自由に入れ替えられるため、Heliboardやtt9、Unexpected Keyboardのように少人数の開発者が作るFOSS系キーボードが多数存在する。スレで意見が分かれたのは、Gboardの予測変換の精度をどう評価するかという点と、広告企業であるGoogleに入力データを渡す仕組みそのものを問題視するかという点だった。短時間試しただけでFOSS系キーボードを「ゴミ」と評するのは、学習に時間がかかる予測変換と比べて公平な比較とは言えないという反論も出ており、この手の議論は海外のAndroidコミュニティでは定番のテーマになっている。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「What is the /g/ approved android keyboard?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。






まだコメントはありません。