話題 2026年9月22日

事故現場で助けるべきか新旧の看護師姉妹で意見が割れる

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

｢日本人女性は外国人に割安｣立ちんぼ交渉巡り5chで議論にバンジー、Destiny2をメイン格に復帰へ　5ch「Marathon失敗を事実上認めた」

日本鄉民5chの話題を繁体字で

「聚酯纖維」成Z世代新流行語 TikTok上瘋傳「廉價」新意涵腳踏車開罰單背後有警察的荷包盤算　5ch鄉民：「要不是電動輔助車,根本不會搞出這張『青色罰單』」

日本尋寶圖日本旅行を繁体字で

中目黑攻略:東京運河畔的咖啡廳、櫻花與選物店天堂布丁物語：日本經典古早味卡士達布丁，去哪裡吃最正宗？

他サイトの新着

海外掲示板Lemmyのnostupidquestionsコミュニティに、看護師の家族を持つ投稿者から相談が寄せられた。昔ながらの看護師である母は、周囲に誰もいなければ交通事故現場で車を止めて手当てをするが、同じく看護師である姉は絶対に手を貸そうとしないという。姉いわく「今はみんなすぐ訴えるから」とのこと。この投稿に対し、ドイツでは応急手当てが法律で義務付けられている一方、アメリカにも助けた人を守る「善きサマリア人法」があるなど、国ごとに前提が違うという指摘が集まった。

2 海外の名無しさん 2026-09-21 23:19

国によると思う。ドイツみたいに、知識があるかどうかに関係なく応急手当てが義務付けられている国は多い。緊急時に助けなかったことで訴えられることさえある。ただ、ほとんどの国には『善きサマリア人法』があって、応急手当てをした人を守ってくれる。それと、そもそも事故現場に遭遇する頻度ってどのくらい?ドイツに住んでるけど、ここ何年も見たことないよ

6 海外の名無しさん 2026-09-21 23:00

君のお母さんが正しいよ

9 海外の名無しさん 2026-09-21 23:20

>>6
自分も、面倒に巻き込まれる可能性はゼロじゃないと思う。でも雷に打たれる可能性だってゼロじゃないわけで……

12 海外の名無しさん 2026-09-22 00:37

>>6
うわ、ばっさり斬られてるな(笑)

10 海外の名無しさん 2026-09-21 23:43

相手に『手伝いましょうか?』と聞けばいい。『はい』と言われたらOK。※これは法的助言ではありません™

11 海外の名無しさん 2026-09-21 23:45

それは、あなたの姉さんがどれだけ世間知らずかによる

14 海外の名無しさん 2026-09-22 00:19

>>16
ぶっきらぼうな言い方でごめん

15 海外の名無しさん 2026-09-22 00:46

>>16
アメリカに住んでるなら、善きサマリア人法がその状況を守ってくれるはず。訴えようとする人はいるかもしれないけど、十中八九は却下される

16 海外の名無しさん 2026-09-21 23:48

>>11
姉はいろんな場所を回ってきて、訴訟の話を見過ぎたんだと思う。たとえば、お年寄りにCPRをして肋骨を折ってしまったら、それだけで責任を問われるみたいな

この話題の背景と論点

この手の「助けると訴えられるのでは」という不安は、英語圏でよく語られる話でもある。アメリカでは州ごとに差はあるものの「善きサマリア人法(Good Samaritan Law)」があり、善意かつ合理的な範囲で行った応急手当てについては、結果的に失敗があっても法的責任を免除される仕組みが一般的に存在する。CPRで肋骨を折ってしまうケース自体は珍しくないが、それが敗訴に直結することは稀とされる。一方でドイツのように、応急手当てをしないこと自体が処罰対象になりうる国もあり、「助けない」という選択そのものが法的リスクになる社会も存在する。つまりスレで割れていたのは「助けるべきか」という倫理の問題ではなく、住んでいる国や州によって法的な前提がまったく異なるという点だ。姉の「訴えられるから」という恐れも、母の「助けるのが当然」という感覚も、それぞれが見聞きしてきた環境に基づく合理的な判断と言える。

※本記事は5ch(Lemmy c/nostupidquestions)スレッド「My mom an old school nurse will stop at traffic accidents and try to help if no one is around, my new school sister nurse won’t. Saying everyone is sue happy thesedays. Who is right?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション