初代『ファイナルファンタジー』NES版は今でも遊べるか、海外掲示板で賛否

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外の掲示板4chanのレトロゲーム板に、NES版の初代『ファイナルファンタジー』を今から遊んでみたいという投稿があった。JRPGに触れたことがない投稿者が「今でも通用する出来なのか」と尋ねたところ、レスは真っ二つに割れた。バグだらけで戦闘システムも粗いと酷評する声がある一方、40時間遊べる大作を一般層に届けた先駆けとして評価する声もあり、PSX版やGBA版、有志翻訳パッチ入りのファミコン版『FF3』を勧める意見も相次いだ。

1 海外の名無しさん 2026-09-23 08:10
NES版の初代ファイナルファンタジーって今でも通用する出来なの?このバージョンで遊んでみたいんだけど、NESのJRPGは触ったことがなくて。まだ面白い?
2 海外の名無しさん 2026-09-23 09:09
もっと出来のいいJRPGをやれよ
初代『ファイナルファンタジー』NES版は今でも遊べるか、海外掲示板で賛否
17 海外の名無しさん 2026-09-23 14:25
>>2 「固定キャラのデメリットだけ背負って、複雑さは何もない」ゲームだもんな
初代『ファイナルファンタジー』NES版は今でも遊べるか、海外掲示板で賛否
38 海外の名無しさん 2026-09-23 16:37
>>2 たしかにあっちの方がいい >>1 8ビットが気にならないなら普通に遊べるよ。PSX版がおすすめ。8ビットにこだわるなら「restore」ってロムハックでバグを直してから遊ぶといい
3 海外の名無しさん 2026-09-23 10:07
>もっと出来のいい……ぐふっ!!(例のコピペ画像)
初代『ファイナルファンタジー』NES版は今でも遊べるか、海外掲示板で賛否
4 海外の名無しさん 2026-09-23 10:11
バグだらけだし、NES版の翻訳は最悪ってほどじゃないけど今の訳の方がずっといい。PSX版か、バグ修正済みのロムハックで遊ぶのがおすすめ。ピクセルリマスターも悪くないけど、SFC版寄りの仕様に変わってて難易度がかなり下がってる
6 海外の名無しさん 2026-09-23 10:15
>>1 「今でも通用するか」って、当時からそんなに良くなかったぞ(笑)。コードは雑でバグだらけ、戦闘システムの作りも良くない。根気があるなら試してみればいいけど、NESで本当に面白いRPGがしたいならメタルマックスの方をやった方がいい
7 海外の名無しさん 2026-09-23 10:22
>>6 ひねくれた物言いだな。バグだらけの突貫仕事だったとしても、コンティニューや残機みたいなインチキな稼ぎに頼らず40時間遊べる作品を一般層に届けた最初期の一本ってだけで画期的だったんだよ
8 海外の名無しさん 2026-09-23 10:31
>>6 泣けるわ、OPのことそこまで容赦なくディスらなくても
9 海外の名無しさん 2026-09-23 10:33
>>1 「うわあああ原作版はやめろ!ナシルは無能プログラマーの詐欺師でマジでプレイ不可能なんだよ!」(煽り画像)
初代『ファイナルファンタジー』NES版は今でも遊べるか、海外掲示板で賛否
13 海外の名無しさん 2026-09-23 11:15
>>12 うわ、貼る前に中身確認してなかった。誰か高画質版持ってない?無ければGameFAQs見てくれ
16 海外の名無しさん 2026-09-23 11:59
>>1 ピクセルリマスターをやれ。俺は原作をノーハックで遊んだ経験者だけど、あれはマジでひどかった
20 海外の名無しさん 2026-09-23 14:56
>>16 ピクセルリマスターはゴミ。ワンダースワンカラー版かGBA版が一番いい。GBA版は追加要素もある
36 海外の名無しさん 2026-09-23 16:30
>>16 PSXの『Dawn of Souls』ってGBA版と同じ内容?
18 海外の名無しさん 2026-09-23 14:27
>>1 「今でも通用するか」って言葉、使ったら即banでいいと思う
19 海外の名無しさん 2026-09-23 14:55
>>1 動きがぎこちないよ。NESでちゃんとしたFFのJRPG体験がしたいなら、翻訳パッチ入りのFF3をやるべき。シリーズ屈指の出来だし、パッチの完成度も高い。パッチは2種類あった気がするけど、Neil Corlett版でいいと思う
21 海外の名無しさん 2026-09-23 15:00
>>19 「Neil Corlett版でいい」いや違う、ChaosRush版にしとけ。あのFF2/3はGBA・DS版のスクリプトをファミコン版に移植し直したもので、リメイクとの差異もちゃんと訳し分けてある。他のファン翻訳で遊ぶと、他のファンと話すときに用語がズレて話が噛み合わなくなるぞ

他サイトの新着

22 海外の名無しさん 2026-09-23 15:04
>>21 Neil Corlett版は古い方で、俺が遊んだのはそれ。冒頭のテキストの流れが違うバージョンだと気持ち悪くて無理。DS版は遊んだことないけどあの頭でっかちなデザインのやつは論外。でもそのパッチ入りのFF3は俺にとって特別な一本で、たぶん一番好きなJRPGだと思う
23 海外の名無しさん 2026-09-23 15:11
>>1 効かない呪文とステータスがいくつかあるから、それだけ知っておけばいい。避け方さえ分かれば古臭さは全然感じないよ
26 海外の名無しさん 2026-09-23 15:14
>>1 「このバージョンで遊んでみたい」って言ってるのに、それ以外の話がなんで関係あるんだ?バカな質問にバカな回答してるだけだろ
28 海外の名無しさん 2026-09-23 15:31
>>1 遊んでみればいいし、きっと気に入ると思うよ。素晴らしい冒険だから。気に入ったら、この先もっと楽しめるものがたくさん待ってる
31 海外の名無しさん 2026-09-23 15:53
>>25 悪いな、実機でちゃんとクリアした上でもっといいバージョンを勧めてるだけなんだが。ロムハックだってレトロには変わりないだろ
32 海外の名無しさん 2026-09-23 16:00
>>27 面白いな、最近まで知られてなくて、何年も前にGameFAQsの掲示板に投稿されただけだったのか。完全新訳な上にダッシュボタンまで付いてるって?それだけのクオリティが今まで界隈で知られてなかったなんてすごい。いいね
35 海外の名無しさん 2026-09-23 16:28
>>34 それは興味深いな、試してみようかな……『直訳ネーム』の話って何のこと?例を挙げてもらえる?

この話題の背景と論点

初代『ファイナルファンタジー』(1987年、ナシル・ゲベリ氏がプログラムを担当)は、当時としては珍しい40時間規模の一本道RPGとして知られる一方、呪文や能力値の一部が正しく機能しないバグが多いことでも有名で、この点がスレの評価が割れた理由になっている。北米ではPSX版『Origins』、GBA版『Dawn of Souls』、近年のピクセルリマスターなど複数のリメイクが出ており、レスで名前が挙がったNeil CorlettやChaosRushはファミコン版FF2・FF3を英訳する有志翻訳者として海外のロムハック界隈で知られる存在。日本では馴染みが薄いが、海外では今もオリジナル版と翻訳パッチ版のどちらで遊ぶべきかが定番の論争になっている。

※本記事は海外掲示板 4chan /vr/ (Retro Games) のスレッド「Has the original Final Fantasy for Nes aged well? im interested in playing this version i have never played a Jrpg on th」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事