地下15m・4層のトンネル付き住宅、英国で30万ポンドから競売に
姉妹サイトの新着
英国レディング近郊ティルハーストにある平屋建ての家が、地下15mの深さまで4層にわたって掘られたトンネルや貯蔵庫、手作りの鉄道まで備えていることが分かり、Hacker Newsで話題になった。元土木技師の所有者が自分で掘ったとされる物件は、30万ポンド(米ドルで約40万ドル相当)からの競売にかけられている。スレでは見出しの「15m」を「1500万本のトンネル」と読み間違えて混乱した人が相次ぎ、価格の安さや建築許可の有無、ラドンガスのリスクなどをめぐって議論が広がった。
地下15mのトンネルを持つ住宅が30万ポンドで売却中
出典: readingchronicle.co.uk / 元記事はこちら
競売サイトの物件ページはこちら:https://www.btgeddisonspropertyauctions.com/properties/20260…記事よりも写真がずっと多くて、地下部分の間取り図まで載ってる。
>>3
どうやらアクセスが集中してサーバーが落ちた(hugged to death)みたいだね
どうやらアクセスが集中してサーバーが落ちた(hugged to death)みたいだね
>>3
HNの誰かがこれ買うなら、仲介料1%もらうからね
HNの誰かがこれ買うなら、仲介料1%もらうからね
「15メートルなら悲劇だが、1500万なら統計上の話だ」
自分もいつか子供たちを労働力にして地下トンネルを作りたいと夢見てる。アリと戦うにはアリにならないと、ってね(笑)。冗談はさておき、資格を持つ人のこういう変わった趣味を見るのは心が温まる(本人は土木技師だったらしい)。
>>5
自分も子供が6人いたら、トンネル掘りを始めてたかもな
自分も子供が6人いたら、トンネル掘りを始めてたかもな
小文字のmだよ。15メートルであって、1500万本のトンネルじゃない:D 秘密のトンネルに興味があるなら、YouTubeのColin Furzeをチェックしてみて!
>>6
15メートルって聞いても大したことないと思ったけど、あれはトンネルの長さじゃなくて到達した最大の深さなんだね
15メートルって聞いても大したことないと思ったけど、あれはトンネルの長さじゃなくて到達した最大の深さなんだね
>>6
自分も1500万本のトンネルだと思って読んでて、すごく混乱してた。ありがとう!
自分も1500万本のトンネルだと思って読んでて、すごく混乱してた。ありがとう!
>>6
もし1500万本のトンネルがある家の話に興味があるなら、小説『House of Leaves』を読んでみて!
もし1500万本のトンネルがある家の話に興味があるなら、小説『House of Leaves』を読んでみて!
記事の「rocket」が何を指すのか気になって調べてみた(英国特有の言い方だと思ってた)んだけど、こっちの記事にもっと写真が載ってたよ:https://www.aol.com/articles/unassuming-bungalow-hides-netwo…
>>8
AOLかよ、マジで
AOLかよ、マジで
プール付きの一戸建てが30万ポンド?とんでもなく安いな。引っ越すべきかも。
>>9
英国のポンドだからね。それでも米ドルにすると40万ドルくらいにはなる。アメリカならもっと安い物件はあるけど、トンネル付きはまず無いし、住みたくなるような場所でもない可能性が高い(それでも悪い場所ってわけじゃない。アメリカの治安が悪い地域だと12万ドルくらいだから)
英国のポンドだからね。それでも米ドルにすると40万ドルくらいにはなる。アメリカならもっと安い物件はあるけど、トンネル付きはまず無いし、住みたくなるような場所でもない可能性が高い(それでも悪い場所ってわけじゃない。アメリカの治安が悪い地域だと12万ドルくらいだから)
>>9
競売価格だからね。見た目を良くするために30万ポンドで開始して、最終的には50万ポンド以上で落札されると思う。
競売価格だからね。見た目を良くするために30万ポンドで開始して、最終的には50万ポンド以上で落札されると思う。
>>9
平屋だということを考慮しても、レディングの住宅としては安く感じる。地盤沈下のリスクが上乗せされて安くなってるのかもね。
平屋だということを考慮しても、レディングの住宅としては安く感じる。地盤沈下のリスクが上乗せされて安くなってるのかもね。
ティルハーストでプール付きが30万ポンドなんて、とんでもなく安い。(内装の写真を見る)……ああ、なるほど。まあいいや。それより、どうやって建築許可を取ったのか気になる。というか、そもそも許可は取ったのか?
一番重要な疑問が抜けてる。そもそもなぜ売りに出されているのか?
いいね!トンネル住宅の別の例がこれ:https://en.wikipedia.org/wiki/Forestiere_Underground_Gardens
それは地下15メートルって話で、1500万本のトンネルじゃないよ。
>>13
このタイトルは釣りというより、単純にわかりにくいだけだと思う。「このユニークな複合施設には、トンネルや貯蔵庫を含む1300平方フィート以上の地下空間があり、さらに手作りの鉄道まで備えている」とのこと。(追記: 投稿タイトルの話じゃなくて元記事の話ね)
このタイトルは釣りというより、単純にわかりにくいだけだと思う。「このユニークな複合施設には、トンネルや貯蔵庫を含む1300平方フィート以上の地下空間があり、さらに手作りの鉄道まで備えている」とのこと。(追記: 投稿タイトルの話じゃなくて元記事の話ね)
>>13
大文字のMにしてしまってすまない…タイトルは「15m(メートル)」に直したよ。だいたい地下45フィートくらいだと思う…大した深さじゃないかもしれないけど、自分の家の下をあれだけ掘るなんて普通は躊躇するし、それで資産価値も下がるはずだから、なかなか面白い話だと思う
大文字のMにしてしまってすまない…タイトルは「15m(メートル)」に直したよ。だいたい地下45フィートくらいだと思う…大した深さじゃないかもしれないけど、自分の家の下をあれだけ掘るなんて普通は躊躇するし、それで資産価値も下がるはずだから、なかなか面白い話だと思う
そのトンネルや地下室のラドン測定値をぜひ見てみたい。
>>14
それって英国だと問題になるものなの?
それって英国だと問題になるものなの?
>>39
コーンウォールのように花崗岩が多い地域では問題になる。レディングでは特に問題になるとは聞いたことがない。
コーンウォールのように花崗岩が多い地域では問題になる。レディングでは特に問題になるとは聞いたことがない。
>>39
地面から出てくるガスで、英国にも多少はあると思う。トンネルや地下室はそれを閉じ込めて逃げられなくするだけなんだよね。
地面から出てくるガスで、英国にも多少はあると思う。トンネルや地下室はそれを閉じ込めて逃げられなくするだけなんだよね。
じゃあ普通に隣の家の下まで掘っちゃうってこと?地下の配管やケーブルはどうなるの?
>>15
敷地の境界を越えては掘ってないと思うよ。
敷地の境界を越えては掘ってないと思うよ。
地下15メートルの深さまで4層になってるってことで、ただの全長15メートルのトンネルってわけじゃない。
広告の嵐の中で見落としたのかもしれないけど、物件ページへの直接リンクが無いのはちょっと残念じゃない?
>>17
これが物件ページだよ。写真を全部クリックして見られる。ロケット型の入り口がすごいから見てみて:https://www.btgeddisonspropertyauctions.com/properties/20260…
これが物件ページだよ。写真を全部クリックして見られる。ロケット型の入り口がすごいから見てみて:https://www.btgeddisonspropertyauctions.com/properties/20260…
他サイトの新着
Colin Furze、まさにこの話にぴったりの人物じゃないか。
広告まみれでごめん…でもこれ見て思わず笑顔になったよ
>>19
英国の地方紙のウェブ版は、今はもう広告の嵐とページの再描画の連続でほとんど読めたものじゃない。うんざりする。
英国の地方紙のウェブ版は、今はもう広告の嵐とページの再描画の連続でほとんど読めたものじゃない。うんざりする。
>>19
この人の作品にも興味を持つと思うよ:
この人の作品にも興味を持つと思うよ:
>>2
レディング(ちなみに英国最大の「町」)には他にもトンネルがあって…例えばこの記事とか:https://www.readingchronicle.co.uk/news/14492484.sneak-a-pea… あと、中世の修道院からの秘密の脱出用トンネルがあるという噂もある。
レディング(ちなみに英国最大の「町」)には他にもトンネルがあって…例えばこの記事とか:https://www.readingchronicle.co.uk/news/14492484.sneak-a-pea… あと、中世の修道院からの秘密の脱出用トンネルがあるという噂もある。
>>20
スウィンドンの方がレディングよりかなり人口が多いよ。
スウィンドンの方がレディングよりかなり人口が多いよ。
>>2
ベルリンで地下の「キーツ(下町エリア)」なんて作ったら、めちゃウケると思う
ベルリンで地下の「キーツ(下町エリア)」なんて作ったら、めちゃウケると思う
>>37
実は(投稿者である)自分がミスって、投稿タイトルに「15M」と大文字で書いてしまって、さらに混乱を招いてしまった(今は直したので、すまない)…記事のタイトルをそのまま使うのが一番いいかと思っただけなんだけど
実は(投稿者である)自分がミスって、投稿タイトルに「15M」と大文字で書いてしまって、さらに混乱を招いてしまった(今は直したので、すまない)…記事のタイトルをそのまま使うのが一番いいかと思っただけなんだけど
>>47
気にしなくていいよ、問題があるのは元のタイトルを作った人の方だから。自分が来た時にはもう大文字のMは直されてたけど、それでもその深さまで掘られた空間についての説明がなくて、普通の家の下にトンネルの網があるような印象を与える書き方になっていて、結局わかりにくかった。
気にしなくていいよ、問題があるのは元のタイトルを作った人の方だから。自分が来た時にはもう大文字のMは直されてたけど、それでもその深さまで掘られた空間についての説明がなくて、普通の家の下にトンネルの網があるような印象を与える書き方になっていて、結局わかりにくかった。
この話題の背景と論点
このスレの混乱の元は、投稿時のタイトル表記にある。投稿者自身が「15m」を誤って大文字の「15M」と書いてしまい、複数の読者が「1500万本のトンネル」と読み間違えた。実際は地下15メートルの深さまで4層構造で掘られた空間を指す。また英国の競売では、見た目の割安感を出すために開始価格を低く設定し、実際の落札額はそれより大きく上振れする運用が一般的で、今回の30万ポンドもその開始価格にすぎない可能性がコメントで指摘されている。ラドンガスは花崗岩質の地盤で問題になりやすく、代表例としてコーンウォールが挙げられるが、レディング周辺の地質ではその心配は比較的小さいとされる。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「House with 15m underground tunnels for sale for 300k」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。