カリフォルニア州が子どもの結婚を禁止、米32州では今も合法

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

カリフォルニア州で、子どもの結婚を禁止する法律が成立した。BBCの報道によると、同州にはこれまで結婚年齢の下限が定められておらず、親の同意と裁判官の承認があれば未成年でも結婚できた。州憲法の規定により新法の施行は2027年1月1日からで、米国では今も32州で18歳未満の結婚が条件付きで認められている。Hacker Newsでは、運動家の訴え方(高齢男性と幼い少女という極端な例ばかり強調しているとの指摘)への疑問、18歳という年齢の線引きの妥当性、州ごとの年齢制限の違い(コロラド・イリノイは16歳、ハワイは15歳、ニューメキシコは下限なし)をめぐって議論になった。

カリフォルニア州が子どもの結婚を禁止 ― 米32州では今も合法な慣習

出典: bbc.com / 元記事はこちら

3 海外の名無しさん 2026-10-01 03:22
運動家たちはいつも『年配の男性が幼い女の子と結婚する』ケースを例に出すけど、実際はそんなに多くない。結婚した子どものうち96%は16歳か17歳で、相手の85%は18〜23歳の成人だった。運動家が煽るような『恐怖のショー』ではない。18歳未満の結婚には反対だけど、そのやり方には疑問がある。
17 海外の名無しさん 2026-10-01 03:50
>>3
17歳が50歳と結婚するのと、18歳が50歳と結婚するのとの違いって何なんだろうね。18歳になった瞬間に判断力が急に良くなるわけでもないのに。
18 海外の名無しさん 2026-10-01 03:40
>>3
『そんなに多くない』という話じゃない。『そもそもあってはならない』という話をしているんだ。
19 海外の名無しさん 2026-10-01 03:33
>>3
つまり、子どもの結婚禁止を訴えるときにp95(極端な事例)を見せるのが問題で、p50(典型例)を見せろってこと?変な話だね。
7 海外の名無しさん 2026-10-01 03:14
18歳になるまで他の契約は結べないのに、なぜ結婚だけ例外だったんだ?
21 海外の名無しさん 2026-10-01 03:27
>>7
それは違う。軍の入隊契約や学生ローンの契約は未成年でも結べる。しかも結婚と違って、これらは簡単には解消できない。
22 海外の名無しさん 2026-10-01 03:33
>>7
未成年でも『生活必需品』に関する契約は結べる。
23 海外の名無しさん 2026-10-01 03:23
>>7
言いたいことは分かる(同意する)けど、厳密には親が契約書に署名する形になっている。
8 海外の名無しさん 2026-10-01 03:15
BBCによると、32州だけでなくスコットランドと北アイルランドでも今もなお合法らしい。
11 海外の名無しさん 2026-10-01 03:03
そもそも合法だったの?
27 海外の名無しさん 2026-10-01 03:17
>>11
『子ども』の定義を『法的に成人になっていない人』とするならね。
28 海外の名無しさん 2026-10-01 03:11
>>11
そう、技術的には親の同意と裁判所の承認があれば認められていた。実際どのくらいの頻度で起きていたかは分からない。
29 海外の名無しさん 2026-10-01 03:11
>>11
禁止されるのは18歳未満。多くの州では16〜17歳でも親の許可があれば結婚できる。
13 海外の名無しさん 2026-10-01 03:10
ペイウォールなしの記事はこちら:calmatters.orgの記事
14 海外の名無しさん 2026-10-01 03:11
アラバマ州では今も16歳で結婚できる。『ロール・タイド』…まあ、そういうことか。
32 海外の名無しさん 2026-10-01 03:29
>>14
『赤い州をあざ笑う』というReddit的なオチに水を差すようで悪いけど、この法律は2027年1月まで施行されないから、それまではカリフォルニア州にも年齢制限は無い。コロラド州とイリノイ州は16歳、ハワイ州は15歳、ニューメキシコ州には制限が無い。メモを更新した方がいいよ。
46 海外の名無しさん 2026-10-01 03:33
>>32
それを意図したわけじゃないけど、たとえばカリフォルニア州の法律はいとこ同士の結婚を今も認めている。一体どうなってるんだ。
24 海外の名無しさん 2026-10-01 03:44
>>10
なぜ禁止がすぐに施行されないのか理解できない、という話について。カリフォルニア州憲法ではこれが原則になっている:通常会期で制定された法律は、制定から90日後の期間を経て、その次に来る1月1日に施行される(第4条8節)。もっと早く施行するには追加の立法手続きが必要になる。
25 海外の名無しさん 2026-10-01 03:44
>>10
ケンタッキー州では今年、法案が上院を通過したが下院で廃案になった。ある議員は『子どもが妊娠している場合は適用除外にする』という修正をわざわざ加えていた。
26 海外の名無しさん 2026-10-01 03:25
>>11
正確には『未成年者の結婚』の話で、しきい値が16歳から18歳に上げられた形だ。10代での結婚は20世紀に入っても西洋では割とありふれていた。バチカン市国では2013年まで最低結婚年齢が12歳だった。欧州は今はほぼ18歳(親の同意が必要)で統一されているが、EU全域で裁判所の承認があればそれより若い年齢でも結婚が認められている。
30 海外の名無しさん 2026-10-01 03:08
>>11
見出しは『Yes』と言っているが、記事本文はペイウォールの先だから読めない。

他サイトの新着

31 海外の名無しさん 2026-10-01 03:08
>>11
『32州では今も合法』という部分の引用。
34 海外の名無しさん 2026-10-01 03:27
>>16
記事によれば『この州では、親の同意と裁判官の承認があれば、子どもが結婚できる年齢の下限はこれまで存在しなかった』とのこと。見出しが煽りすぎとは思わない。
36 海外の名無しさん 2026-10-01 03:30
>>16
それは正確ではない。ユニセフの定義では『子どもとは18歳未満のすべての人』とされている。そして、この法律が成立する前のカリフォルニア州には最低年齢の制限が無かった。
37 海外の名無しさん 2026-10-01 03:52
>>17
線引きはどこかでしなければならない。18歳(あるいは21歳)はよく使われる区切りだ。
38 海外の名無しさん 2026-10-01 03:53
世界の大部分は、この件について18歳で線引きすることに落ち着いている。
43 海外の名無しさん 2026-10-01 03:19
>>28
記事によれば、カリフォルニア州では年間およそ9000件起きているらしい。
44 海外の名無しさん 2026-10-01 03:12
>>29
カリフォルニア州は1月1日まで最低年齢の制限が無かった(今も厳密には無い)。ただし裁判所の承認が必要になる。
49 海外の名無しさん 2026-10-01 03:38
>>46
ぎょっとする話だけど、いとこ婚が認められている州の地図は、結婚年齢の地図とほぼ逆の分布になっている。東海岸の大部分、カリフォルニア、コロラド、ニューメキシコ、アラスカ、ハワイで認められている。
51 海外の名無しさん 2026-10-01 03:29
>>48
もっと正確に言ってくれ。
52 海外の名無しさん 2026-10-01 03:28
そう、そしてそれに関する法律は結婚の法律と連動しているから、やっぱり分かりにくい話のままだね。

この話題の背景と論点

この法律が即時施行にならないのは、カリフォルニア州憲法が通常会期で成立した法律の施行日を「制定から90日の期間を経た次の1月1日」と定めているためで、特別な手続きを踏まない限り2027年1月1日が施行日になる。スレで指摘されている通り、同州にはこれまで結婚年齢の下限がなく、親の同意と裁判官の承認があれば未成年でも結婚でき、年間約9000件に上っていたという。10代での結婚は20世紀前半まで欧米でも珍しくなく、バチカン市国では2013年まで最低年齢が12歳だった歴史もある。「32州で合法」という見出しは高齢男性と幼い少女という極端な構図を想起させやすいが、実際の多数派は16〜17歳同士に近い年齢差の結婚だという指摘もあり、運動の訴え方と実態のギャップが論点になっていた。「合法なのは赤い州ばかり」という見方にも、コロラドやイリノイ(16歳)、ハワイ(15歳)、ニューメキシコ(下限なし)という反例が挙がり、単純な政治対立では括れない点が示された。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「California bans child marriage, a practice still legal in 32 US states」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事