「AIは行き止まりの技術か」海外掲示板でEd Zitron批判巡り賛否
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology)板に「今すぐEd Zitronに謝れ」というスレッドが立った。Ed Zitronは生成AI業界の収益モデルに懐疑的な立場で知られるライターで、スレでは「彼の指摘は当たっていた」とする声と、「ただの元ゲーム記者で技術をわかっていない」とする反論がぶつかった。安価な中国製AIがAnthropicやOpenAIの大規模モデルを下敷きに動いている現状や、現行のLLMアーキテクチャがそもそも行き止まりなのかどうかという、海外エンジニアならではの技術論争に発展した。
今すぐEd Zitronに謝れ。
Ed氏は運が良かっただけ……いや、それは言い過ぎか。粉飾決算の匂いを嗅ぎつけたのは認める。でもモデル自体はちゃんと機能してる。
ダリオとサムに感謝だな、俺の安物中国製AIのために最高の教師モデルを作ってくれて。おかげで月10ドルでずっとバイブコーディングできるわ。
あのモデルは滅茶苦茶非効率な力技で動いてるだけ。長期的に成り立つビジネスモデルなんて無いよ。
また手頃な値段でRAMが買えるようになったらな。
あの人が間違ってるとは言わないけど、これが数字屋の問題でもあるんだよな。ビジョンも度胸もない。みんなが彼みたいだったら誰も何も成し遂げられない。配当だけ出してろって話になる。
そのビジョンって、行き止まりの技術に全賭けすることか?
まあ、元ゲーム記者なんかじゃなくてちゃんとした人間が数字を計算してたら、史上最大規模になりかねない資本の破壊なんて見ずに済んだかもな。
このアーキテクチャが行き止まりだという説にも一理ある。でも違うかもしれない。AIがもっと良いAIを作れるようになるかもしれないし、仮にここからの進歩が小幅でも、今あるものには価値がある。業界はこれから技術を成熟させてコストを下げる方向に注力していけばいい。
俺的には、Alexandr Wangの迷彩服セットが一番だわ。
俺もさっきそう言ったじゃないか。行き止まりかもしれないけど、今あるものが完全に無価値ってわけでもない。
いや、無価値だね。むしろ多くの場合、無いほうがマシなレベルだよ。
お前に天文学的な金額を払うことこそが本当の詐欺だろ。
この話題の背景と論点
Ed Zitron氏は米国のPR業界出身のライターで、2023年以降、生成AI企業の資金調達規模と実際の収益の乖離を指摘し続けてきた人物として知られる。本スレで割れた論点は大きく二つ。一つは、安価な中国製AIモデルがAnthropicやOpenAIの大規模モデルの出力を学習データとして使う「蒸留」と呼ばれる手法を巡るもので、巨額投資をした側が後発の低コストモデルに技術を吸い取られているという皮肉が背景にある。もう一つは、現行のTransformer系アーキテクチャがコスト構造的に限界(行き止まり)かどうかという技術論争で、これは2024年以降、AI業界内でも繰り返し議論されてきたテーマだ。スレ内の罵倒や政治的な煽り文句は記事から除いているが、技術そのものへの評価が真っ二つに割れている点は、海外エンジニアコミュニティの実感として読む価値がある。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Apologize to Ed Zitron right now.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。