話題
2026年11月12日
誤作動の火災報知器がJane Streetのデータセンターを水没寸前に
大手トレーディング会社Jane Streetのニューヨーク拠点データセンターで、火災報知器が誤作動し、スプリンクラーが作動すれば施設全体が水没しかねない事態が起きていたことが、元インフラ担当者のブログで明かされた。冷却が止まった中でサーバーを緊急停止させ、スプリンクラーが降る前に配電ケーブルを総動員で引き抜くという綱渡りの対応だったという。この話がHacker Newsで紹介され、なぜ水を使うスプリンクラー方式だったのか、発電機をなぜ17階に置いていたのかなど、データセンター運用の裏側について技術者たちが議論を交わした。
誤作動した火災報知器が、Jane Streetのニューヨークにあるデータセンターをあわや水没させかけた話
出典: michael.bacarella.com / 元記事はこちら
5
海外の名無しさん
2026-11-11 17:46
データセンターって、火が出ないように特殊なガスを充満させる仕組みがあるんじゃなかった?前にそういう設備のあるデータセンターを見学した覚えがある。
25
海外の名無しさん
2026-11-11 17:52
うちの学校のサーバールームもそうだった。警報が鳴ったらすぐ部屋から出ろと言われてた。不活性ガスで満たされて窒息するからって。
6
海外の名無しさん
2026-11-11 17:37
なぜサーバーを止めるという判断になったんだろう。冷却を復旧させるのでは間に合わなかったのか?
7
海外の名無しさん
2026-11-11 17:21
今日学んだこと: 「侘び寂び」。AI時代における不完全さの美しさを表す言葉を探してたんだけど、これがぴったりだ。
26
海外の名無しさん
2026-11-11 17:28
最近は『侘び寂び』って言葉、不完全なものを表すのにやたら使われすぎて、もはや使い古された表現だよ。
27
海外の名無しさん
2026-11-11 17:48
おいおいボビー、やめてくれ(笑)
8
海外の名無しさん
2026-11-11 17:37
MOCがまだ生きていたらなあ。この話について彼の意見を聞きたかった。
9
海外の名無しさん
2026-11-11 17:09
『唯一のデータセンター』ってどういうこと? 33 Thomas St自体がほぼ丸ごと一つの巨大データセンターで、だから窓がないんじゃなかった?
28
海外の名無しさん
2026-11-11 17:20
Jane Streetが自社として唯一持っているデータセンターって話。NYC全体で唯一という意味じゃない。記事にも書いてある通り、あえてその場所を選んだらしい。
29
海外の名無しさん
2026-11-11 17:21
見出しがわかりにくいよな。『Jane StreetがNYCに持つ唯一のデータセンター』であって、『NYC唯一のデータセンター』ではない。
30
海外の名無しさん
2026-11-11 17:11
これはハリケーン・サンディ以前、つまり2012年より前の話。それ以降、データセンターの規模はもっと大きくなってるはず。
10
海外の名無しさん
2026-11-11 17:44
『誤作動の火災報知器、冷却の止まったデータセンター、スプリンクラー作動前に全ケーブルを抜くための全力ダッシュ』……この書き方、AIが書いた文章の匂いがする。
11
海外の名無しさん
2026-11-11 17:38
泡消火を使っていないとは驚いた。
12
海外の名無しさん
2026-11-11 17:38
この警報機のファームウェア、OCamlで書かれてなかったんだな。
13
海外の名無しさん
2026-11-11 17:34
その年のボーナスは確実に稼いだな。
14
海外の名無しさん
2026-11-11 17:34
意外。こんなに単純な仕組みだったとは知らなかった。
15
海外の名無しさん
2026-11-11 17:01
スプリンクラーを設置していたこと自体に驚いた。昔からこういう場所では、水を使わないハロンガスのような消火剤が使われてきたはずなのに。
33
海外の名無しさん
2026-11-11 17:21
建築基準かビル管理側の規定で、ハロン消火システムを安全に設置するための改修が認められなかったんじゃないかな。
35
海外の名無しさん
2026-11-11 17:07
自分たちが作った他のデータセンターにはハロンが入ってた(正直かなり怖かった)。この施設だけスプリンクラーのままだった理由は覚えてない。
36
海外の名無しさん
2026-11-11 17:07
CO2消火という選択肢もあるけど、中に人が残っていたら命に関わる。
16
海外の名無しさん
2026-11-11 17:27
『屋上プールが漏れてるに違いない』レベルの出来すぎた話に近い気がする(笑)
19
海外の名無しさん
2026-11-11 17:51
同僚のBrettも、ハリケーン・サンディの時のJane Streetにまつわる話を持ってる。
20
海外の名無しさん
2026-11-11 17:48
そもそも、なぜ発電機を17階に置いて、わざわざ人の手で軽油を運ばせる構造にしたのかが本当の疑問だよ。
38
海外の名無しさん
2026-11-11 17:51
電気は重力で下に流れる分、電圧が上がるから高層階に置くんだよ。地上階に発電機を置いたら、上の階に届くまでに電圧が落ちてしまう。
21
海外の名無しさん
2026-11-11 17:15
軽油は1ガロンあたり約3.2kg。それを運んだなんて本当に超人的だな。
39
海外の名無しさん
2026-11-11 17:37
385ポンド(約175kg)、台車を使えばそこまで大したことじゃない。
23
海外の名無しさん
2026-11-11 17:19
その『超人的な人たち』はどれくらいの給料をもらっていたんだろう。
40
海外の名無しさん
2026-11-11 17:53
Jane Streetだからな……きっとお礼に金塊入りのバックパックでも渡したんじゃないか。
41
海外の名無しさん
2026-11-11 17:22
クオンツたちがやったことだから、かなりいい給料をもらってるはずだよ。
24
海外の名無しさん
2026-11-11 17:26
それで、ちゃんと昇給を要求したのか?
31
海外の名無しさん
2026-11-11 17:18
『Jane StreetがNYCに持つ唯一のデータセンター』であって、『そもそも唯一のデータセンター』という意味じゃない。
32
海外の名無しさん
2026-11-11 17:11
近くで働いてるけど、実際に見ても相当『邪悪』な外観をしてる。
34
海外の名無しさん
2026-11-11 17:08
ああいう消火装置が作動すると、音圧でハードディスク(スピンドル式のもの)が壊れてしまう。だから消火設備とデータセンターはそもそも相性が悪い。
43
海外の名無しさん
2026-11-11 17:31
ハロンシステムは1990年代から国際的にも連邦レベルでも禁止されている。だから最近のデータセンターはそもそも使えない。
52
海外の名無しさん
2026-11-11 17:52
代替ガスはいくらでもある。ハロン禁止がJane Streetが水を使っている理由ではないはず。みんな『ハロン』という言葉を、不活性ガス消火全般を指す便利な呼び方として使ってるだけ。
47
海外の名無しさん
2026-11-11 17:09
ハロンだって、吸って楽しいものでは全然ない。
53
海外の名無しさん
2026-11-11 17:15
特に火に触れた後の分解生成物はさらにやばい。とはいえ今はもう軍用・航空用途でしか使われていない。
50
海外の名無しさん
2026-11-11 17:32
年収たった150万ドル程度でいいなら、55ガロンのドラム缶を運ぶ仕事でも全然やるよ。
54
海外の名無しさん
2026-11-11 17:39
その金、腰の手術代に全部持ってかれるぞ。
この話題の背景と論点
この一件は、Jane Streetの元インフラ担当者Michael Bacarellaが自身のブログで明かしたもので、舞台はハリケーン・サンディ以前、つまり2012年より前の同社データセンターとされる。スレッドで議論になったのは、なぜ水を使うスプリンクラー方式を採用していたのかという点だ。水を使わないハロンガス消火は1990年代に国際的・連邦レベルで使用が禁止されており、代替の不活性ガス方式もあるが、建物側の規制で導入できなかった可能性が指摘されている。また、見出しの「Jane Street唯一のNYCデータセンター」という表現を「NYC唯一のデータセンター」と誤読した投稿が複数あり、スレッド内で何度も訂正が入っている点も、記事を読む上で引っかかりやすいポイントといえる。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「A false smoke alarm almost drowned Jane Street’s only NYC datacenter」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。