「Papers, Please」風のYC投資ゲーム、原作者への謝辞の有無が議論に
姉妹サイトの新着
Hacker Newsに投稿された「Papers, Pleaseだけど審査対象はYCスタートアップへの出資」という新作ゲームが話題になった。コメント欄では「懐かしい、断る側の気分を味わえて楽しい」という好意的な反応に加え、原作『Papers, Please』の作者Lucas Popeへの言及がサイト上に一切無いことへの批判が集中した。さらに、AIを使って他人のアイデアをなぞることをどこまで「自分で作った」と呼べるのかという、Show HN文化そのものを問う議論にまで発展した。
Show HN: Papers Pleaseを再現したけど、審査するのはYCスタートアップへの出資です
出典: termsheetplease.com / 元記事はこちら
強く同意。すごく良い出来だけど、今すぐ『Based on Papers Please by Lucas Pope』という表記と、こちら(https://papersplea.se/)へのリンクを追加した方がいいと思う
Papers Pleaseの作者Lucas Popeは、まさにこの理由で開発日記の公開をやめている
Doomには悪魔が出てくるけどChex Questには出てこない。派生作品がテーマを変えるのはよくあることで、なぜ気持ち悪いのか分からない
心配ない、原作は『エンパシーゲーム』として知られているけど、ここではそんなこと考える必要はないから
これまで作られたものはほとんど全部『Xっぽいけどちょっと違う』だよ。人がやりたいことを作る楽しみを奪おうとしないでくれ
なぜ? なぜみんな常に新しいものを作らなきゃいけないの? 価値を生み出すことに注目すべきじゃない? このサイトは派生作品だろうと普通に笑顔になれたし、AIスラップだらけの世界では十分及第点だと思う
ああ分かった、『XをYで再現した』じゃ自己卑下が足りないんだね。『Xを複製してハルシネーション気味のY要素を振りかけた』ならどう? それなら道徳チェックに通る?
『ポスト経済』って、1ドルの実際の価値を気にしなくていい億万長者が使う言葉なの?
それは10億ドルよりもっと手前からそうなると思う。自分なら300万ドルでもだいぶ心配が減りそう。200万でも100万でも! 億万長者はまったく別のカテゴリーだよ
そう、十分に『エージェント的』になるとそうなるんだよ
音量上げて! 音楽入ってるはずだよ(笑)
最初の写真家たちも『この絵を描いた』って言っていたのかなと思う
もう少し詳しく説明してもらえる? 開発日記を公開することと、人がクレジットを書かないことの関連がすぐには分からない
ごめん、それよりAIクローンの話に近い。彼は自分のゲームが発売される前にアイデアをクローンされたくないんだと思う。Lucas Popeがこうしたクローンに対してスタンスを取っているという事実を伝えたかっただけ
AIクローンが出てくる前からすでに開発日記の公開をやめていたと思ってたけど、https://dukope.com/devlogs/ に載ってる以外にも何かあるの? 探して読んでみたいから
ああ、なるほど
それ出典ある? このゲームもう10年以上前の作品だから、ブログに書くような開発が無くなった時点で単に更新を止めただけなんじゃないかとも思う
これはむしろ彼の次回作に関する話:https://www.videogameschronicle.com/news/papers-please-creat…
他サイトの新着
気持ち悪さの原因は、他人の苦しみを軽く扱っていることにある。Papers Pleaseはソ連型の共産主義で人が死ぬ話だった。一方これは、一部の人が億万長者になるためのAIスタートアップの出資契約書だ。富裕層がケーキを食べる話? 感情というのは不思議なものだね
誰か子供たちのことを考えてあげてよ(皮肉)
あのゲームは、貧困がいかに残酷さを生み出すかという話でもあった。家賃や食費に苦しむ生活と、国家からの要求を並べて見せていた。Paul GrahamやGary Tanのような、何も強制されずに何百件もの書類を気軽に流し見できる人たちとは置かれている状況がまったく違う。手元に300万ドルのファンドがあるような立場では、あのゲームの手続き的な悲劇性は失われてしまう
人はAIを使って自分がやりたいことを作ればいいし、実際そうしている。それをShow HNに投稿すれば、当然フィードバックを招くことになる
そして、そのコメントにもまたフィードバックが来るということだね
少なくとも、その言い方の方が正直だとは思う
人々がLLMにやらせていることの中には、すごく創造的だと感じるものが多い。人生の時間を大きく費やさなくても、自分が共有したいことの独自の形を色々見られるようになったのは嬉しい。でも、それが自分には合わないという人がいてもいい、それで構わない。自分には合っている、ということ
そのレベルの反論がここで意味を持つのか正直よく分からない。自分は批判の『内容』に異議を唱えたのに、あなたはそもそも批判されたこと自体に反応している
よくもそんなに早く自分を『いかにもReddit民』扱いしてくれたものだね。コメントがお気に召さなかったのは申し訳ないけど、『ここではこういうやり方なんだ』という態度こそ、一番Redditっぽいと思うよ
この話題の背景と論点
『Papers, Please』は2013年にLucas Popeが一人で開発したインディーゲームで、架空の全体主義国家の入国審査官として貧困の中で非情な判断を迫られる「エンパシーゲーム」として高く評価された作品。スレでは、その重い題材をVCの出資審査という遊びに置き換えたこと自体への違和感と、AIを使えば誰でも短時間で似たゲームを作れてしまう時代に「recreated」と名乗ることの意味を問う声が交錯した。またLucas Popeが新作の開発日記公開を控えている背景にアイデアの模倣への警戒があるという指摘も出ており、Show HN文化が本人の意図と無関係に原作者への配慮を欠く形で広まるリスクも浮かび上がった形だ。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Show HN: I recreated Papers Please but you’re deciding which YC startups to fund」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。