オランダが金塊を米国から英国へ移送、海外掲示板で理由を巡り議論に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

オランダ中央銀行が、米国とカナダに預けていた金塊の一部を「地政学的な不安」を理由にロンドンへ移したと報じられた。これを受けてHacker Newsでは、そもそもなぜ金塊が米国やカナダに置かれていたのかという歴史的経緯や、金の保管方法の実務が語られた。話は脱線し、「イギリスはヨーロッパの国か」という定義論争にまで発展し、投稿者の間で意見が分かれた。

オランダが「地政学的な不安」を理由に、米国から金塊を運び出した

出典: abc.net.au / 元記事はこちら

3 海外の名無しさん 2026-09-05 11:00
オランダ人だけど今週このニュースを読んだ。一部がイギリスに移されたのは意外だった。てっきりヨーロッパの国が行き先になると思ってた。
13 海外の名無しさん 2026-09-05 11:10
自国に戻して、オランダ国内の金庫に保管すればいいだけじゃないの?と思うけど。
14 海外の名無しさん 2026-09-05 11:01
イギリスはヨーロッパの国だよ。
15 海外の名無しさん 2026-09-05 11:05
イギリスは間違いなくヨーロッパの国。「EU」と「ヨーロッパ」を混同する政治的な言葉の使い方にはうんざりしてる。(ついでに言うと「アメリカ」を「米国」の意味だけで使うのも気になる。カナダやブラジルの人たちも「アメリカ」に含めてあげるのが、帝国主義的な発想を手放す第一歩だと思う)
5 海外の名無しさん 2026-09-05 11:14
ビットコインの状況はどうなってる?ヨーロッパの人が、コインを米国以外の場所に保管するETFやETPを選べる選択肢はあるの?
16 海外の名無しさん 2026-09-05 11:42
今どきBTCを買う人なんてまだいるの?中央銀行はもちろんとして。
7 海外の名無しさん 2026-09-05 11:00
そもそもなぜ米国やカナダに保管されていたのか、その理由が気になる。
19 海外の名無しさん 2026-09-05 11:06
通貨をやり取りするより貿易がしやすくなるからだよ。緊急時に物事を動かす必要があるときも、安定していて流動性が高い。
21 海外の名無しさん 2026-09-05 11:12
盗まれにくいからだよ。ヨーロッパ大陸はこの数百年ほぼ絶え間なく戦争をしてきたことを忘れちゃいけない。過去250年ほとんど戦火を経験していない場所に金を置いておくのは良い戦略。
23 海外の名無しさん 2026-09-05 11:06
第二次世界大戦と冷戦が理由じゃないかな。
8 海外の名無しさん 2026-09-05 11:00
オランダ中央銀行、米国・カナダからロンドンへ金塊の一部を移送 https://news.ycombinator.com/item?id=49535526
9 海外の名無しさん 2026-09-05 11:00
関連: https://news.ycombinator.com/item?id=49573455
10 海外の名無しさん 2026-09-05 11:34
この辺りの話はだいたいググればわかるけど、金の価格が世界中どこでも同じになるよう常に調整している業者が何千人もいるから、この取引のために誰かが逆方向に金を「移動」させる必要はなかった。ロンドンと米国の違いは、地金のサイズが違うこと(12.5kgと1kg)。
12 海外の名無しさん 2026-09-05 11:15
ロンドンには昔ながらの金取引所がある。金庫の間で移動させるだけで売買できる仕組みだったはず、少なくとも昔はそう理解してた。今はただのスプレッドシート上の処理になってるかもしれないけど。
20 海外の名無しさん 2026-09-05 11:04
根拠のない推測だけど、同盟国の政府同士がそれなりに信頼し合えていた時代に、条約か何かの相互信頼の証として預けたんじゃないかな。
24 海外の名無しさん 2026-09-05 11:11
1970年代以前は通貨が金本位制だったから、必要なときにすぐドルに換金できるよう米国に置いていたんだと思う。
25 海外の名無しさん 2026-09-05 11:15
もともとはオランダがアメリカに持っていた利権への支払いを金に換えて、大西洋を渡って自国に運ぶ代わりに現地で保管していたのが始まり。その後、第二次世界大戦の前後にナチスの手が届かないよう、オランダはさらに多くの金をそちらに移した。
27 海外の名無しさん 2026-09-05 11:16
一番大きな割合はオランダ国内にあるけど、侵攻を受けた場合にも失わずアクセスできるよう、他国にも分散して置いておきたいもの。だから北米にほぼ半分、地理的にも(ある程度)同盟関係にある別大陸に置いている。ロンドンのような特定の市場で売りやすいという事情もある。
31 海外の名無しさん 2026-09-05 11:51
細かいことを言うと、米国18.5%、カナダも同じく18.5%で合計37%。「ほぼ半分」というほどではない。移送前はニューヨークが31.3%、カナダが19.7%で、これはだいたい半分くらいだった。
28 海外の名無しさん 2026-09-05 11:04
地理的にはそうだけど、それはあまり重要な点じゃない。
29 海外の名無しさん 2026-09-05 11:06
公平に言うと、イギリス人観光客とよく接するけど、彼らはベニドーム(スペイン)への夏休みのことを「ヨーロッパに行く」と言ったりする。
33 海外の名無しさん 2026-09-05 11:17
それは別に問題ないと思うし、イギリスがヨーロッパに含まれないという意味でもない。人間の感覚として自然なこと。「今年の夏どこ行った?」「イングランドにいた」「ブリテンを旅した」「ヨーロッパに行った」——どれも普通に理解できる。
34 海外の名無しさん 2026-09-05 11:11
私たちは無駄に複雑なことこそが売りみたいなものだから!
35 海外の名無しさん 2026-09-05 11:12
サンフランシスコ・ベイエリアだと、地元の人はサンフランシスコ市そのものを(「フリスコ」ではなく)「ザ・シティ」と呼ぶ。クパチーノやパロアルト、オークランドに住んでいても、「土曜はザ・シティにコンサート見に行くよ」と言うときは、その「ザ」に唯一無二のあの街を指すニュアンスが込められているとみんなわかる。

他サイトの新着

30 海外の名無しさん 2026-09-05 11:12
それが正解。ナチスに奪われないよう戦時中に国外へ移したんだよ。イギリスを含め、他にも同じことをした国はいくつもある。
36 海外の名無しさん 2026-09-05 11:14
ロバート・オッペンハイマーやヴェルナー・フォン・ブラウン、それにイーロン・マスクが宇宙に打ち上げられるように、こっちに持ってきたんだよ(笑)
32 海外の名無しさん 2026-09-05 11:12
ロンドンは今でもヨーロッパの金融の中心地だよ。
37 海外の名無しさん 2026-09-05 11:26
かろうじてね。今のところは。
39 海外の名無しさん 2026-09-05 11:41
「今のところ」ってどういう意味?言語の壁があるから、大陸ヨーロッパには他に代わりになる場所がない。
40 海外の名無しさん 2026-09-05 11:52
ロンドンが金融センターじゃないって?どういう基準で言ってるの?Global Financial Centres Indexを見てみて。
38 海外の名無しさん 2026-09-05 11:18
私は(かなり小さい)街に住んでるけど、「街に行く」と言えば、自分の住む地区(同じ街の中)を出て、街の中心部に向かうという意味になる。

この話題の背景と論点

オランダ中央銀行(DNB)は分散保管の方針から、金塊を国内だけでなく複数国に置いている。レス31によれば移送前は米国(ニューヨーク連銀)に約31.3%、カナダに約19.7%を保管しており、今回の移送後はそれぞれ約18.5%、合計37%になったという。米国・カナダに金が渡った経緯は、第二次世界大戦中にナチスの手を逃れるための退避や、1971年まで続いた金本位制の下でドルへの換金を容易にするためだったとスレでは説明されている。今回の「地政学的な不安」という表現の背景には、ロシアのウクライナ侵攻後に米欧がロシア中央銀行の海外資産を凍結した前例があり、自国の資産が他国に保管されているリスクへの警戒が各国で強まっている流れがある。スレでは技術的な経緯の話から一転し、「イギリスはヨーロッパか」という言葉の定義を巡る脱線もあり、Hacker Newsらしい話の広がり方が見て取れる。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Netherlands pulls gold out of the US for fears of ‘geopolitical unrest’」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事