海外の反応 2026年9月10日

【海外の反応】Anthropicが活動家監視AIを開発と報道、海外で懸念の声

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

名古屋の記録的大雨で車200台被災　5ch「洪水もオプションにしてきそう」警察官と衝突し骨折の通行人、奈良県が3900万円賠償で示談　5ch「金額が異常」

日本尋寶圖日本旅行を繁体字で

JapanReacts日本の話題を英語で

Apple Unveils First Foldable iPhone, the “iPhone Duo” — Starting at ¥364,800; 5ch: “Expensive, sure, but…”iPhone Duo’s 256GB Model Costs ¥364,800 — 5ch: ‘The Yen Just Got Valued at 165 to the Dollar’

他サイトの新着

米メディアProspectが2026年9月9日、Anthropicが活動家を監視するための「予測型監視システム」を開発していると報じ、Lemmyのc/technologyコミュニティで議論になった。「やましいことがなければ困らない」という理屈への反論や、AI企業が巨大データセンターを作る本当の狙いは監視データの収集ではないかという推測、AIの判断根拠を誰も説明できない怖さを指摘する声が上がった。一方でAnthropicだけをどこまで責めるべきか判断がつかないという意見もあり、業界全体への不信と個別企業への評価が入り混じった議論になった。

アンソロピックが活動家を監視する予測型監視システムを構築している

出典: prospect.org / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-09 16:12

「やましいことがなければ困らない」という理屈がどれだけ薄っぺらいか、これでよく分かる。「知識は力なり」なら、向こうはすでにお前に対して力を持っているということだ。最初は「安全のため」と言って「活動家」から始まる。防犯カメラ網のFlockと同じ流れだが、行き着く先は全体主義だ。「共和国を、維持できるのならね」

4 海外の名無しさん 2026-09-09 16:30

>>2
「やましいことがなければ困らない」
じゃあ風呂場にもカメラを付けよう。
「それが自分以外の誰の問題になるんだ?」
まさにそういうことだ。

10 海外の名無しさん 2026-09-09 18:09

>>4
連中は文字通り『マイノリティ・リポート』みたいなディストピア映画そのままの道を自分から歩いているだけだ。何を期待してたんだ。

15 海外の名無しさん 2026-09-09 20:17

>>4
親にもこの例え話をしたことがある。「なんでうちの風呂場にカメラなんて付くの?」と聞き返されて、今でも話が繋がっているのか怪しい。

3 海外の名無しさん 2026-09-09 16:12

予想通りだ。今のAIで利益になりそうな用途って、結局これくらいしかない。

7 海外の名無しさん 2026-09-09 17:05

>>3
ずっと言ってきたことだが、これこそ巨大データセンターを建てている理由だ。大衆にAIを売るためじゃない。大衆を管理するためだ。

5 海外の名無しさん 2026-09-09 18:39

「それ見たことか」とは言いたくないが、こうした巨大データセンターは監視目的で作られていると前から言い続けてきた。LLMの利用量はデータセンターを正当化できるほど伸びていないのに、監視データの量は常に増え続けているんだから。

11 海外の名無しさん 2026-09-09 19:37

地獄への道は『予防的犯罪対策』という名の敷石で舗装されている

12 海外の名無しさん 2026-09-09 20:07

『マイノリティ・リポート』のベータ版だな

16 海外の名無しさん 2026-09-09 20:29

>>8
「それを全部"AI"でごちゃ混ぜにする」

これが一番の問題だ。なぜAIがその記録を選んで「疑わしい」と判定したのか、誰も説明できない。AIが間違った人物を選んでも、何も悪いことをしていないのに疑いを生み出しても、誰も責任を取らない。

17 海外の名無しさん 2026-09-09 21:50

>>6
マジかよ。AI企業は全部気に入らないが、Anthropicが実際どれだけひどいのか、正直測りかねる。

この話題の背景と論点

Anthropicは対話AI「Claude」を手掛ける主要AI企業で、「安全性」を重視する姿勢を打ち出してきた経緯がある。今回の報道はThe American Prospect誌によるもので、政府機関向け契約の詳細をAnthropic自身が公式に説明したわけではない点には注意が要る。スレでは「AI企業が巨大データセンターを建てる本当の目的は監視データの収集ではないか」という推測が語られたが、これは投稿者個人の見立てであり裏付けのある事実として書かれているわけではない。またAIの判断根拠を人間が説明できないまま「疑わしい」人物を特定する仕組みへの不安と、Anthropic個別への評価が定まらないという声が併存しており、AI業界全体への不信と一企業への評価は分けて読む必要がある論点だった。

※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「Anthropic Is Building a Predictive Surveillance System to Monitor Activists」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション