「保護フィルムは要らない」発言に海外掲示板で賛否

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板4chan /g/で、「iPhoneに保護フィルムを貼っている人を見ると鳥肌が立つ、あんなに苦労して美しい前面スクリーンを作っているのに」という発言が話題になり、保護フィルムの是非をめぐるスレッドが伸びた。

スレでは「ここ数年のスマホのガラスは鍵と一緒にポケットへ入れない限り傷つかない」という意見に対し、「砂でも傷はつく」「撥油コーティングは数ヶ月で剥げる」といった反論が相次いだ。サファイアガラスの硬さと脆さのトレードオフや、2000ドルのスマホを2ドルのケースで守る実態への皮肉も飛び交い、意見は割れたままだった。

1 海外の名無しさん 2026-09-21 00:10
本人いわく『正直、iPhoneにスクリーンプロテクターを貼ってる人を見ると鳥肌が立つ。俺たちはあんなに苦労して美しい前面スクリーンを作ってるのに』とのこと。まさかお前らはあんな気持ち悪いもの使ってないよな? /g/民なら当然使ってないよな
2 海外の名無しさん 2026-09-21 00:11
それより『来年も買い替えてもらえない』って方が鳥肌立つやろ
3 海外の名無しさん 2026-09-21 00:12
ここ7年くらいの有名メーカーのスマホは、ステンレス並みの硬さのものじゃないと現実的に傷つかない。スマホと鍵を同じポケットに入れなければ保護フィルムなんて要らない
10 海外の名無しさん 2026-09-21 00:19
>>3 俺は外側のおむつにスマホと鍵を一緒に入れてるから、保護が必要なんだよな
15 海外の名無しさん 2026-09-21 00:33
>>3 砂でも全部傷つくぞ
17 海外の名無しさん 2026-09-21 00:36
>>3 『ステンレス並みの硬さじゃないと傷つかない』というけど、一般的にステンレスではガラスは傷つかない。でもステンレスが日常で出会う中で一番硬い物質というわけでもない
6 海外の名無しさん 2026-09-21 00:15
サファイアガラスの画面を作ればいいだけの話。『で、でも割れやすいし』→知るか、いい歳して子供みたいなこと言うな、落とさなきゃいいだろ。『でも高いし』→いや高くない
7 海外の名無しさん 2026-09-21 00:17
メーカーはガラスをあえて柔らかくして落下に強くしてる。だからこそ硬いガラスの保護フィルムを貼って細かい傷から守るんだよ
8 海外の名無しさん 2026-09-21 00:17
1〜2年ごとに買い替えられる人ばかりじゃないんだが
9 海外の名無しさん 2026-09-21 00:17
俺のOnePlus 15rには最初からフィルムが貼られてた。本来全部のスマホがそうあるべき
「保護フィルムは要らない」発言に海外掲示板で賛否
12 海外の名無しさん 2026-09-21 00:25
>>1 俺はあの美しい前面スクリーンを無傷のまま保ちたいんだよ。修理に500ドルも払いたくないからな
13 海外の名無しさん 2026-09-21 00:29
そうそう、ああいう強化ガラスの保護フィルムな…あと俺はケースも付けてる
「保護フィルムは要らない」発言に海外掲示板で賛否
14 海外の名無しさん 2026-09-21 00:32
>>10 『外側のおむつにスマホと鍵を入れてる』って何
34 海外の名無しさん 2026-09-21 08:54
>>14 こいつ外側のおむつを持ってないのか
18 海外の名無しさん 2026-09-21 00:44
傷は?→レベル6 もっと深い溝は?→レベル7 ガラスは?→ガラス ガラスは?→割れる これだけの話
24 海外の名無しさん 2026-09-21 06:32
>>18 面白いのは、サファイアを使えば硬度9まで上げられるけど、脆くて衝撃に弱いし見た目も変になるってこと
20 海外の名無しさん 2026-09-21 04:07
『頼むからスマホを壊して買い替えてくれ』ってことだろ
22 海外の名無しさん 2026-09-21 05:17
>>1 それでも俺は使うよ。年に一回貼り替えれば新品みたいな気分になれるからな
23 海外の名無しさん 2026-09-21 06:27
>>3 『落として画面が割れる』『撥油コーティングが数ヶ月で指の油で剥げる』この2つ、どっちもガラスの保護フィルムで解決するんだが

他サイトの新着

26 海外の名無しさん 2026-09-21 06:44
>>1 保護フィルムを見ると萎えるらしい
30 海外の名無しさん 2026-09-21 07:51
>>1 『あんなに苦労して美しい画面を作ってる』って言うけど、あれサムスンから買ってるだけじゃないの
「保護フィルムは要らない」発言に海外掲示板で賛否
31 海外の名無しさん 2026-09-21 07:53
>>1 大半の人が2000ドルのスマホを2ドルのTemuケースで守ってるって知ったら驚くだろうな
32 海外の名無しさん 2026-09-21 08:02
>>1 コンドーム越しにスマホを見たくないんだよ
36 海外の名無しさん 2026-09-21 08:56
3GSの時代からもう使ってないな。ケースはまだ使ってるけど
37 海外の名無しさん 2026-09-21 08:56
>>11 ケースを使うのは、無いと薄すぎて手に馴染まないから
38 海外の名無しさん 2026-09-21 09:07
>>1 うわぁ怖い、画面の上にもう一枚透明なガラスが乗ってるだけじゃん、何がそんなに嫌なんだか
40 海外の名無しさん 2026-09-21 09:10
>>29 いや、タッチ検出には影響しないはず。画面内指紋認証のスマホなら影響することはあるかもね。フィルムを貼った後に指紋を登録し直すのがおすすめって声もある

この話題の背景と論点

今回話題になった「保護フィルムを見ると鳥肌が立つ」という発言は、スマホの前面ガラスを美しく保ちたいメーカー側の意識を示すものだが、実際のユーザーには「割れ・傷・コーティング摩耗」という現実的な懸念がある。多くのスマホに使われる強化ガラスは硬度を上げて傷への耐性を高めているが、硬くするほど衝撃には弱くなるトレードオフがあり、スレで触れられたサファイアガラスもその典型例だ。指紋や皮脂を弾く撥油コーティングは数ヶ月で摩耗しやすいことも知られており、保護フィルムはこうした劣化を防ぐ目的でも使われている。修理費用の高さや中古売却時の見た目を気にする層と、素のガラスの質感を重視する層との価値観の違いが、賛否の分かれ目になっている。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「You don’t use a screen protector do you?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事