「HDDはまだ現役」海外掲示板でSSD派と速度・耐久論争に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板4chan「/g/」(Technology板)に「今でもHDDを使っている、SSDの利点が分からない」という投稿が立ち、賛否のレスが集まった。SSD派は読み書き速度や高負荷時の安定性、100GBのデータを1分未満で移せる転送速度を挙げて優位性を主張。対してHDD派は「大容量で安く、RAIDを組めば信頼性も確保できる」と反論した。途中では「SSDは1年以上通電しないとデータが消える」という指摘や、HDD自体が発火・破損しやすいという体験談も飛び出し、単純にどちらが優れているとは言えない論争になった。

1 海外の名無しさん 2026-09-27 04:32
今でもHDDを使ってるけど、SSDの何がいいのか分からない
2 海外の名無しさん 2026-09-27 04:34
>>1
速いからだよ!!!
4 海外の名無しさん 2026-09-27 04:35
>>2
マジな話、自分の時間が大事なら、HDDの読み込みを待ってなんかいられない。データが出てくる頃には歳を取って白髪になってるぞ
3 海外の名無しさん 2026-09-27 04:34
うちのSamsung製HDDが発火して5年分の書類が消えたから、SSDに乗り換えた
5 海外の名無しさん 2026-09-27 04:35
>>3
>/g/民のくせに
>バックアップも取ってない
10 海外の名無しさん 2026-09-27 04:38
>>5
言いたかったのは、HDDは文字通り時限爆弾ってことだよ(画像添付)
「HDDはまだ現役」海外掲示板でSSD派と速度・耐久論争に
11 海外の名無しさん 2026-09-27 04:39
>>10
SSDも同じだろ
28 海外の名無しさん 2026-09-27 07:52
>>10
SSDは1年以上通電しないとデータを保持できない
6 海外の名無しさん 2026-09-27 04:36
>>1
俺はSSDなら100GBのデータを1分もかからず転送できるけど、お前にできる?
8 海外の名無しさん 2026-09-27 04:37
>>6
そんなことする必要あるか?
12 海外の名無しさん 2026-09-27 04:39
>>8
ストレージを外付けのオフラインストレージに移すのに8時間も付き合ってられないからだよ
17 海外の名無しさん 2026-09-27 04:46
>>8
高負荷時のスループットが速いから、ボトルネックが減ってマルチタスクがずっと快適になる。HDDに負荷をかけると、システムはあっという間に重くなる
7 海外の名無しさん 2026-09-27 04:36
>>1
HDDは大容量保存には十分だし安い。RAIDを組めばストレージとしてだけでなく、1台壊れても大丈夫な信頼性の高いバックアップにもなる
9 海外の名無しさん 2026-09-27 04:38
>>7
でも性能が欲しいならSSDを買え。結局は用途次第だ
13 海外の名無しさん 2026-09-27 04:40
>>12
それどれくらいの頻度でやってるんだ? 寝てる間にやらせとけよ
15 海外の名無しさん 2026-09-27 04:41
>>13
そこじゃない。ダウンロードに合わせて1日のスケジュールを組みたくないんだよ
18 海外の名無しさん 2026-09-27 05:55
>>4
>『if you're time』(=もしお前が時間そのものなら)
それ、時空間の意味を根本的に勘違いしてないか

他サイトの新着

20 海外の名無しさん 2026-09-27 06:01
>>14
昔HDDが爆発して、プラッタが安物ケースを突き破って股間を切り裂かれたことがある
21 海外の名無しさん 2026-09-27 06:01
>>20
タダで???
22 海外の名無しさん 2026-09-27 06:03
>>21
チップ付きで
23 海外の名無しさん 2026-09-27 06:11
書き込みで寿命が縮むなら、SSDってHDDに比べて設計として失敗してる気がする
24 海外の名無しさん 2026-09-27 07:24
>>16
オープンワールドの粗悪ゲーは、一度読み込めばあとは大体RAMに乗ったままだから、掛け持ちで働いて子供が3人いて1日の自由時間が27分しかないとかじゃない限り、そこまで問題にならない。
とはいえ確かにSSD向けに最適化されてるゲームもあれば、SSDなしだと動作がgdgdになるほど最適化が下手なゲームもあるから、そういうの用とOS用に小容量のSSDは持っておいた方がいい
29 海外の名無しさん 2026-09-27 07:53
>>1
純粋な速度重視ならSSD
安い大容量重視ならHDD

まあAIのせいで値段が上がって、今は何を買っても割に合わないけどな

この話題の背景と論点

HDDとSSDの比較で語られた「SSDは電源を長期間切るとデータが消える」という主張は、消費者向けSSDの保持年数がJEDEC規格上おおむね1年程度とされている点に基づくもので、根拠のない俗説ではない。一方でHDDも駆動部品の経年劣化や衝撃に弱いという弱点があり、「どちらが壊れにくいか」は保管条件や使い方次第という点が本質で、単純にどちらが優れているとは言い切れない。スレで意見が割れたのは主に、速度・マルチタスク耐性を重視するSSD派と、価格・大容量・RAIDによる冗長性を重視するHDD派の住み分けで、用途(作業用ドライブか長期保存用か)を区別せずに語ると噛み合わなくなる点は、読者が誤解しやすいところだろう。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「i still use HDDs i don’t see the point of SSDs」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事