「WebPは形式は悪くない、実装がひどい」海外掲示板で画像形式論争
姉妹サイトの新着
米掲示板4chanの技術板(/g/)で、画像フォーマット「WebP」について本音を聞かせてほしいというスレッドが立ち、活発な議論になった。WebPという形式自体は悪くないが、拡張子を誤ったまま配信されたり単なるJPEGの変換に使われたりと「実装のされ方」がひどいという意見が目立った。あわせて、4chan自体がいまだにWebP投稿に対応していないことへの不満や、次世代フォーマットのAVIF・JPEG XL(JXL)への対応を望む声も交錯し、技術系掲示板らしい細かい論争に発展した。
WebPについて正直な意見を聞かせてくれ。Facebookおじさんがよく言う『こいつは悪だ!』みたいなミームの話じゃなくて、真面目な意見が知りたい。ついでに4chan運営にも対応が近いのか聞いてみたぞ。
出典: x.com / 元記事はこちら
他サイトの新着
この話題の背景と論点
WebPはGoogleが策定した画像フォーマットで、圧縮効率の高さから普及が進む一方、拡張子や配信側の運用のばらつきから「クソ」と切り捨てる声も根強い。今回のスレでは、フォーマット自体を擁護する意見と、運用面(JPEGをそのままWebPに変換して配信する、拡張子を偽装するなど)を問題視する意見に分かれた。また4chanは長年JPEG・PNG・GIF・WebM程度にしか対応しておらず、WebPはおろか次世代フォーマットのAVIFやJPEG XL(JXL)にも未対応で、これが度々話題になる定番の不満点になっている。JXLとAVIFはどちらも次世代フォーマットの候補として競合しており、どちらを優先すべきかも技術者間で意見が割れる論点の一つだ。ロスレス圧縮の実用性を疑問視する声もあり、単なる好き嫌いではなく実装コストや用途に応じた議論になっている点は押さえておきたい。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「What is your honest opinion of WebP? Not facebook boomer meme "it’s le evil!!!!" but your serious opinion about it? I ha」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。