「正確に描けない」から始まった海外絵描きスレ、模写法で論争に
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanの絵描き板/icで、「これをどうすれば正確に描けるのか助けてくれ」という投稿から始まったスレッドが伸びていた。定規やグリッドを使えばいいという声、写真の上に絵を重ねて答え合わせをする「オーバーレイ法」を勧める声がある一方で、「そんなことより自分の目を鍛えろ」と正反対の意見もぶつかった。目標とする精度をめぐっても、「80〜90%で十分」という助言に対し、投稿者自身は「100%近くまで正確でないと自分の描きたい絵にたどり着けないのに60%すら届かない」と嘆いており、上達の指標をどこに置くかで温度差が見えるスレになった。
AIが描いたのかと思うくらい上手いな
>これを可能な限り正確に描くにはどうすればいいんだ助けてくれ
普通に定規とかグリッドを使えばいいだろ
描いた絵を写真の上に重ねてどこがズレてるか確認すればいい
でもそれをやると次に描くときにまたミスるんだ、いつまで経っても正確に近づかない
間違ってた部分を直せばいいだけだろ
直すんだけど、次の絵に移るとまたズレるんだよ
何がズレてたか意識して、次はそれを直すよう心がけろ。1サイクルで1%良くなれば上出来。プロセスを信じて、文句言ってないでもっと描け
そうそう、それでいい。それを直したらまた次、の繰り返しだ
>>5
面白いな、定規を使うって発想はなかった。俺は昔ながらの鉛筆・筆派だから
>>6
だからbargの模写にはあの小さい十字マークが入ってるんだよ。あれはテクニックを示してる
>>1
トーンとハイライト、影の付け方に取り組み始めればそのうち上達するよ
ブログなんて持ってないよ、ただこの板に適当に投稿してるだけ
感じ悪いやつにならないように、この映画に出てくる別のグリッド法をざっと描いてみた
> [動画リンク]
> [動画リンク]
バカ、フレームをもっと下にずらせ！下だ！
>80~90%の精度を目指せ
でも自分がやりたい絵を描くには100%近くまで正確じゃないとダメなんだ、なのに60%すら届かない。もう無理かもしれない
重ねて確認するとき、参照画像は隠してから直すべき？それとも参照を下に置いたまま直すべき？
重ね合わせなんかやめろ、自分の目を鍛えろ
そうしようとしたけど、重ねずにどこがズレてるか分かるほど自分の目がまだ良くないんだから、どうすればいいんだ？
お前の描いた腰の形を見れば、実際に見えているものじゃなく、自分が『こう見えるはず』と思い込んでいるものを描いてるのが丸わかりだ
他サイトの新着
お前も自分のアドバイスに従った方がいいぞ、これだってせいぜい60%くらいの精度だ。プロポーションがひどい
じゃあ腰ってどう描けばいいんだよ？
>ミスに気づく
なんでこうなるんだ？？
でも自分の目が良くなってるかどうか、どうやって分かるんだ？
『あれ、なんかおかしいな』と気づいて直せた、これって目が鍛えられてるってこと？
生意気言うな
この話題の背景と論点
4chanの/ic/(Artwork/Critique)は絵の批評をやり取りする掲示板で、模写や上達法をめぐる議論が定期的に立つ。今回話題になった「オーバーレイ法」は、自分の絵を参考写真に重ねてズレを確認する手法で、独学で絵を学ぶ人がよく使う一方、参照に頼りすぎて自分の目で観察する力が育たないという批判も根強い。グリッドや定規を使う方法も、写実を目指すデッサンでは古くからある基礎技術だが、感覚だけで捉える「目を鍛える」派とは相性が悪く、今回のスレでもこの二つの立場がかみ合わないまま平行線をたどっている。また「何%の精度を目指すべきか」という論点にも明確な正解があるわけではなく、対象や目的によって変わる話で、投稿者が悩んでいた「60%止まり」という感覚も、初心者が上達の実感を得にくい時期によくある壁だと言える。
※本記事は海外掲示板 4chan /ic/ (Artwork/Critique) のスレッド「HOW AM I SUPPOSED TO DRAW THIS AS ACCURATELY AS POSSIBLE HELP」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。