イーロン・マスクのAI動画投稿に海外で議論、「AIアートは芸術か」論争に
姉妹サイトの新着
イーロン・マスクがAI生成とみられる動画をネット上に投稿したことをきっかけに、海外の掲示板4chan /tv/板で「AI制作のコンテンツは芸術と呼べるのか」という議論が広がった。投稿者の多くは出来の悪いAI生成物を「スロップ(slop)」と呼んで酷評し、魂のない作業だと切り捨てる一方、「言われなければAI製作とは分からない」「むしろ既存の映画監督より創造的」と評価する声も目立った。議論はデジタルアートがかつて「邪道」と呼ばれた歴史との類似や、AIが映像業界の雇用を奪うことへの懸念にも広がった。
AIスロップは努力の跡が一切ない。魂がないことの究極形で、見れば一発で分かる。マーベルのグリーンバック撮影丸出しの作品と同じ括りだな。出来の悪い映画でも『作り方』自体を楽しめることはあるが、出来の悪いAI作品はただ退屈なだけ
AIだと言われなかったら、お前それAI製だって分からなかったと思うぞ
「AIはスロップ」ねえ(画像)
いやいや、今のAIは今どきの『クリエイター』や『監督』連中なんかよりずっと創造的で“魂”がある。ノーランやヴィルヌーヴ、スコセッシみたいな下手糞の映画より、AI製の映画の方がよっぽど楽しめるね
(画像)
AIが良いものを作れたとしても、みんな『良い』と認めないだろうな。もう結論は決まってるんだから
いや違う、お前はAIが良いものを絶対作れないという事実を受け入れたくないだけだ。みんなは『良いAIスロップ』を認めないわけじゃない、そんなものが存在しないだけだ
いや、良いと思うAIアニメも普通にあるよ。でも伝統的なアニメーション、ましてや実写に取って代わることは絶対にない
『AIが良いものを作れても誰も認めない』ねえ。AIの存在に泣き叫ぶことが人格の一部になっちまってるようなネット中毒者を『みんな』とは俺は呼ばないけどな、まあどうでもいいか
AIは芸術を作れる(動画・画像リンク)
『マジでイーロンはなんでこんなゴミを上げようと思ったんだ』?こういうスレやYouTubeへの投稿が理由だよ(画像)
大半の人間は真空の中で生きていて、世の中の動きの変化は何でも陰謀論的に解釈されるべきだと思ってる奴が、思った以上に多いってことをよく忘れちまうな
AIアートへの批判を『見た目がしょぼい』ことだけに絞るのは自分の足を撃つようなものだぞ、技術が改良されるたびに論破されることになる。結局は『誰が作ったか』という事実そのものが作品の受け取り方にどれだけ影響するのか、俺たちは向き合わされることになる。ジャンルによってその影響の大きさは違うんだろうけどな
『敵が突撃してくるぞ、槍を構えるか?』『……いや、いいや』(画像)
俺もそれ気づいた。『考証ガチ勢』気取ってる連中がこれについては騒いでないのが不思議だな
(画像)
『お前の言ってる事実はカウントしない、理由は……まあカウントしないからだ!さあ、俺のAnthropic株を買ってくれ!』(画像)
『アーティストが、芸術とは結局むき出しの資本主義であると証明してしまう』(画像)
ラッダイトのお前らに、AIアートがなぜ『芸術であり、かつ出来が悪い』のかAIに教えてもらえ。それでいい
『大半の哲学者によれば、それは文字通り“芸術”という概念と対立するものだ』『その哲学者の名前を挙げてみろ』→>>101で挙げた奴とか、他にも大勢いるよ
昔、絵画 対 デジタル『絵画』でも全く同じ議論をしたよな。今ではフォトショで良い絵を描くことを誰も否定しない。確かに『ズル』かもしれないが、技術とはそのためにあるものだろ
どうせスロップにはエラーが山ほどあるのに、わざわざ気にする必要あるか?(画像)
他サイトの新着
『技術的な進化』の実例としてこれを見てみろ(動画リンク)。もう『プロンプト打って祈るだけ』じゃなくて、できることがかなり増えてる。俺もこの機能でBlenderやUnreal Engine用のカメラワークを作ってみたけど、結局自分で手動でやった方が思い通りになったから、作業自体はあまり楽にならなかった。でもそれでも大きな進歩だとは思う
『自分には全然役に立たなかった』『それでも大きな進歩』ねえ。AIが芸術分野でずっと失敗し続けてるのに、片方では『映画製作の新しい黄金時代をもたらす』と持ち上げられて、もう片方では『実際には何も機能しないけど“可能性™”はある』扱いされてるのが笑えるところだよな
つまりAIを使う一番いい方法は、AI以外の全部を使ってAIの弱点を覆い隠すことってわけか
あの短編見てきたけど、AI特有の変な癖は置いといても、普通に退屈だった。オデュッセウスが戦争に召集される『鋤』のエピソードを映像化したもので、ザック・スナイダーが撮ったみたいに見えるようプロンプトされてる。どのシーンもやたら重厚で荘厳で、まるで起きてる出来事全部が人類史上最高に壮大な出来事みたいに扱われてる。繊細さなんて金槌並みの雑さだよ
『どのシーンもやたら重厚で、繊細さは金槌並み』、それまさにスナイダーっぽいな。ならAIはいい仕事したってことだ
その過程で何十億人もの生活を潰すことになるぞ。それでも割に合うのか?
ああ、別にいいだろ
どうやって止めるんだ?誰でも手に入るソフトを、スタジオが使うのを違法にするのか?そんなの無理だと思うぞ
本当にお前は、ジェームズ・キャメロン映画が多少早く作れるCGIの方を、何十億人もの命より上に置くのか?
もう一回、今度はちゃんと英語で書いてみろよ
俺の文のどこが文法的に間違ってるのか2つ挙げてみろ。ちなみに完璧な英語だったけどな
『put slightly more faster made』『above billion lives』な
あと『slighly』なんて単語存在しないぞ
この話題の背景と論点
『スロップ(slop)』はAIが大量生成する質の低いコンテンツを指す揶揄で、X(旧Twitter)を運営するマスク氏がAI生成動画を繰り返し投稿してきたことへの苦言として定着した言葉。スレでの対立点は、AI生成物を「魂のない作業の結果」とみる立場と、「見た目では人間の作品と区別できない」「既存の映像作家より優れている」とみる立場の違いにある。デジタル絵画が登場した当初も「邪道」と呼ばれ、やがて受け入れられた歴史を引いて技術受容の過程を重ねる意見もあった。一方でAIが映像制作者の仕事を奪うことへの懸念も語られたが、被害規模などを示す具体的な根拠は誰も挙げておらず、あくまで個人の主張の範囲にとどまる点には注意したい。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「Seriously, what would make even Elon think it was a good idea to post that slop online?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。