【海外の反応】アンソロピックIPO、1.5兆ドル評価に投資家が懐疑的

姉妹サイトの新着

米ウォール・ストリート・ジャーナルが報じた、大手投資家がアンソロピックのIPOにおける1.5兆ドル評価に懐疑的だという記事が、Hacker Newsで議論を呼んだ。OpenAIの直近ラウンドの評価額が1兆ドル規模とされる中、1.5兆ドルという数字自体が「WeWorkの再来」ではないかという声も出た。Polymarket上の「年内上場」予測は95%から70%まで下落しており、IPO自体が延期される可能性も話題になった。スレで割れたのは、アンソロピックが抱える巨額の計算資源購入契約を上回る「堀(競争優位)」が本当にあるのか、という一点だった。

大口投資家、アンソロピックのIPOが1.5兆ドルの評価額に届くか懐疑的

出典: wsj.com / 元記事はこちら

5 海外の名無しさん 2026-11-06 00:53
1兆ドルの評価額だと、OpenAIの直近の資金調達はもう目減りしている計算になる。みんな今すぐ資本効率を上げないと詰む。
19 海外の名無しさん 2026-11-06 02:43
それを言うならSpaceXの評価額はどうなるんだ。これってWeWorkのIPOの再現じゃないか、しかも今回は『無理だろ』と言う投資家がいないバージョンだ
20 海外の名無しさん 2026-11-06 02:04
それでも1兆ドルはIPOとして異常な高さだ。このバブルの規模は本当に頭がおかしくなるレベル
6 海外の名無しさん 2026-11-06 03:12
収益がとんでもない速度で伸び続けないと、アンソロピックがどれだけ詰んでいるか皆分かってないと思う。事業として大成功していても、計算資源の購入コミットが大きすぎて破産しかねない。すべてがうまくいかないと会社が潰れる構造だ
21 海外の名無しさん 2026-11-06 04:43
それでも投資家が出資を回収できる道筋はほぼ存在しない。『市場規模はこれだけある』という妄想がてんこ盛りだ
7 海外の名無しさん 2026-11-06 02:28
米政府がOpenAIとアンソロピックの両方に10%ずつ出資することになっても驚かない
22 海外の名無しさん 2026-11-06 04:47
火曜日の件のあとじゃ、それは絶対起きない
25 海外の名無しさん 2026-11-06 02:45
インテルに10%出資した時と同じやり方で?あれも結果はかなり不安定だったが
8 海外の名無しさん 2026-11-06 02:56
仮に1.5兆ドルの価値があるとしても、そこからどれだけ成長できるんだ?株主は成長を求め続けるが、その先はどうなる?
9 海外の名無しさん 2026-11-06 01:41
IPOを延期するのか?
27 海外の名無しさん 2026-11-06 02:23
Polymarketでの『今年中に上場』の予測は95%から70%まで下がった
45 海外の名無しさん 2026-11-06 02:42
金を持ってる人間に簡単に操作できる予測市場の数字なんて意味がない。1兆ドル単位で遊んでる連中にとって、10億ドルなんて失っても痛くない金額だ
10 海外の名無しさん 2026-11-06 00:51
小口投資家も。中堅投資家も。みんなだよ
12 海外の名無しさん 2026-11-06 01:30
まともに頭が回る人間なら誰でも懐疑的だろう。アンソロピックが持っていて、どこかの新興AI企業には無いものって何だ?オープンモデルも悪くないし、GoogleにGPUのレンタル料を払えば誰でも使える
30 海外の名無しさん 2026-11-06 01:45
販路、エンタープライズ市場での足場、市場シェア、ブランド認知度、とか…
31 海外の名無しさん 2026-11-06 01:41
で、そのGPUレンタル料はいくらなんだ?
33 海外の名無しさん 2026-11-06 02:44
大手機関との繋がりなしでGCloudのGPUインスタンスを申し込んでみたことある?まあ、頑張って
28 海外の名無しさん 2026-11-06 02:17
ちなみにカスパロフね
46 海外の名無しさん 2026-11-06 04:58
いや、これはネッド・カスパースキーだ。モスクワ(アイダホ州)出身の
29 海外の名無しさん 2026-11-06 02:20
チェスは目標が固定されているから、ベンチマークとしては飽和する。でも現実は飽和しない。知能が高くなるほどできることの範囲は無限に広がる。だから安価なモデルがどれだけ普及しても、最先端には常に巨大な市場が残る。これは変わらない
48 海外の名無しさん 2026-11-06 02:45
知能は現実とのインターフェースによって制限される。そこが解決されない限り、現実的な時間内にAIができることの範囲はかなり限られる
37 海外の名無しさん 2026-11-06 02:22
DeepSeekが出てから18ヶ月以上、同じような『アンソロピックには堀がない』ってコメントを何度も見てきたけど、その間に売上は100倍になってるよね?それに学習コストも売上に対する割合としては下がってきてるんじゃないの?
56 海外の名無しさん 2026-11-06 03:27
本当に18ヶ月で売上が100倍になっていたら誰も疑わない。実際は17倍で、2026年第3四半期は1年以上ぶりに『売上が2倍にならなかった』四半期だ
57 海外の名無しさん 2026-11-06 02:33
一方現実では…(ロイターの『アンソロピック、純損失を計上』という記事)
38 海外の名無しさん 2026-11-06 01:16
もし他の企業と同じようなやり方をするなら堀はできる。非倫理的なやり方、政府の保護主義を使って堀を買う、寡占構造で競争を抑える、とかね
39 海外の名無しさん 2026-11-06 04:41
アンソロピックのユニットエコノミクスについて分かっていることは、まだ『EBBT(悪いことが起きる前の収益)』だらけだ
43 海外の名無しさん 2026-11-06 04:54
これはスティーブ・アイズマンの見立てとかなり近い。『ひどい過大評価だが、アンソロピックにとっては今しかない』という話

他サイトの新着

44 海外の名無しさん 2026-11-06 02:30
それは実際に起きるかどうかの確率とは何の関係もない
58 海外の名無しさん 2026-11-06 02:40
1ピコ秒ごとに、どんなことでも起きるか起きないかは五分五分だよ
66 海外の名無しさん 2026-11-06 03:16
それは確率過程の話をしているつもりだろうけど、確率過程はそんな仕組みでは全く動いてない
68 海外の名無しさん 2026-11-06 02:49
それは違う。今この1ピコ秒の間にアンソロピックのIPOは起きるか?五分五分なら『起きない』に賭ける。これから100万ピコ秒分、ずっと『起きない』に賭け続けるよ。『起きる』にいくら賭ける?
50 海外の名無しさん 2026-11-06 02:05
MicrosoftもAWSもそれは持っている。十分使えるオープンウェイトモデルを提供できるし、バリューチェーンのより多くの部分を自社で持てる
60 海外の名無しさん 2026-11-06 02:28
でも彼らにはClaudeが無い。自分はPiとか他のハーネスも使うけど、やっぱり違う。Microsoftはこの手のソフトウェアを作る実力が無いことをもう証明済みだ。適切なプロダクトマネージャーやUIの専門家がいたとしても、MSの経営陣がプロジェクトを潰して、普及率ゼロに終わらせるだろう。AWSにはそもそもその手のソフトウェア力自体が無い
69 海外の名無しさん 2026-11-06 02:46
自分の勤め先はAWS経由でClaudeを使ってるけど、必要になればKimiやDeepSeek、Qwenとかに切り替えられると思う
71 海外の名無しさん 2026-11-06 02:41
ちょっと待って、アンソロピックの価値がモデルじゃなくてClaude(のアプリ)にあると思ってるの?TypeScriptで作られてるあのClaude?
72 海外の名無しさん 2026-11-06 02:17
そうなると、NVIDIAとAMDが利益の9割を持っていって、Supermicroみたいな会社が残り1割を持っていく世界になる(クラウドの上乗せ分は別として)
76 海外の名無しさん 2026-11-06 04:14
それはコスト効率次第だと思う。『そこそこ使える』推論チップみたいなものが出てくれば(自分はそうなると思ってるけど)、そういうチップが単純に1ドルあたりのトークン数で勝って、オープンモデルをさらに安くするはずだ
74 海外の名無しさん 2026-11-06 04:10
自分はただこの100万ピコ秒、ずっと運が悪かっただけだよ
77 海外の名無しさん 2026-11-06 04:55
こっちはずっと『ああ、クソ』って言い続けてるけど、あまりに速すぎて犬にも聞こえないレベルだ

この話題の背景と論点

この議論の背景には、アンソロピックが自社の収益規模を上回るペースでクラウドやGPUの購入契約を積み重ねているという報道がある。レスで繰り返された「堀はあるのか」という論争は、2025年初頭にDeepSeekが登場した頃から続く構図で、オープンウェイトモデルの性能向上がフロンティアモデル企業の優位性をどこまで侵食するかという、AI業界全体でまだ決着のついていない論点を反映している。IPOの年内実現に関するPolymarketの予測が95%から70%に下がった点も話題になったが、予測市場の数字は少数の大口参加者の取引で動きやすく、確定した見通しを示すものではない。米政府がインテルに約10%出資した前例も引用されているが、これはAI企業への政府出資観測の文脈で持ち出されたものであり、アンソロピックへの出資が決まったわけではない点は読者が混同しやすい。

※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Major Investors Are Skeptical Anthropic IPO Can Achieve $1.5T Valuation」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事