無料オフィスソフトはなぜMS Officeに勝てないか 海外で議論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology板)で「無料の代替オフィスソフトはなぜ本家Microsoft Officeに競り勝てないのか」というスレが立ち、議論になった。LibreOfficeやOnlyOfficeは無料な上に動作も軽く、試験のレポート作成程度なら十分実用的という声がある一方、企業や大学で長年使われてきたVBAマクロやExcelの独自ファイル形式との互換性が壁になっているとの指摘も相次いだ。Microsoft Office自体のファイル形式について「標準化されていない、バグだらけの挙動そのものが標準」という辛辣な意見も見られ、乗り換えが進まない理由をめぐって温度差のある意見が交わされた。
普通に張り合えてるだろ。タダ(gratis)だし、俺はこれ使ってるし
何と張り合ってるんだ?もっと良い代替品あるのか?
こっちの方がいいけど、UIになんか変なラグがあるのはなんでだ?
ああ、マイクロソフトオフィスとな
OnlyOfficeの方がいい
ただFedora機はRAM64GBでWindows機は16GBだから、OSのせいなのかハードのせいなのか分からんけど
張り合えるさ。問題はマイクロソフトオフィスのファイル形式に標準なんて無い、めちゃくちゃに壊れた代物だってこと。唯一の「標準」は『マイクロソフトのソフトがやらかすバグまみれの挙動』そのもので、それを完全に再現しなきゃいけない
Electronアプリだからだよ。でも別に悪くはない
www道理でな。知らなかったわ…
他サイトの新着
俺の知る限りじゃ、LLMはCLIを使ってdocファイルをPDFに変換してるだけだと思う
俺の知る限り、NumbersじゃVBAマクロは使えないぞ
この話題の背景と論点
オフィス互換ソフトが本家Microsoft Officeへの乗り換えを阻む要因としてよく挙げられるのが、VBAマクロと独自の表計算関数群への依存だ。企業や大学で蓄積されたマクロ資産は、フォーマットの内部挙動がMicrosoft製アプリの実装そのものに強く依存しており、LibreOfficeやOnlyOfficeなどのオープンソース陣営はその挙動を後追いで再現する形になりやすい。スレでは、個人利用やレポート作成程度なら無料ソフトで十分という声と、既存のマクロ資産を抱える現場では乗り換えのハードルが高いという声が対比的に語られており、「使えるかどうか」の基準が個人利用と組織利用とで異なる点が、議論のすれ違いを生んでいた。OnlyOfficeがElectron製であることによる動作の重さなど、UI面の指摘も具体的に出ている。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why can’t it compete?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。












まだコメントはありません。