【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

「一番ひどい/変な例を挙げてくれ」という呼びかけから始まったスレでは、動物の分類にまつわる勘違いや珍説が次々と披露された。単孔類(カモノハシなど)を「卵を産むから哺乳類ではない」と決めつける意見や、子供の頃にオポッサムを卵を産む哺乳類だと思い込んでいたという体験談、さらには「ビーバーは魚である」という古い分類ネタまで登場した。コモドドラゴンの進化を扱った論文をYouTuberが誤読し、多くの視聴者に誤った知識を広めたという指摘も話題になった。

2 海外の名無しさん 2026-09-10 02:38
(画像を貼る)
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
9 海外の名無しさん 2026-09-10 07:07
有能な自由思想家だな。卵を産むなら哺乳類じゃない、それだけの話だろ
10 海外の名無しさん 2026-09-10 08:41
オーストラリアにはもう『イースターのビルビー』がいるんだよな。ウサギみたいな可愛いやつだけど、外来種のウサギに巣を荒らされたり、キツネや猫や犬に襲われたりで数を減らしてる
4 海外の名無しさん 2026-09-10 03:46
このスレだけでスレが何本も埋まるくらい例があるよ
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
7 海外の名無しさん 2026-09-10 06:18
例の『象の尻を殴る男』の画像を貼ってくれ
8 海外の名無しさん 2026-09-10 06:23
このスレ覚えてるわ
19 海外の名無しさん 2026-09-11 01:14
『幼形成熟したツチハンミョウ』スレ、『シャチはクジラじゃない』スレ、『動物は道具を使えない』スレ、古生物オタクが毎回キレる話、あと個人的に一番好きな『マナティー発狂』スレ……思い出せるのはこのくらいかな
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
5 海外の名無しさん 2026-09-10 03:50
(画像を貼る)
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
6 海外の名無しさん 2026-09-10 03:54
wwwこれ覚えてる
14 海外の名無しさん 2026-09-10 16:34
この人、単に『哺乳類』と『動物』を読み間違えただけな気がする
15 海外の名無しさん 2026-09-10 17:58
単孔類だって動物だろ
16 海外の名無しさん 2026-09-10 21:27
哺乳類と、せいぜい爬虫類くらいしか『本物の動物』だと思ってない人は多いよな
21 海外の名無しさん 2026-09-11 01:29
爬虫類といえば……見てくれ、カメの分類学史上最大の“犯罪”をな
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
25 海外の名無しさん 2026-09-11 01:57
うわ……もう何も言えん
38 海外の名無しさん 2026-09-11 11:27
動画のリンク貼ってくれ、ちょっとだけいじりたい。>>23の件だけど、論文では『オーストラリアの化石は現生コモドドラゴンと形態的に同一で、サイズも通常の範囲内』とあるのに、Clintは『島嶼矮小化した個体だ』と言ってるらしいな。あいつ論文ちゃんと読んだのか?
17 海外の名無しさん 2026-09-11 00:01
うちの祖父は『昆虫(つまり陸生の無脊椎動物全般)は動物じゃない』って頑固に言い張ってたな
18 海外の名無しさん 2026-09-11 01:09
(画像を貼る)
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
20 海外の名無しさん 2026-09-11 01:16
Facebookのそれはズルいだろ
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
23 海外の名無しさん 2026-09-11 01:46
これがカウントされるか分からないけど、Clintって奴がコモドドラゴンの進化に関する論文を誤読して、大勢の凡人に『実は島嶼矮小化した個体だ』と信じ込ませたことがあったな
26 海外の名無しさん 2026-09-11 02:39
分かる人には分かる
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
29 海外の名無しさん 2026-09-11 04:54
知らない哀れな俺にも教えてくれよ

他サイトの新着

31 海外の名無しさん 2026-09-11 05:45
ビーバーは魚である
【海外の反応】「ビーバーは魚」動物分類にまつわる珍説・勘違い集
32 海外の名無しさん 2026-09-11 07:24
メルヴィルがそう言うなら俺もそれでいいわ
39 海外の名無しさん 2026-09-11 12:22
他の投稿ほど面白くはないけど、子供の頃オポッサムは卵を産む哺乳類だと思ってた。具体的には、卵を産んで育児嚢の中で温めて孵化させてると思い込んでたんだ

この話題の背景と論点

生物学的には、カモノハシやハリモグラなどの単孔類は卵を産むが、母乳で子を育てるため哺乳類に分類される。「卵を産む=哺乳類ではない」という考え方は、この単孔類の存在を見落とした誤解にあたる。「ビーバーは魚」という珍説は、断食期間中に肉食を避けるカトリックの慣習を回避するため、水辺に棲むビーバーなどを便宜上「魚」として扱った歴史に由来するとされ、スレ内でも『白鯨』の作者メルヴィルへの言及とともに引き合いに出されている。「コモドドラゴンは島嶼矮小化した個体だ」という説についても、参加者は元となった論文の趣旨と食い違うと指摘しており、動画配信者による誤読が広まった一例として挙げられている。いずれも掲示板参加者の記憶や伝聞に基づく話であり、細部の正確さは検証されていない点には留意したい。

※本記事は海外掲示板 4chan /an/ (Animals & Nature) のスレッド「ITT: Brainlet zoology.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事