AIラボの傲慢さを問う記事が議論に 海外「強気相場では誰もが専門家になれる」
姉妹サイトの新着
「AIラボの知的傲慢さ」を論じたブログ記事がHacker Newsで話題になり、コメント欄では記事本体よりもOpenAIを解雇された25歳が450億ドルもの資金運用を任された逸話に注目が集まった。「パフォーマンスアートにしか見えない」と疑う声がある一方、「本当の話だ」「暴落後もきちんとリターンを出している」と擁護する声もあり評価は割れた。その人物が以前FTXに在籍していたという指摘や、YCが「AIがハリウッドを置き換える」と宣言した過去のエピソードも合わせて語られた。
天才が失敗するとき ― AIラボの知的傲慢さ
https://weightythoughts.com/p/when-genius-failsthe-intellectual
出典: weightythoughts.com / 元記事はこちら
本当の話だ。確かに彼は若くしてかなりの実績がある人物だが、だからといって投資について何か知っているということにはならない。この社会で誰に機会が回ってくるのか、その一端がよく分かる話ではある。
トレーディングは予測と同じで、評価のしようがない。別の現実では彼が正しかったかもしれない。我々はこの不確実性のうち、実現した一つの結果を経験しているにすぎない。
そしてOpenAIの前は、彼はFTXにいた。
ここでは違う（HNでは投稿にダウンボートはない）し、そこまで興味深い現象だとも思わない。反AIの投稿は親AIの人間やボットに、親AIの投稿は反AIの人間やボットに沈められる。（どちらかの陣営のほうがボットが多いんだろうとは思うが、単なる推測だ。）いずれにせよ、世界は回り続ける。
HNには投稿へのダウンボート機能はないぞ……
私自身がその「傲慢な嫌なやつ」だったことがある。ダニング＝クルーガー効果が自分に当てはまっている場所を自覚するのは、本当に難しい。
LLMに放り込めばいいだろ（笑）
他の技術でも同じことを言っている人たちを見てきた。何年も経って、彼らは同じ場所にいる。ただしはるかに金持ちになって。
> 私の知っているAI研究者たちは、AIが自分自身の仕事を置き換えるだろうとよく口にする
彼らは、どこかのAI企業でもらう株式が自分を経済的破滅から救ってくれると期待しているから、その結末でも構わないということなのか？ それとも、AI技術が魔法のように社会を共産主義にしてくれると期待しているのか？
> YCがハリウッドを置き換えると宣言したときのこと
HNでよく書き込んでいた、AI動画スタートアップをやっている人物が、2025年末までに子供でも既存のAI動画ツールでハリウッド品質の長編映画を作れるようになる、と主張していたのをはっきり覚えている。その人物のスタートアップは（賢明にも）映画業界向けのAIツールを作る方向に転換したはずだ。
公平を期して言えば、2025年末のAIなら、24年以内にスタッフの41%が癌になるほどひどい映画なら作れたかもしれない、という点には同意する。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Conqueror_(1956_film)
彼は10年ずれているかもしれないが、必ずしも間違っているとは限らない。
他サイトの新着
そう。しかも、みんなが嬉々として騒いだあの暴落の後でさえ、彼はきちんとリターンを出している。
参考までに、この件と現在のAI投資の状況についての、この解説記事はなかなか良かった。暴落の話に終始せず読む価値がある。
https://xcancel.com/porterstansb/status/2083606266388029691
（アメックスやウェルズ・ファーゴの創業秘話への脱線も面白かった）
パフォーマンスアートより上等だよ。これは書こうと思って書ける話じゃない。
> 'trusted access' を何度も聞かれるせいでCodexがほとんど使えない
unsafe モードで動かせば聞かれなくなる。問題は、そうするならコンテナの中で走らせたくなるはずで、それが面倒だということだ。
彼が言っているのは、モデル自体が停止してしまう安全ガードレールのほうだよ。
そこそこ見られるAI映画くらいは作れるようになるかもしれない。だが人々はそれに金を払って観るだろうか？ 少なくとも私は観ない。
それは機械学習界隈ではごく標準的な洞察だ。この若者は在学中に効果的利他主義のクラブを立ち上げた人物で、明らかに非常に賢く野心的で、リーダーとしての資質もある。ただ、そこまで誇張する必要はない。
この話題の背景と論点
この記事はAIラボの「知的傲慢さ」を論じたブログ投稿だが、Hacker Newsでは本文よりも、OpenAIを解雇された25歳が450億ドル規模の資金運用を任されたという逸話に注目が集まった。この人物は元FTX在籍者で、学生時代に効果的利他主義のクラブを設立した経歴を持つとされるが、具体的な氏名やファンドの詳細はスレッド中では示されていない。意見が割れたのは、この抜擢が「パフォーマンスアート」的な茶番なのか、暴落後もリターンを出す実力の表れなのかという評価軸だ。あわせて、投稿への「組織的なダウンボート」を疑う声も出たが、Hacker News自体には投稿へのダウンボート機能がなく、この指摘は前提から誤っている点には注意したい。またYCが「AIがハリウッドを置き換える」と語った件も、実現時期の予測が外れただけで方向性自体は否定し切れないという留保付きで語られている。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「When Genius Fails: The Intellectual Arrogance of the AI Labs」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。