マイクロソフト障害の真相は？ 海外で「AI説」「攻撃隠蔽説」が飛び交う
姉妹サイトの新着
マイクロソフトで起きた大規模障害について、海外掲示板Lemmyの質問板で「本当の原因は分かるのか」と疑問を投げかける投稿が話題になっていた。
公式には設定ミスが連鎖してヘルスチェックが失敗し、サーバーが過負荷になったという技術的な説明がされているが、投稿者は「2024年のクラウドストライク障害では原因がもっと早く特定できた」と比較し、納得していない様子だった。スレでは、サティア・ナデラCEOが自社コードの3割をAIが書いていると認めていたことを根拠に「AIが書いたコードが原因では」と疑う声、翌日に米FAAでも通信障害が起きたことから「サイバー攻撃を隠しているのでは」という陰謀論、そしてAI化に伴う6万人規模の希望退職の話まで持ち出され、技術的な解説と憶測が入り混じる議論になった。
redditでは『設定ミスが連鎖して、ヘルスチェックが失敗し、更新されていない残りのサーバーが過負荷になった』みたいな説明だらけで、それが「技術的な」説明ってやつだよね。
MSの中の人たちにはそれで十分なのかもしれないけど、悪気なく言うと、例えばクラウドストライクの件では、原因がかなり早く特定できた――マルウェア定義ファイルの追加によるアレイの範囲外読み取りだった（細部は記憶違いかもしれないけど）。
あとAIスロップ(質の低い生成物)のせいもね。
酒が飲みたくなるな。
そうだね。
彼らは絶対に認めないだろうけど。自分たちの崇め奉ってる金のガチョウ(AI)を悪者にはできないから。
一番マシなシナリオでも、技術的な不具合があったことは認めても詳細はぼかして、『大規模にAIを無理やり組み込んだせいだ』とは絶対言わないと思う。
で、長期的な対策は？もっとAIを入れること。(リンク先の動画へ)
そうだね。
翌日にFAAの通信障害が起きたのも奇妙だよね。
これが『本格的なサイバー戦争』の1日目として記録されるんじゃないかな。
復旧作業には何千人も関わってたんだから、MSが攻撃だったことを隠し通せるわけがない。
俺も一杯やりに行くわ
ただ、自分は何もわかってない人間だけどね。
MSとFAAが、対応に関わった何千人もの人間の口を塞ぐなんてどうやってやるんだよ。
他サイトの新着
MSが認める必要すらないよ。何百人、何千人ものエンジニアが真実を叫び回ってるはずだから。
(画像添付)
この話題の背景と論点
マイクロソフトは公式には、ヘルスチェック機構が正常なサーバーまで誤って停止対象と判定し、復旧時に接続が集中してDDoS状態に近くなったと説明している（レス14）。これは技術的には筋が通る説明だが、スレで引用されているサティア・ナデラ氏の「自社コードの3割をAIが書いている」という発言（2025年4月）や、2026年10月に発表された6万人規模の希望退職（AI化による効率化が理由とされる）が、読者の不信感を増幅させている。クラウドストライク事件（2024年）で原因が比較的早く特定・公表された前例と比べられている点も、議論が割れる理由の一つ。なお、サイバー攻撃説やテスト説はスレ内でも「完全な憶測」と明言されており、公式に裏付けられた事実ではない点は注意が必要。「M$」や「Microslop」といった呼称は、マイクロソフトの収益優先の姿勢を揶揄する海外ネットスラングで、同社が自社フォーラムでこの語を禁止していることも話題の一部になっている。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「What do you think was the cause of the M$ Outage? Will we ever know?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。