「ネットはもう死んでいる」4chanでボット論争
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanの技術板で、「インターネットはもう死んでいる」という投稿から議論が始まった。投稿者は、法律による規制よりも先に、AI生成ボットの増加によって人間とボットの区別がつかなくなったことが死因だと主張した。これに対し「それはただのAI生成の文章(スロップ)だ」と一行で切り捨てる反応や、Proof of Workでボットを抑止する「POWBlock」という技術を紹介する声、さらには「ボットも結局は平均的なネット民の模倣に過ぎない」という皮肉な反論まで出て、インターネット衰退の原因をめぐり意見が分かれた。
こっちの方が他の対策よりボットを効果的に防げるんじゃないか?Infinityはこれを採用していて、技術板のトラフィックが異常に少ない。ボットがあまりいない本物のanonたちだけなのかもと思わせる。
https://github.com/8Protons/POWBlock
お前、いつもUmigalaxyとInfinity chanの話をしてる奴だろ。いくらもらってるんだ?
いや、俺はただ自分のオルトチャン(altchan)を作ろうと本気で考えてるだけだ。最近の4chanは半分がボットで、同じことをひたすらスパムしてるようなもんだから。
分からないけど、そもそもボットを排除する意味は何だ?ボットは平均的なネット民をモデルにしていて、しかも完璧に模倣できている。どうせクズみたいな投稿を誰でも許しているなら、ボットにも門を開けていいんじゃないか。
『いや違う、同じことに飽きるのは人間の本能だから』というなら、お前はなぜこの状況に飽きないんだ?
いいだろう、anon。好きに自分の4chanを作れよ。でも俺はインターネット自体が失敗作で、理由があって衰退していってるんだと思う。ただ昔の、一般人がいなかった頃のネットに戻りたいだけだ。
よく言った、anon。マジでこうなっちまったのは悲しいことだよ。
『もう誰が人間で誰がそうでないか分からなくなった』だと?そのころには生体認証付きのデジタルIDが俺たち全員に付けられて、本人確認もできて世界の金融システムに参加できるようになってるだろうから、むしろありがたいね。
『そもそも匿名掲示板(chan)自体が最初にネットの過剰規制を招いた問題なんじゃないか』
時系列が合わないだろ。
『結局問題は俺たちがどう団結するかだ』
なんで団結する必要があるんだ?4chanにうんざりしてることと、技術系の話題に興味があること以外に、俺たちに共通点なんてあるか?
スマホが大昔にネットを終わらせた
この話題の背景と論点
スレ本文で言及される「Kids Act」は、未成年保護を名目にインターネット規制を強める海外の法律動向を指すとみられる。投稤者はその規制論自体を「的外れ」とし、インターネットが死んだ本当の原因は法律ではなくAIボットの増加で、人間とボットの区別が不可能になったことだと主張した。スレで意見が割れたのは、衰退の主因を「規制」と見るか「AIボット」と見るかという点、そしてボット対策に意味があるかという点だ。紹介されたPOWBlockはProof of Work(計算負荷)で投稿ごとにコストを課しボットを抑止する仕組みで、実際に小規模掲示板Infinity chanで使われていると書き込みがある。一方で「ボットは平均的なネット民を完璧に模倣しているだけで、排除しても大差ない」という厭世的な見方も出ており、議論は技術論から人間観・ネット文化批判にまで広がっている。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「I’m thinking about the Kids Act and the long-term crackdown of the internet. But actually, this perspective is wrong. Be」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。









まだコメントはありません。