IT・AI
2026年10月28日
【海外の反応】AIトークンが安くなればPhotoshopは”タダで作れる”のか
海外掲示板4chanの技術板「/g/」に、AIの"トークノミクス"についてのスレが立った。AIの推論コストが下がり続け、Photoshopのライセンス料100ドルの代わりに10ドル分のトークンで同等機能を"自作"できるなら、やがて1クローン1ドルまで下がったときソフトウェアの価値はどうなるのか、というのが論点だ。レスでは、DeepSeekやQwen、GLMといった安価なモデルを使えば実際にGIMPベースのクローンが作れるという声と、現状では機能の再現度はまだ低く値下げの効果を過大評価しているという反論がぶつかり、コードの価値がゼロに近づいたとき企業は何で収益を上げるのかという議論に広がった。
1
海外の名無しさん
2026-10-27 19:48
/gのトケノミクス(トークン経済)について教えてくれ。Photoshopに100ドルのライセンス料を払う代わりに、AIで10ドル分のトークンを使って同じ機能を"リバースエンジニアリング"できるとしたら、1年後にはその価格が1クローンあたり1ドルまで下がって、みんな年に10個のPhotoshopクローンを作るようになるのか?消費を維持するために「今日のPhotoshop」みたいなのを作ることになるのか?それとも、この予測自体がバカげてるのか?
2
海外の名無しさん
2026-10-27 19:55
結局、トークンもお金も本当の価値を測るものじゃない。その問題は、繋がっている間だけ繋がっているってことだ。
3
海外の名無しさん
2026-10-27 19:58
>>1 「今は10ドルでPhotoshopをリバースエンジニアリングできる」って、それは全然違うぞ。補助金付きのLLMサブスクを使ってもそんな値段じゃ済まない。
5
海外の名無しさん
2026-10-27 20:06
>>3 笑えるな、DeepSeek 4.1に切り替えてみ、おっと、もう10倍安くなってるじゃん
6
海外の名無しさん
2026-10-27 20:08
>>4 >>5 証拠出してみろよ。Photoshopクローンを実際に作ってアップしてみろ。使ったトークン量も一緒に出して、ゲーミングPCの電気代かクラウドのトークン代で、機能カバー率と合わせてコストを計算しよう。
7
海外の名無しさん
2026-10-27 20:09
>>5 そいつは明らかにAI終末論者だな。トークンはこれから大幅に値上がりする、Anthropicは運がいい、みんなの予想は逆方向に収束してるように見えるけど、今がAnthropicを買う時だ
8
海外の名無しさん
2026-10-27 20:11
>>6 DS4.1をハーネスに入れれば、そのうちArtcraft並みの再現度に行けるぞ。トークンはどんどん安くなってるのに、需要はどこにあるんだ?「い、いやClaudeを使わないとダメなんだ、しかもREAを停止しちゃったから、Photoshopは安全だな」ってか笑
11
海外の名無しさん
2026-10-27 20:15
>>8 じゃあ何を待ってるんだ?経験あるみたいだし、簡単そうに言ってるじゃないか。俺はただのバカなカタツムリ猫で、やり方なんて知らないよ。OPによればたったの10ドル、お前の話だとそれより安いかもしれないんだろ?じゃあやってみて、俺を黙らせてくれよ。
10
海外の名無しさん
2026-10-27 20:13
>>9 9割くらいならFOSSのGIMPで十分いける。Photoshop環境をPC上に置いて、AIにスクショで視覚的に確認させれば、それだけで事足りる。マジでQwen3.8 27Bでも根気があればできるぞ笑
12
海外の名無しさん
2026-10-27 20:19
>>11 あ~あ、トークンの値段が上がっちゃったね…Photoshopのリバースやめろよお前ら、AIは死んでいく!!!…ってあれ、GLM 5.4がもうすぐ出て、また10倍安くなるけど。Anthropicのs1のどこに値上げがあるのか教えてくれる?
14
海外の名無しさん
2026-10-27 20:26
>>1 みんなトークンを使って、Photoshopを無限に再現するより良い使い道を見つけてくれたらいいんだけどな。とはいえ経済的には十分儲かってる。DeepSeekは1年以内にGPU代を回収してると報告してるし、推論コストで一番安いプロバイダーの一つだ
17
海外の名無しさん
2026-10-27 20:33
>>14 >>13 コードの価値がゼロになったら、お前の商品って、ゼロ×たくさん=ゼロの価値しかないんじゃないか?
23
海外の名無しさん
2026-10-27 20:45
>>17 ソフトとハードが垂直統合されてる製品。クライアント側は簡単に置き換え・リバースエンジニアリングできても、コンテンツやサーバー側はできないサービス。基本的に、0と1だけに依存しない堀(モート)があるものなら何でもいい
18
海外の名無しさん
2026-10-27 20:33
>>9 CS6はCS4とほぼ同じUIで、今のUIともほぼ同じだ(ただし今は広告とポップアップが山ほど付いてる)
20
海外の名無しさん
2026-10-27 20:38
>>1 AI企業が「キャッシュされたPhotoshop」を月10ドルで売って、差額をポケットに入れてたら笑えるな。
25
海外の名無しさん
2026-10-27 20:49
>>20 しかもPhotoshop側も取り分を取るならもっと笑える。それでお前が実は貧乏じゃないってバレたら、さらに搾り取られるんだろ?一体どこまで続くんだ?
21
海外の名無しさん
2026-10-27 20:41
>>19 DeepSeekのハーネスを自分でインストールして、自前の5090でQwen3.8かQwen flash系を動かせば、コスト0でArtcraftと同じ機能を作れるぞ(Artcraft自体もGIMPから9割コピーしてスクショ機能付けてるだけだから、電気代以外は実質無価値だよ笑)
22
海外の名無しさん
2026-10-27 20:42
Photoshopもトークンもどっちも無価値だよ。どちらも何の価値もない、Photoshopは触れないし、食べることもできない。
33
海外の名無しさん
2026-10-27 21:01
>>22 それだ。何を発明しようと、AIに対してそういう共有された依存関係を期待することはできない。
28
海外の名無しさん
2026-10-27 20:54
>>9 最後の2つのCSシリーズのPhotoshopの最大の問題は、UIが2Kや4K解像度にちゃんと対応してないことだ。顕微鏡でメニューをクリックしてるような感覚になる。
29
海外の名無しさん
2026-10-27 20:55
>>27 無限トークン、ウェーイ、月まで行くぞ
31
海外の名無しさん
2026-10-27 20:57
>>27 やっぱりな。また話すだけで何も見せられないんだな。
32
海外の名無しさん
2026-10-27 20:59
>>31 稼ぐには投資しなきゃだろ兄弟、AI株を買えば明日には億万長者だよ、マジで5090すら買えないなら何の話してるんだよ
34
海外の名無しさん
2026-10-27 21:01
>>31 お前の母ちゃんに家を再抵当に入れてもらって、5090でPhotoslopを書き直して次のフェラーリを稼げよ
35
海外の名無しさん
2026-10-27 21:01
>>32 お前もここにいるじゃないか、5090でDSv41を動かしてるって言ってたのに何の成果もない、口だけで実行できないんだな。情けない。
36
海外の名無しさん
2026-10-27 21:02
>>35 貧乏なままでいろよ、俺の次のPhotoslopはこの会話の間にもう2万ドル稼いでくれたよ
この話題の背景と論点
このスレの背景にあるのは、大規模言語モデルの推論コストが急速に下がっているという実感だ。DeepSeekやQwen、GLMなど低価格のモデルが相次ぎ登場し、トークン単価は短期間で大きく下落してきた。一方でPhotoshopのような商用ソフトは買い切り・サブスク型のライセンス料で収益を上げており、AIでソフトの機能を模倣するコストがライセンス料を下回るなら、ソフトウェア産業のビジネスモデルが揺らぐのではという問いがOPの出発点だ。スレで割れたのは、実際に機能を再現できるかどうかの評価で、推進派はGIMPベースのクローンなら安価なモデルでも9割程度は作れると主張し、懐疑派は実用レベルの再現度にはまだ遠く、コスト比較自体が不正確だと反論した。読者が注意すべきは、スレ中の「10ドル」「1ドル」といった数字はいずれも匿名の書き込みによる推測であり、検証されたベンチマークではない点だ。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Redpill me on tokenomics /g/, if it currently costs 10$ to reveng photoshop instead of paying 100$ license, will ppl be」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。