「3〜10日停電に備えよ」の警告、海外で憶測相次ぐ
姉妹サイトの新着
Lemmyのc/asklemmyに「3〜10日間の停電に備えておけと言われたが、一体何の話か」という投稿が立ち、注目を集めた。投稿者は友人から備えをしているか尋ねられたといい、具体的に何に備えるべきか分からず困惑を訴えている。返信では、近所のガソリンスタンドが燃料切れになっていたという証言や、米軍が基地に電力なしで運用できるよう準備を指示したという未確認情報、サイバー攻撃対策にAIを使えないのかという疑問、中国による重要鉱物の輸出制限まで、裏付けのない情報や憶測が次々と飛び交った。
「3〜10日間の停電に備えておけ」って何の話？友達に何人か、備えてるのか聞かれたんだけど。一体何に備えるってことなの？
「Bovinejonyonoって奴の言うことは信用できない」という前置きはありつつ、近所のガソリンスタンドが燃料切れになっていて、普通に不気味だという声も出ていた。
（>>5へ）橋が好きってこと？俺は橋嫌いなんだけど、特に高いやつとか金網の床のやつ。どこが好きなの？お気に入りの橋教えて。
（>>11へ）同意。
（>>3へ）だったら重要インフラをオフラインのままにしとけばよかったのに（笑）。自分たちで招いた結果でしょ。
いつも通り、プレッパー（備災マニア）たちがピリピリしてるだけだよ。米軍が基地に電力なしで運用できるよう準備しろと指示したら、みんな終末論だと思い込んでる。
一部では「中間選挙シーズンだからだろ」とジョーク交じりに返す声も。
みんながLLM（AI）で脆弱性を見つけてるなら、サイバーセキュリティ側も同じことをやればいいんじゃないの？パッチや更新をシミュレーションにかけて、できる限りAI耐性を持たせるとか。AIを防御側（ホワイトハット）に使えない理由ってあるの？
じゃあ「アフリカ回りの航路」で100ドルいただきます（笑）。
（>>8へ）概ねその通りだけど、中国がレアメタルなど重要鉱物の輸出を制限してることも忘れないで。中国にとって通商政策はただの手段じゃなくて、こん棒みたいに振り回すものだよ。商業的利害と戦略的利害が分けられないんだよね。
この話題の背景と論点
この質問の発端となった「3〜10日間の停電に備えよ」という警告の出どころは、スレッド内でも最後まで特定されなかった。米国では送電網やインフラの脆弱性、サイバー攻撃への懸念から、数日間の停電に備えろという注意喚起が周期的に出回ることがあり、プレッパー(備災層)のコミュニティで増幅されやすいとされる。今回のスレでも、米軍基地への指示という未確認情報や、近隣のガソリンスタンドの燃料切れといった個人の目撃談が根拠として挙げられたが、いずれも出典は示されていない。話題が脱線気味に広がったのも特徴で、AIを防御側のサイバーセキュリティに使えないかという論点や、中国の重要鉱物輸出規制といった別の話題にまで及んだ。真偽不明の警告が、確認されないまま様々な憶測を呼び込んでいく過程がよく表れたスレッドといえる。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「What’s up with the "prepare for a 3 to 10 day outage"?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。