「27インチ・60Hzで十分」海外フォーラムでモニター論争
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chan「/g/」で、27インチ・2.5K解像度・60Hzのディスプレイを巡る投稿が議論を呼んだ。きっかけは投稿者が「このスペックで十分」とした内容で、これに対し「144Hz以下はもう使えない」「60Hzなんて論外」と高リフレッシュレートを支持する声が相次いだ。一方で「ゲームをしないなら4Kや高いDPIの方が作業効率に直結する」という反論もあり、用途によって必要な性能基準が違うという点でスレの意見は割れた。
そんなに要らないだろ、お前はただの“飼いならされた消費者”だよ
それだよ、もう元には戻れない
>>1
4Kじゃないのか。それだと本格的な作業はしてないし、画面の広さも気にしてないんだろうな
4Kじゃないのか。それだと本格的な作業はしてないし、画面の広さも気にしてないんだろうな
>>5
27インチ2枚は32インチ1枚にいつでも勝る
27インチ2枚は32インチ1枚にいつでも勝る
>>1
それが59Hzで損する原因だよ
それが59Hzで損する原因だよ
>>1
60Hz?…やめてくれ
60Hz?…やめてくれ
>>1
27インチで十分?お前の母ちゃんには足りてないみたいだけどな
27インチで十分?お前の母ちゃんには足りてないみたいだけどな
>>9
ほとんどの機器は入力コントローラーと画面のリフレッシュを別々に動かしてる。だから300MHzのポーリングでも表示は60FPSなんてことがあるんだよ
ほとんどの機器は入力コントローラーと画面のリフレッシュを別々に動かしてる。だから300MHzのポーリングでも表示は60FPSなんてことがあるんだよ
>>14
ティアリングを気にしないなら関係ないけどな。300fpsでも60Hzモニターならほんの5本くらいの横線にしかならない。入力遅延3.3msは300Hzモニターと同じだ
ティアリングを気にしないなら関係ないけどな。300fpsでも60Hzモニターならほんの5本くらいの横線にしかならない。入力遅延3.3msは300Hzモニターと同じだ
>>16
高DPIが活きる使い方の一つだな。99%の人間には要らないけど
高DPIが活きる使い方の一つだな。99%の人間には要らないけど
>>17
コーディングや数値シミュレーション、プロット作成、動画編集みたいに編集と確認を同時に表示したい専門用途だと他にも便利な場面は多いよ
コーディングや数値シミュレーション、プロット作成、動画編集みたいに編集と確認を同時に表示したい専門用途だと他にも便利な場面は多いよ
>>16
90Hz以下はもうスライドショーだよ
90Hz以下はもうスライドショーだよ
他サイトの新着
>>19
「みんな60fps」?もう違うぞ。「映画は24fps」?それっていつの規格だよ
「みんな60fps」?もう違うぞ。「映画は24fps」?それっていつの規格だよ
>>20
同時に見える作業スペースは3つが最適だと思う。入力(ファイラー)、作業本体(コーディングとか)、出力の3つ。あと仮想デスクトップは音楽プレイヤーやブラウザ、メールみたいな裏作業にも便利
同時に見える作業スペースは3つが最適だと思う。入力(ファイラー)、作業本体(コーディングとか)、出力の3つ。あと仮想デスクトップは音楽プレイヤーやブラウザ、メールみたいな裏作業にも便利
>>1
いや、4Kで高DPIにする価値は十分ある。2010年に生きたいならそれでもいいけどな
いや、4Kで高DPIにする価値は十分ある。2010年に生きたいならそれでもいいけどな
>>1
ViewSonic買っといて他人を“飼いならされた消費者”呼びするのか
ViewSonic買っといて他人を“飼いならされた消費者”呼びするのか
>>1
まだ3:2の高リフレッシュレートモニターを待ってるんだが
まだ3:2の高リフレッシュレートモニターを待ってるんだが
>>1
75Hzにしてくれるなら話は考える
75Hzにしてくれるなら話は考える
>>1
お前の声なんて5K・27インチのパネルからじゃ聞こえないな
お前の声なんて5K・27インチのパネルからじゃ聞こえないな
>>3
「ゲームはしない」?それなら4Kにすべきだし、そうじゃないなら1080pから上げる必要もなかった。「ゲームの腕が60fps以上を必要とするレベルじゃない」ってことだろ、本音は
「ゲームはしない」?それなら4Kにすべきだし、そうじゃないなら1080pから上げる必要もなかった。「ゲームの腕が60fps以上を必要とするレベルじゃない」ってことだろ、本音は
>>3 >>9 >>27
今の時代、モニターを見るだけでも144Hzは要る。もう60Hzには戻れない。負荷の軽い作業なら性能を無駄にすることもない。全部がただ綺麗に見えるようになる。低リフレッシュレートを買うのは、中国の倒産倉庫を在庫処分してるようなもんだ
今の時代、モニターを見るだけでも144Hzは要る。もう60Hzには戻れない。負荷の軽い作業なら性能を無駄にすることもない。全部がただ綺麗に見えるようになる。低リフレッシュレートを買うのは、中国の倒産倉庫を在庫処分してるようなもんだ
この話題の背景と論点
今回の論争の核心は「ゲーム用途か作業用途か」で必要な性能の基準が変わるという点にある。高リフレッシュレート派は144Hz以上でないと操作感が悪いと主張し、解像度・DPI重視派は4Kや高画素密度の方がコーディングや動画編集などの実務で効果を発揮すると主張した。レス14・15のやり取りにあるように、マウスやキーボードの「ポーリングレート」とモニターの「リフレッシュレート」は別の仕組みであり、両者を混同した主張も見られた点は読者が誤解しやすい。また「60Hzで十分」という意見は少数派として反発を受けがちだが、動きの少ない作業では実際に差を感じにくいという指摘にも一定の理がある。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「27inch 2.5k resolution 60hz」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。