話題
2026年11月5日
脱プラのコーヒーメーカーが新ステータスに?海外住民「本格派は元から使わない」
CNNが「プラスチックを使わないコーヒーメーカーが新しいステータスシンボルになっている」と報じた記事が、海外掲示板Hacker Newsで取り上げられた。これに対し住民からは、ポアオーバーやエスプレッソマシンなど本格派の器具はもともとプラスチックをほとんど使っていないという指摘が相次ぎ、「真剣にコーヒーにこだわる人なら最初からそんな機種は選ばない」という反論が目立った。一方でHario V60やKalita Wave、ステンレス製フレンチプレスなど、各自の脱プラ環境を紹介し合う書き込みも多く見られた。
コーヒーの新しいステータスシンボルは、プラスチックを使わないマシンだ
出典: cnn.com / 元記事はこちら
4
海外の名無しさん
2026-11-04 15:42
Aeropressにはガラス製のバージョンもある。そもそもマイクロプラスチックのリスクはそんなに気にしてなかったけど
26
海外の名無しさん
2026-11-04 16:13
あれ実はガラスじゃなくて別の合成樹脂だよ。ただステンレス製バージョンもある。でも食品用ステンレス製品の多くはPFASでコーティングされてるんだよね
6
海外の名無しさん
2026-11-04 16:34
インスタントコーヒー派になろう。評判よりずっと美味しいし、マイクロプラスチックの心配もない
7
海外の名無しさん
2026-11-04 16:20
コーヒーを飲んでた頃はHario V60を使ってた。脱プラなんて簡単だし安上がり。全部揃えても40〜50ドル。その分、豆にお金をかけてた
10
海外の名無しさん
2026-11-04 15:59
サーマルカラフェ付きの脱プラドリップマシンがあれば、まとめて作るのに便利でいいんだけどな。今のところはステンレスのフレンチプレスとポアオーバーで満足してる
11
海外の名無しさん
2026-11-04 15:41
本当のコーヒー通の間では、ステータスはそもそもKeurigやLavazzaのマシンを使わないことだよ。ポアオーバーやエスプレッソマシンなど、ステータスになるコーヒー器具はもともとプラスチックをほとんど使ってない
31
海外の名無しさん
2026-11-04 16:09
その通り。本気でコーヒーにこだわる人なら、便利さと速さのためだけに使うのでない限り、こういうマシンを選ぶことなんて絶対にない
32
海外の名無しさん
2026-11-04 15:54
ステータスとか品質の話というより、待合室で罪悪感なく気軽に一杯飲めるかどうかの話だと思う
33
海外の名無しさん
2026-11-04 15:51
そうそう、うちの毎朝のコーヒーはKalita Waveのガラス製ドリッパーで、妻と二人分作ってる。コーヒーにプラスチックは一切触れない。値段は40ドル。セラミックやステンレス版もあるよ
12
海外の名無しさん
2026-11-04 16:17
そもそも金属って食品的に安全なの?どの程度まで?
13
海外の名無しさん
2026-11-04 16:04
このスレッド読むといいよ:https://x.com/levelsio/status/2088235859887726696
14
海外の名無しさん
2026-11-04 16:31
Apple製品にまだあんなにプラスチックが使われてるのが嫌だ。安っぽく見える
15
海外の名無しさん
2026-11-04 16:04
ステータスというなら、高級コーヒー店でチタンのクレジットカードを使うことでしょ
16
海外の名無しさん
2026-11-04 15:41
自分はステンレスの電気ケトルと、IKEAのガラス製フレンチプレスを使ってる。合計で55カナダドルくらい
34
海外の名無しさん
2026-11-04 15:43
その組み合わせだと、エスプレッソマシンと比べて美味しいコーヒーにはならないよ
41
海外の名無しさん
2026-11-04 15:48
フレンチプレスのコーヒーをエスプレッソとは呼ばないと思う。むしろエスプレッソは挽き目が細かすぎてフレンチプレスには向かない
42
海外の名無しさん
2026-11-04 15:47
フレンチプレスが好きなら、それで十分美味しくなるよ
18
海外の名無しさん
2026-11-04 15:46
本当のステータスは、家で作る時間がないことと、それでもスタバで買う余裕があることだと思う
20
海外の名無しさん
2026-11-04 16:22
自分で容器を持ってロースターに買いに行くのでない限り、豆はだいたいポリエチレン製の袋の中でガタガタ揺られてきてるけどね
21
海外の名無しさん
2026-11-04 16:27
かなり疑ってたけど、Carawayのマシンはガラス製のタンクとステンレスの配管を使ってるらしい
22
海外の名無しさん
2026-11-04 16:26
『現代社会では現実的に不可能』っていう考え方自体が、人々が努力しない原因だよ。消費者は購買行動で製品を変えられる。キッチン家電やコスメ、一部のアウトドア用品でも実際に改善が進んでる
23
海外の名無しさん
2026-11-04 15:58
コールドブリューの道具を出してこようって気になった、思い出させてくれてありがとう
24
海外の名無しさん
2026-11-04 15:49
フレンチプレスのコーヒーは好きじゃない
35
海外の名無しさん
2026-11-04 15:58
ちなみにフレンチプレスとコールドブリューは全然別物だよ。コールドブリューをフレンチプレスで濾すのは、ほぼ付随的な話にすぎない
36
海外の名無しさん
2026-11-04 15:57
自分はモカポットを使ってる。あれをエスプレッソと呼ぶのは気が引けるけど、それでもかなり美味しい。もっと時間に余裕があればポアオーバーもやりたい
27
海外の名無しさん
2026-11-04 16:33
まあ、本当のコーヒー好きは紙コップなんて使わないでしょ…
28
海外の名無しさん
2026-11-04 15:55
遺言にちゃんと書いておいた方がいいよ、自分が死んだら遺品整理のときにそのコーヒーメーカーからセラミックのグラインダーだけは取っておいてもらうって。じゃなきゃ何のために生きてきたのか分からなくなる
29
海外の名無しさん
2026-11-04 15:57
その話気になるな。1Zpressoのグラインダーをいくつか持ってるけど、100〜200kgのコーヒーに対応する設計らしい。一番使ってるものはこれまでざっくり70kgくらい挽いた計算になる。でもグラインダーの値段と自分の年齢を考えると、一生使い切ってお得になるかは怪しい
30
海外の名無しさん
2026-11-04 16:39
田舎暮らしだと、可変速ドリル、本気のときはHiltiの電動工具を使って手動グラインダーを回し、焙煎した珍しい豆を挽いてからステンレス製のAlessiのモカポットでコーヒーを作ってる。挽くときに手でわざわざ頑張る意味なんてないからね
37
海外の名無しさん
2026-11-04 16:31
元の創業者が会社を売ったあと、新しい経営陣はみんなが要望してたこと、創業者が『だめだ』と言ってたことを全部やってしまった。ガラス製のAeropressは普通版の30ドルに対して200ドルとずっと高いし、創業者が言ってた悪い点が全部当たってる。重いし、割れやすいし、しっかり予熱しないとコーヒーも不味くなる。見た目はいいけどね
38
海外の名無しさん
2026-11-04 16:29
Bodumから20〜30ドルくらいのポアオーバー器具が出てるよ。Chemexはただの『高級ブランド』みたいなもの
39
海外の名無しさん
2026-11-04 16:16
それ持ってる。ガラスと鋳造アルミ製。高いけどすごくしっかりした作り。ガラス部分は熱くならないし、かなり厚みがある
44
海外の名無しさん
2026-11-04 16:30
まあ、モカポットが作るのはモカであって、エスプレッソじゃないからね(笑)
この話題の背景と論点
この記事の前提には、マイクロプラスチックや食品に触れる容器のPFASコーティングへの懸念が近年高まっているという背景がある。スレッドで割れたのは、CNNが描く「脱プラ機械イコール新しいステータス」という構図そのものへの評価だ。もともと高級なポアオーバー器具やエスプレッソマシンはプラスチックをほとんど使っておらず、Keurigのようなカプセル式の手軽さを手放すことこそが本来のステータスだ、という見方が強く出ていた。一方で、ガラス製Aeropressのように「脱プラ化」と「価格上昇・使い勝手の低下」が引き換えになっている製品も話題になり、脱プラが必ずしも高品質や上質さを意味しないという指摘もあった。記事の原題が単純化している「プラスチックの有無」という軸が、実際のコーヒー愛好者の価値観とは少しずれている点が、このスレッドの面白さだと言える。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Coffee’s new status symbol is a machine without plastic」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。