【海外の反応】Ringカメラが嫌い、代わりは何がある？
姉妹サイトの新着
海外の質問系コミュニティ「Lemmy」のc/asklemmyに、Ringカメラに代わる防犯カメラを探している投稿があった。一人暮らしの投稿者は、留守中に近所の人から敷地内に不審者が侵入していたと知らされ、安全のためカメラを設置したいが「Ringが嫌い」で予算も厳しいという相談だった。回答ではReolinkやFrigateNVRなどサブスクなしでローカル運用できる機種が定番として挙がり、偽物のカメラでも抑止効果はあるのかという実効性の議論や、公道を映すことの是非をめぐるプライバシー論争に発展した。
一人暮らしで、少し前に留守中、お隣さんが自分の敷地に酔っ払いか薬物をやってる人が侵入しているのを見つけてくれた。安全のためにカメラを付けたいんだけど、Ringは本当に嫌い。
今は金がないので、カメラのサブスクとかもバカ高いのは無理。
この手のスレでいつも勧められてるけど、それだけの理由がある。
+1 自分もReolinkで満足してる。ネットから遮断してるけど、それでも普通に動く。HomeAssistantとの連携もいいし、ScryptedでHomeKitにも（徐々に）対応できるし、frigateとの連携も報告が多い。
サブスクなしってこと？それなら検討してみたいな。うちは『Seeing』っていうのをリサイクルショップで見つけて試したことがあるんだけど、問題なく動いてたのに1年後にサブスク料金を要求されて使うのをやめたんだ。
偽物のカメラでも、侵入を“防ぐ”という点では本物と同じくらい効果があるよ。
留守にしてる時の安心材料になるし、外に出ずに様子を確認できるのも助かる。
公共の場所は公共のものだろ。
https://lemmy.world/c/selfhosted は情報収集や相談に良い場所だよ。
サブスクが必要なのは、録画をクラウドにバックアップしたい場合だけだったはず。
自分はルーターでブロックしてて、旅行に行くときだけ解除してる。SDカードの録画はそれでも見られるし、問題が起きたことは一度もないよ。
この話題の背景と論点
Ringはクラウド録画と月額サブスク、警察との情報共有を前提にした設計で、スレでもその点への不満が相談の出発点になっている。対して挙がったReolinkやFrigateNVR、ONVIF対応カメラは、ネットから遮断してローカルだけで録画・解析できる構成で、サブスクなしで運用できる点が支持の理由として語られていた。一方で「偽物のカメラでも侵入を防ぐ効果は十分」という声と、「そもそもカメラの設置に抑止力はあるのか」という懐疑的な声が同時に出ており、防犯カメラの実効性については参加者の間でも評価が一致していない。もう一つの論点は撮影範囲で、敷地内に限定してプライバシーを守るべきだという意見と、公道や歩道のような公共の場所を映すこと自体に制限はないという意見が対立していた。日本でも同様の製品が流通しているため、サブスクの有無や撮影範囲のマナーは参考になりうる論点だが、本スレの内容自体は米国の住宅事情を前提にした相談であることは留意したい。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「What are some alternatives to ring cameras?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。