【海外の反応】「トヨタ車はなぜ機械は丈夫なのに車体が錆びるのか」 海外オーナーの嘆きと対処法
トヨタ車は機械的には信頼できるのに車体は錆びやすいという疑問が、海外掲示板4chan /o/のスレッドで話題になった。「錆びるまで長く乗れるから目立つだけ」という指摘に対し、60年代のアメリカ車には錆が一切ないという反論も出た。防錆剤Fluid Filmや高圧洗浄機で使う約40ドルの錆取り工具の紹介から、投稿画像の車がクライスラーか03〜09年式カローラかで意見が割れるなど、話題は多方面に広がった。
トヨタ車はなぜ機械的にはあれほど信頼できるのに、車体は錆びやすいんだろう？
>>1
錆びるまで乗れてしまうくらい長持ちするから、というだけの話だろ。
錆びるまで乗れてしまうくらい長持ちするから、というだけの話だろ。
>>6
はは、たしかに。
はは、たしかに。
>>6
うちには60年代のアメリカ車があるが、目に見える錆は一切ないぞ。
うちには60年代のアメリカ車があるが、目に見える錆は一切ないぞ。
>>1
こういう状態になったらどうするのが正解なんだ？ サンダーで削って防錆塗装を塗れば効くのか？
こういう状態になったらどうするのが正解なんだ？ サンダーで削って防錆塗装を塗れば効くのか？
>>8
>こういう状態になったらどうするのが正解なんだ？
Fluid Film（防錆剤）に沈めて、あとは祈るしかない。
>こういう状態になったらどうするのが正解なんだ？
Fluid Film（防錆剤）に沈めて、あとは祈るしかない。
「潮風で錆びる」というのは、じつは根拠のない言い伝えだと思う。カリフォルニアの海沿いにどれだけの人が住んでいるか考えてみてほしい。マリブやラホヤで錆が問題になっているという話は聞かない。
>>1 の画像の車、実はクライスラーだぞ。塗装の雑さで分かる。
>>18
うわ、本当だ。
うわ、本当だ。
>>24 >>18
いや、03〜09年式のカローラだ。
いや、03〜09年式のカローラだ。
90年代のメルセデスは今でも状態がいいままだぞ。
>>26
>90年代のメルセデスは状態がいい
笑わせるな、素人が。
>90年代のメルセデスは状態がいい
笑わせるな、素人が。
「中に入り込んだ錆は取りようがない」
この手の道具は全部で40ドルくらいだ。高圧洗浄機に繋いで使う。
この手の道具は全部で40ドルくらいだ。高圧洗浄機に繋いで使う。
>>37
でもフレームの内側を水で洗い流したら、かえって錆を進行させることにならないか？
でもフレームの内側を水で洗い流したら、かえって錆を進行させることにならないか？
※本記事は海外掲示板 4chan /o/ (Auto) のスレッド「Why are Toyotas mechanically reliable but structurally prone to rust?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。