PS5のLinux移植ハッカーが引退表明 「LLM使う素人ばかり」と嘆く
姉妹サイトの新着
PS5でLinuxを動かすハッキング界隈で知られるハッカーが、Hacker Newsで話題になった記事をきっかけに引退を表明した。きっかけは、これまで温存されてきた「最後のハイパーバイザーの脆弱性」を別の人物がLLMを使って見つけ、バグ報奨金目当てでソニーに報告してしまったことだ。これによりLinux実行の唯一の抜け道が塞がれる可能性が高まった。Hacker Newsでは、タイトルが単なるAI批判に見えるのはミスリーディングで、実際は守秘の慣習を破って報奨金を得た点が本質だという指摘が相次ぎ、LLMがハッキングやオープンソース活動の参入障壁を下げたことの是非をめぐっても意見が割れた。
PS5 Linuxリーダーが辞任 ―「LLMを使うだけの素人ばかりで、自分でも理解していないハックを書いている」と非難
出典: frvr.com / 元記事はこちら
「かつてこの界隈は優秀な研究者の集まりだったが、今やLLMを使うだけの素人がろくに理解もしていないハックを書いているに過ぎない。スロップキッズどもが、残っていた唯一のハイパーバイザーのバグを見つけた。それは俺も以前に見つけていたものだが、彼らはソニーに報告することを選んだ」
タイトルにミスリーディングなところは何もない。揚げ足取りだよ。
ソニーがすべきだったのは、PS5で自分のコードを実行できる正規の手段を用意することだけだった。だがソニーが門番であること自体、一部の規制当局にとっては不十分な門番だったらしい。
https://web.archive.org/web/20260916123755/https://frvr.com/…
その『人々』がスクレイパーでないことを願うよ
本当に『素人』や『スロップキッズ』が見つけたのか、疑いたくなるね。
まあ、それを言うなら、三ツ星レストランに食事に行けば俺も『三ツ星料理を作った』ことになる、というのと同じだよ。単に退屈な話だし、『自分の』手柄だと騒ぐ連中にはうんざりする。
こういう趣味のプロジェクトは、以前は賢い人たちとのやり取りを楽しんでいた多くの人にとって、つまらないものになった。同じことが多くの職場でも起きている。あらゆる階層の人がLLMを介して質問し、その返答を読みも編集もしない。面白いことに、今では的確な1〜2文の返信がスキルの証と見なされるようになった。
特定の場面ではLLMによる返信を禁止した方がいい職場は多いと思う。
『的確な1〜2文の返信がスキルの証』というのは、昔からそうじゃなかったか？
だから自分のClaudeには返答を短くするよう指示しているんだ（笑）
こういうプロジェクトには、専用の『何でもあり』の初心者向けフォークが必要かもしれない。初心者は貢献している気になれるし、影響範囲も限定される。たまに、そこから良いものが本家に還元されることもあるだろう。
AIの使われ方として一番腑に落ちないのがこの領域だ。AIへの立場がどうであれ、この作業自体はやる必要のないものだ。だから、実際に手を動かすほど楽しくないなら、そもそもなぜここにいるのか？ もし楽しんでいるなら、なぜAIに自分の趣味をやらせるのか？ 恋しくならないのか？
『2020年のHacktoberfestを覚えてる？』
ああ、あの頃のスレッドを読むと本当に時代が違う時のカプセルだ。例えばこのスレッド: https://news.ycombinator.com/item?id=31628342
『GitHub全体にスパムがこんなに少ないのは正直驚きだ。これを挑戦状だと思わないでほしい！』
参入障壁は下がったが、賭け金は上がった。俺はこの高難度の問題への執念に賭けるね。このバグはどれくらい前からあったんだ？ このプロプライエタリなコンソールのリバースエンジニアリングにどれだけの労力が注がれてきたんだ？ どうやら足りなかったようだ。
つまり、スロップキッズは自分たちが何をしているか理解していないうえに、他のみんなの楽しみまで台無しにしているわけだ。いいね。
いつものことだが、『普通の人』が入り込むコミュニティは、結局すべて破壊されてしまう
それなら他の誰でも見つけられたはずだ、と俺は思う。それはその通り、ソニーを含めてね。AIがセキュリティの欠陥を見つけること自体は総じて良いことだが、欠点の一つは、所有者に対して敵対的な『安全な』デバイスを作るのが容易になってしまうことだ。
いや、俺が言いたかったのはそこじゃない。あの人は、脆弱性がソニーに開示されたことに文句を言っているけど、同じツールを使えば誰でも同じものを見つけられたはずだ。1年以上前に公開された映画の結末をバラされたと文句を言っているようなものだよ。
『的確な1〜2文の返信がスキルの証』というのは、昔から変わらない。LLM以前から、大半の開発者と会話するのは歯を抜くくらい苦痛だった。
肉でできた代理人だ。人工的に知的な。
評判システムや推薦システムは存在するが、革新の余地は間違いなくある。明確なリーダーがいるとは思えない。
話の半分を省くのはミスリーディングだ。これはLLM賛成/反対の話じゃない。何ヶ月も前からバイブコーディングが当たり前になっていた。今日辞任の引き金になったのはエンバーゴ違反の方だ。
『何ヶ月も前から当たり前』…ちょっと器の小さい話だが、AIについて一番嫌いなことの一つは、フロントエンドのJavaScriptフレームワーク以上のペースで『標準』を数年ごとに塗り替えてしまったことだ。季節が変わるより早く陳腐化するなら、何かを学ぶ意味などあるのか？
両方とも、取り残される恐怖に突き動かされているんだよ。
公平に言えば、JSフロントエンドのコミュニティはLLMのスロップが出てくるずっと前から、自分たちでこの状況を招いていたけどね。
むしろ彼が苛立っているのは、LLMを使ったユーザーが（報奨金目当てで）脆弱性をソニーに報告し、開発を続ける唯一の既知の実行可能な道を潰してしまったことだ。
いくら払われたか誰か知ってる？
他サイトの新着
違う。彼が苛立っているのは、PS5上でLinuxを動かすために頼っていた秘密の脆弱性が公になってしまったことだ。これでソニーはその脆弱性を修正するだろうし、次の脆弱性が見つかるまでPS5でLinuxは動かせなくなる。
なるほど、勘違いしていた。でも『素人』にもアクセスできていたなら、それほど秘密でもなかったのでは？
いや、そんなことはない。ほんの数ドルのためにソニーに報告するためだけにこんなことをする人間はいない。事情を知っていて機会費用を理解している人間にとって、それはあり得ない動機だ。
ハイパーバイザーのバグが退屈？ あなたにとってはそうかもしれないが。
誰かに探させるのが退屈なんだ。結果を与えられるのを待つだけなら、話すことなんて大してないと思うよ。
『それをググってあげようか』を送るのと似ているけど、Googleじゃなく LLM だからか、みんなそれが助けというより皮肉であることを忘れているし、自分たちが言っているジョークにすら気づいていない。
まあ、今どき『それをググってあげようか』はほとんど機能しない。Googleが検索エンジンを台無しにしてしまったからね。検索エンジンは今やひどい出来で、デフォルトで最初に出てくる結果はAIスロップの要約で、個人的には無価値だと思う。
見出しは記事の要点を正確にまとめているし、強調されている部分は記事の主題本人の発言だ。
この話題の背景と論点
PS5でLinuxを動かす試みは、正規の手段がないためハイパーバイザーの脆弱性を突く必要があり、その担い手は少数の熟練ハッカーに限られてきた。今回話題になった人物は界隈で知られるTheFlow0で、彼が温存していた脆弱性とは別に「最後のハイパーバイザーのバグ」が見つかり、それがバグ報奨金目当てでソニーに報告されたことに反発した。タイトルだけ見るとAI嫌いが理由に見えるが、レス5・47・57が指摘する通り、実際の引き金は「守秘の慣習(エンバーゴ)を破って報奨金を取った」ことにあり、LLM批判はその一部に過ぎない。スレでは、LLMによって参入障壁が下がったことを歓迎する声と、コミュニティの質が落ちたと嘆く声が分かれ、さらに「バグが本当に素人に見つけられるほど脆弱だったのか」という技術面への疑問も出ていた。読者が誤解しやすいのは、この件が単純な「AI対人間」の対立ではなく、ハッキング界隈特有の不文律や報奨金制度との摩擦が絡んだ話だという点である。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「PS5 Linux lead quits: "a bunch of noobs using LLMs" that "they don’t understand"」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。