OpenAIの法律AI「Astra for Law」海外で賛否
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP映画ちいかわ…146億円で天気の子抜いて歴代21位になるｗｗｗ
- ニュース速報まとめMAP花畑エリアの素敵な飲食スポットの数々 #足立 #飲食 #カフェ
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【激怒】活動家グレタさん、人気歌手エド・シーランさんを痛烈批判「被害者はパレスチナの人々しかいない」・・・・・・・・・
- アニメ声優まとめアンテナMAP【画像】トリコの三虎さん、フローゼの服を常時着ている変態だった
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】9/24(木)18:00から、月ノ美兎の誕生日を記念した『誕生日グッズ＆ボイス2026』販売決定！
- だめぽアンテナ【悲報】ヤニ猫のカンサイねこ、人間ち〇ぽに堕ちてしまうｗｗｗｗｗ
- ヌルポあんてな有識者「ガソリンの本当の値段は220円。補助金で無理やり安くしてる状態だがそろそろやばい」
- 2chまとめアプリ+彼女が友達とか言ってSNSの男と頻繁に連絡とってるんだが
- News人【オーバーロード】AFORCE「オーバーロード」トレフィグ【予約開始】他
- ブルーアンテナ【潤うるる･若月もあ】《エロ動画×人妻･寝取り》可愛い顔して中身は獣な甥っ子たちに拘束されて無限潮吹きさせられる美人叔母
- ウマーあんてな藤井風さんの免許証、レベチｗ
- おまとめアンテナ【おまいう】ロシア外務省「日本は満州事変の歴史を銘記すべき。再軍事化は必ず過ちを繰り返すことになる」
- 憂国あんてな|●|【速報】玉城デニー氏 辺野古転覆事故について「事故の原因は誰にあるのか､捜査中で発言できず､対応に不手際があったように受け取られた」
- リアルな海外の反応アンテナ【PICK UP】【海外のお前ら 海外の反応】海外「日本の田舎での暮らしって実際どんな感じなの？」（海外の反応）
- ライムアンテナ鹿目まどかのえっちな画像を貼りなさい
- とろたまヘッドラインAC長野パルセイロ、松本山雅FCとの対戦を「NAGANO DERBY」と呼称すると発表 「この呼び名に賛否があることも、承知しています」
- うほうほあんてなソフトバンク、９連勝で３連覇ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- まとめクローラ『ファイアーエムブレム 万紫千紅』発売日の感想スレ まとめ
- アナグロあんてな杉浦友紀アナ 巨乳！！ おとな時間研究所
- Ask Reddit まとめ海外「30〜45分ほど話すと、仮面がはがれ始める」共感が見えない相手に、専門家が気づいたサインとは
OpenAIが弁護士や法律事務所向けのAIツール「Astra for Law」を発表した。基盤モデルのGPT-6 Astraを使い、HarveyやLegoraといった法律AI企業もAPI経由で組み込めるという。海外掲示板Hacker Newsでは、公開されたベンチマークでハルシネーション率が他モデルより低いとする指摘がある一方、弁護士がAIの出力にほぼそのまま署名するだけの仕事になっていく将来像や、資金力のある側がAIを使ってより有利になるという懸念、時間単位で高額請求されるこれまでの商慣行への皮肉など、様々な角度からの意見が交わされた。
法律のためのAstra
出典: openai.com / 元記事はこちら
2段落目にはこうある。「HarveyやLegoraを含むAPI顧客は、Astra for Lawの上に自社製品やワークフローを構築できるようになる」。つまり『いやいや、IPOに備えて身内を食い潰したりしてませんよ、ご安心を』ってことだね
もし解体されるべきカルテルがあるとしたら、それは法律検索業界だ。無残に潰れてしまえ
そうだね、無料で使えるべきだ。守るべきルールを知らなければ、ちゃんと守ることもできない。自分は米国法を検索できる無料APIを作っていて、好きなモデルから叩けるようにしてある(law.agentlookups.ai)。まだ開発途中で、今は連邦法と州法までしかカバーできておらず、自治体の条例や判例はまだ無い。大きな穴があるのは自覚してるよ
ブログ記事にはモデルのハルシネーションについて一切触れられていない(リンク先のベンチマーク参照)
そもそもコモンローの世界自体、すでにハルシネーションだらけみたいなものだし
この用途でハルシネーションはそんなに問題になるかな。単純な記憶の正確さが重要な段階はもう過ぎていて、法律分野では特に、関連する事実には出典が付いて人間が簡単に検証できるようになっているはずだ
君がリンクしたベンチマークだと、GPT-6 Astraはテストされた全モデルの中でハルシネーション率が最も低いことになってるよ
これから裁判所はAI生成の訴訟であふれかえることになりそうだ(すでにその兆候はあるけど、輪をかけて)
不毛な荒野の惑星が延々と法律用語を発信し続けていて、実はそれがLLMのチャットボット弁護士同士が異星の法理論について細かく言い争っているだけだった、というオチのSFショートショートが書けそうだな
なんで火には火で対抗しないんだ?このままじゃ持続不可能だろう。それにしてもAI企業が両陣営に売りつける武器商人的なポジションを取れるのは腹立たしい
法曹界は責任を問われていないように見える。他のどの職業も生産性を上げてきたのに
ネタや皮肉は抜きにして、これを使って自社製品向けのちゃんとした利用規約や契約書を作れるのか?もし間違っていたら、訴えられるのは誰になるんだ?
理解していないコードをそのままpushするエンジニアも同じ話だよね
AI無しでもう解決されてる話(commonpaper.com)
「間違っていたら誰が訴えられるのか」あなたです。『言葉の計算機』から法律アドバイスをもらうものじゃない
クラウド時代に暗号を破るのが時間よりコストの問題になったのと同じで、これも同じ原理で法廷闘争に使われるようになるだろう。結局、資金力が一番ある方が勝つ
『資金力が一番ある方が勝つ』というのは昔からずっとそうだった話だ。むしろこれが使いやすくなることで、案件を引き受ける価値があるかどうかの参入障壁は下がる。50人の弁護士が何百時間もかける代わりに、1〜2人の弁護士とAstraで対応して、見込みがあれば本物の弁護士を増員すればいい
でもアメリカの司法制度は昔からそういう仕組みだったよ
それは法律の世界ではすでに当たり前の話だ。一番優秀な、あるいは一番多くの弁護士を雇えばいいだけだから
自分自身を訴えることもできるようになるのかな
それはAstra for Lawにぴったりの質問だね
いいね、これで弁護士に時給500ドル払って、Astraに30分プロンプトを打たせるだけで、普段通り8時間分の作業をしたかのように請求されるわけだ
それは倫理違反だ。AI以前の時代でも、働いていない時間を請求したことがバレれば厳しく処分されていた
かもしれないけど、そうすると誰かが同じことをして7時間分の請求にして、さらに別の誰かがそれより安く出して…と競争になって、結局は価格が下がった均衡点に落ち着くと思う
ウェブブラウザのAtlasってまだ続けてるんだっけ?本当にいろんなものを手当たり次第に試してるよね
まさにGoogleのやり方だ
未来って案外つまらないものになると思う。みんなLLMが生成したものをレビューして、その下にサインするだけになるんじゃないか…
その頃にはお金は価値を失っているはずだ。お金の価値は人を働かせる動機付けから来ているわけだから。AIが全部やるようになったら、お金は意味を持たなくなる(AIが何らかの理由でお金を欲しがらない限りは)
許可や建築基準法までちゃんと考慮した上で、自分で修理する方法を教えてくれるAIがあったら喉から手が出るほど欲しい
この前ChatGPTを使ってCPUのグリスを塗り直したり、PCの電源ユニットを交換したり、台所の排水管の詰まりを取ったりした。別に助けが絶対必要だったわけじゃないけど、誰かに横で見ててもらいたい感じで使った。いろんな修理を手伝ってくれるし、自治体の条例や建築基準法についても、そう遠くない将来対応できるようになると思う。かなりよく理解してる感じがする
『こうしたモデルはいずれ知的労働全般を置き換えて、弁護士や医者、プロダクトマネージャー、ソフトウェア開発者などを失業させるのか』実質的にはイエスだ、少なくとも今のままの形なら。それぞれの職業自体は進化していくだろうけど、従来のやり方(手でコードを書く、手で法律文書を作成する、など)はもう終わっている
だとしたら訴訟は結局、どっちが多くの計算資源を持ってるかの勝負になるな(笑)。案件の多くは中身の正当性で決まるけど、圧倒的な法的圧力が結果を左右する事例もこれまで見てきた
他サイトの新着
ほんの数年前は、みんな猿の絵に40万ドルも払ってたんだから。人間はいつだって新しいお金の使い道を作り出すものだ
あれの大半はウォッシュトレード(見せかけの自己売買)だったって知ってる?
作り続けるだけのエネルギーと資源が十分にあれば、それは本当にユートピアになるだろう。でもエネルギーが不足すれば、他の2つの結末もありうる
それはAIの所有者たちが世界的なユートピアを望んでいる、あるいは政府がそういう結果を強制する、という前提の話でもある。今の状況を見る限り、一部の人にとっての素晴らしい生活と、大多数にとっての完全な破滅、という結果になる可能性の方がずっと高そうだ
『半影と発散(判例解釈を拡大する法理)』は、ハルシネーションに対抗できるのか?
コモンローなんて結局、死んだ人たちの書き残した文章をあれこれ漁る作業なんだから、LLMとは相性がいいはずだ
ブログ記事には一切触れられていない。0%じゃないなら、この分野に関してはちゃんと明記すべきだ
同感。ハルシネーションと信頼性は、何かを『AGI』と呼べるかどうかを左右する最大のハードルだと思ってる
この話題の背景と論点
米国では既に、生成AIが実在しない判例を作り出す「ハルシネーション」が原因で弁護士が裁判所から処分を受ける事例が相次いで報じられており、スレでハルシネーション率に注目が集まった背景にはこうした経緯がある。HarveyやLegoraは元々法律特化AIを手がけるスタートアップで、今回はOpenAIの基盤モデルを組み込む形での提携になる。米国の弁護士業界は伝統的に「時間単価×作業時間」で請求する仕組みを取っており、AIで実作業時間が短縮された場合に請求額をどう扱うかという論点は、AI導入以前から業界内でたびたび議論されてきた話題でもある。スレではAIの精度そのものよりも、こうした業界構造や資金力による格差といった既存の問題が、AIの導入によってどう変化していくかに関心が向いていた点が特徴的だった。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Astra for Law」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。